通信人家园

标题: WiMax与WiFi的比较－解除你的误解与困惑 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-5-12 08:39

作者: rushbeike 标题: WiMax与WiFi的比较－解除你的误解与困惑

WiMAX是IEEE802.16以太网络的界面标准，就像Wi-Fi 是802.11以太网络的标准一样。这两年来，WiMax 已经成为无线网络界最流行的专用字汇。

但是。。。。

1. WiMax的传输范围一定比WiFi大吗？
WiMAX的设计可以在需要执照的无线频段，或是公用的无线频段运作。只要系统企业拥有该无线频段的执照，而让WiMAX在授权频段运作时，WiMAX便可以用更多频宽、更多时段与更强的功率进行发送。一般来说，只有无线ISP 企业才会使用授权频宽的WiMAX 技术。至于Wi-Fi 的设计则只在公用频段中的2.4GHz到5GHZ之间工作。美国的联邦通讯委员会（FCC ）规定Wi-Fi 一般的传输功率要在1 毫瓦到100 毫瓦之间。一般的WiMAX 的传输功率大约100 千瓦，所以Wi-Fi 的功率大约是WiMAX 的一百万分之一。使用WiFi基地台一百万倍传输功率的WiMAX 基地台，会有较大的传输距离，自然毫无疑问。
　　
　　虽然有授权频段的WiMAX显然有较长的传输范围，也不代表只要有钱就要赶着去买个WiMAX基地台。你必须要有一个授权的无线电频段，就像一个音乐电台也必须要有频段执照，才能在空中发射无线电波。而如果WiMAX跟Wi-Fi 一样放在未授权的频段，则它的传输优势就马上消失了。Wimax 跟Wi-Fi 都是基于无线频段传输的技术，所以受同样的物理定律限制。反之，如果在同样的条件下，让Wi-Fi 使用授权频宽，Wi-Fi 也可以跟WiMAX 一样快。另外，虽然WiMAX 可以利用较新的多路径技术。目前新推出的pre-N MIMO（多天线双向传输）技术 Wi-Fi 产品也使用了该技术。

2. WiMax 的速度一定比WiFi快吗？

WiMAX的拥护者常常在大肆宣扬该技术的速度优势。虽然WiMAX声称最高速度每秒70mbyte，然而最新的Wi-Fi MIMO理论上也有每秒108mbyte 的最高速度，而实际环境下也有45mbps的速度。我可以去商场买一个Wi-Fi MIMO的基地台回家组装，自行确认其速度约为45mbps，然而WiMAX 的产品至今却尚未出现。WiMAX 技术同样受技术问题与物理定律所限制，要谈论WiMAX 的实际频宽还是太早。
　　
　　无线ISP企业在建置WiMAX的时候，同样会遇到现今其他无线企业会遇到的频宽竞争难题。授权频段的WiMAX系统涵盖范围极大，约数十公里，其建置的困难可说是一把两刃之剑。这是因为无线覆盖范围非常之大，里面会有极多的使用者同时竞争同样的频宽。就算无线ISP 企业使用多个独立的频道来运作，在同一个频道中，还是会有数倍于Wi-Fi 的使用人数。我所认识的每一家无线ISP 企业，不管是无线微波企业、3G行动企业，到卫星电话企业，同样都会遇到频宽竞争与QoS （服务品质）管控的问题。

如果网络的延迟在200到2000毫秒间游移，这种网络根本不可能使用VoIP、视讯会议、网络游戏，或任何其他的即时应用。虽然已经有人谈论将WiMAX加上QoS机制，以供VoIP使用，然而实作方法与实作效益仍旧有待观察。而在Wi-Fi 方面，Spectralink 上的QoS 实作成效已被证实，同时802.11e 的无线QoS 标准也将要推出。无线ISP 企业的WiMAX 建置一定会比非授权的WiMAX 或Wi-Fi 基地台建置来得慢，因为对无线ISP 企业不可能会去让少数用户使用整个频段。
　　
　　私人而使用公用频段的WiMAX基地台，与Wi-Fi基地台的设置到底何者为快，将取决于产品的推出。由于理论上他们的传输功率与频段大致相同，而市面上已经有大量而且成熟的Wi-Fi产品，我个人会赌Wi-Fi 这一边赢。Wi-Fi 在非授权频段这一边已经领先一大步，很难想像WiMAX 在这个领域有办法成功。这是为什么WiMAX 多是往无线ISP 企业的方向来推动。

3. WiMax一定比WiFi安全吗？
WiMAX比Wi-Fi更安全是另一个盛传的错误观点。事实上WiMAX使用的是与Wi-Fi 的WPA2标准相似的认证与加密方法。其中的微小区别在于WiMAX 的安全机制使用3DES或AES 加密，然后再加上EAP ，这种方法叫PKM-EAP.而另一方面Wi-Fi 的WPA2则是用典型的PEAP认证与AES 加密。没人可以说其中一个一定绝对比另一个安全，因为好的安全性往往取决于实际建置方式的正确与否。
　　
　　让社会大众知道WiMAX的正反两面十分重要。WiMAX技术与802.16标准是十分重要的，因为他是无线ISP企业未来合理的演进方向。但是它绝非无线网络技术万能而且终极的解决方案。WiMAX 或其他的无线网络技术将会互补，同时这些无线技术也不可能取代有线技术的需求。无线的连线方式必定更有行动力、更方便。至于有线的连线方式，只要能牵上线，则一定更快，更可靠。我们必须扬弃所有关于WiMAX 的不实谣言，务实看待这个技术的真实面貌。

4. WiMax一定会取代WiFi吗？

最狂热的WiMAX支持者甚至辩称WiMAX将会完完全全的取代Wi-Fi，让Wi-Fi成为历史。这种想法说好听一点是过度乐观，过难听一点则是荒谬无比。WiMAX 在整合与标准化无线微波ISP 市场的过程中，将会有一席之地，但它并不会直接的与大多数的Wi-Fi 建置竞争。WiMAX 将会聚焦于授权频段的无线ISP 市场，而Wi-Fi 将会继续主导私用的无照无线市场，如公司或家用的无线网络。WiMAX 与Wi-Fi 唯一会重叠的地方，大概就是收费的Wi-Fi 存取点了。
　　
　　由于WiMAX连线的涵盖面积较大，以数十公里计，而Wi-Fi存取点是由数十米的小片面积所组成，所以WiMAX在全球涵盖上会有占有优势。但是因为目前的市场占有率较高，以及因为小范围、同时竞争的用户人数较少，造成Wi-Fi 较快、延迟较小的特性，Wi-Fi 的收费存取点仍可能持续流行。至于WiMAX 是否能击败Wi-Fi 的收费存取点，关键因素将是WiMAX 的QoS 机制是否良好实作，以及如何解决过多使用者的问题。如果WiMAX 技术跟现今的无线ISP 一样，具有过多使用者与高延迟的问题，它绝对不可能让Wi-Fi 收费存取点的需求消失。

时间: 2010-5-12 09:06

作者: qfmenghao

时间: 2010-5-12 09:17

作者: 非诚勿扰

大概看了一下，是不是说WIMAX就不如WI-FI ？？

时间: 2010-5-12 09:29

作者: 幽云十六州

楼主太偏激了

时间: 2010-5-12 10:30

作者: mole_yan

无线连传输的基本常识都能没搞明白, 就装B的发表言论

100kw的传输功率知道是啥概念吗? 40Mbyte和40Mbps的区别知道是啥不?

整了两个不痛不痒的点对比, 你丫的直接给个结论所有无线技术都拼不过Wifi得了

时间: 2010-5-12 11:58

作者: 峰车车 标题: 回复 5# 的帖子

WIMAX和WIFI针对的应用场合并不重合。

时间: 2010-5-12 21:42

作者: halfheart

有道理,受用了

时间: 2010-5-17 15:05

作者: tenlove

举报啊！这是以前的某个帖子截下来的部分。拜托楼主专业一点，不要连基本常识都弄错了。“一般的WiMAX 的传输功率大约100 千瓦”，100千瓦什么概念知道吗？够你死多少次了。极度鄙视！

时间: 2011-2-28 10:10

作者: TOSHIRO 标题: 楼猪是典型的以偏概全，断章取义和偷换概念啊。

关于WiMAX的国内工作频率，据悉华为和国家电网已经在大连采用1.8GHz来进行试验了。

首先，1.8GHz比2.4GHz在空间传播特性上的优势，是个不容忽视的问题，否则请查公式自己计算。WiMAX的发射功率，一般在2瓦至10瓦，如果wifi的发射功率真的在1毫瓦到100毫瓦，那意味着在相同条件下，wifi的信噪比远不如WiMAX，也就是说如果基于信噪比和误码率来调节调制编码效率，WiMAX的就比较高，自然在相同的频率资源下，WiMAX具有更好的频率利用效率，即拥有更好的接入速率。此外由于发射功率比wifi大，那么自然从空间传播链路的衰耗来讲，功率大的经得起衰减，不言而喻，WiMAX具有更大的覆盖范围。

我不知道在2.4GHz这个开放频段内，wifi如何保证不受来自其他用户的干扰，要知道现在卡皇啊、大功率无线AP层出不穷，在一片无法保证无线频率干净的区域，何来保证高达108Mbyte的接入速率，而且很怀疑楼猪是否理解了byte和bit的区别。

此外，WiMAX可以支持最大120km/h的移动状态下的接入，这一点，目前wifi也是没有办法与之抗衡的，而且在跨小区的HandOver上，wifi也是显得捉襟见肘，一旦HO必然对RealTime业务造成明显的影响。

值得一提的是，WiMAX是作为最后一公里的接入手段，wifi貌似从来没有过这样的宣传，从这个角度来讲，必将两者的覆盖范围，显然忽略了两种技术的应用场景。

[ 本帖最后由 TOSHIRO 于 2011-2-28 10:21 编辑 ]

时间: 2011-3-4 10:14

作者: legend@xu

顶楼上的，正在研究wimax中

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)