通信人家园

标题: 电信应以五类线为基础的三网融合才是方向 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-5-18 13:33

作者: 和谐人生 标题: 电信应以五类线为基础的三网融合才是方向

电信的三网融合也可以这样弄，这个是我找的资料，大家可以看看!

时间: 2010-5-18 14:31

作者: sftxys

电信技术上能实现了,不过政策还是不允许的

时间: 2010-5-21 09:13

作者: xhkdzhou

就算是1G又如何，共享带宽和独享带宽是不通的概念，如今的网虫门BT的很多，一栋楼里多人同时BT，可想而知！！！！还是独享带宽好点！目前电信的ADSL+是可以实现8M带宽的，需要更换硬件设备！

时间: 2010-5-21 10:05

作者: lvgu1984

看看，有何高见。

时间: 2010-5-21 10:18

作者: ggdw

电信如果不推广光纤到户，迟早别联通和移动摔在后面。。。你现在写的方案，移动和联通早就在用了

时间: 2010-5-21 10:28

作者: lvgu1984

很垃圾的方案。
1.现网adsl技术是adsl2+，理论值是20M，EPON+XDSL普遍在12M以上，线路质量好的地方18M以上也没问题。满足大部分群众的需求，近期是肯定没什么问题，就算高清也能满足。而且可平滑升级至VDSL+ 。
2.EPON+LAN 设备是能提供语音业务的。同时和五类线布线就可解决三网融合，无需多的投入。此方案可满足高带宽需求。
3.FTTH方案不做评论
4.以五类线为基础的三网融合，实现一下广电能与运营商合作吗？而且组网很不灵活，从组网来看，光是光路上行就需要3路。路由授权器安装在小区，现在还没有这种设备吧？

时间: 2010-5-21 10:34

作者: 和谐人生

移动和联通真的在用吗？仔细对比一下，区别还是满大的。FTTH投入太大真不现实，就FTTB都还差的远呢？

[ 本帖最后由和谐人生于 2010-5-21 10:41 编辑 ]

时间: 2010-5-21 10:43

作者: 关东黑土豆

感谢分享……

时间: 2010-5-21 10:47

作者: lvgu1984

现在电信的三网融合 EPON+DSL , 局端DSLAM+AG/程控交换,EPON+LAN 或者FTTH。无需增加新的设备，用户端只需要一台家庭网关就可以实现三网融合

时间: 2010-5-21 10:49

作者: lcchun

方案确实比较老外

时间: 2010-5-21 10:54

作者: lvgu1984

就FTTB都还差的远呢？
是吗？和谐人生是那个地方的哟？今年是EPON或GPON发展最快的一年。现在大部分的新增小区全是FTTB，现在电信联通搞的光进铜退，大部分都用的此方案。

时间: 2010-5-21 11:04

作者: lvgu1984

其实最优的方案是，电信联通三网融合采用EPON+DSL ,EPON+LAN 或者FTTH,移动和广电合作采用采用 PON＋Cable，广电实行台网分离，接入部分和移动合作，即解决了广电核心网的重复建设又解决了移动接入网的重复建设。

时间: 2010-5-23 11:00

作者: zdq2006

学习~

时间: 2010-5-23 23:54

作者: tujj99

看看~~~~

时间: 2010-5-24 17:29

作者: CLF3983721

现在还不知道IPTV需要占用多少带宽，也只是摸着石头过~

时间: 2010-5-25 10:38

作者: 荀子

时间: 2010-5-25 13:38

作者: qfmenghao

时间: 2011-10-24 19:28

作者: 772939341 标题: 123

顶。。。。。。。。。。。。。。。。

时间: 2011-10-25 11:35

作者: 和谐人生

方案还是有道理的。

时间: 2011-10-25 11:50

作者: zkg 标题: OUT了,现在江苏电信已经在以FTTH为主建设了

OUT了,现在江苏电信已经在以FTTH为主建设了

时间: 2011-10-25 22:14

作者: peng-011

时间: 2011-10-27 17:48

作者: 赛拔

技术不是问题，政策是砖头，利益是核心

时间: 2011-10-28 18:21

作者: 贪吃猪 标题: test

test

时间: 2011-11-7 11:40

作者: 和谐人生

请看此文 http://www.txrjy.com/viewthread.php?tid=566491&extra=page%3D2

时间: 2012-1-19 10:38

作者: wjq535455

技术与实际应用还是有距离吧。

时间: 2012-1-31 10:51

作者: xun322

时间: 2012-2-3 11:05

作者: 和谐人生

比ftth要实际和成本低廉，工程量小，带宽也够。

时间: 2012-3-15 08:54

作者: 无双-zl

学习一下，谢谢了

时间: 2013-3-18 15:10

作者: gao1989

楼主辛苦啦感谢分享

时间: 2015-4-22 13:13

作者: 徐峰987

鸡血学习谢谢

时间: 2015-7-31 15:46

作者: zyhere521

涨姿势！

时间: 2018-7-20 15:26

作者: yangfan1255

不错

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)