通信人家园

标题: 什么是全IP内核——欢迎讨论!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2005-1-4 00:32
作者: 小学生     标题: 什么是全IP内核——欢迎讨论!

看到UT的报道,在大吹“全IP内核”,具体什么是所谓的“全IP内核”呢,却没有看到相关的定义。
我个人的理解:所谓全IP内核,说起来是件很简单的事情,只要把语音、分组数据、视频……全部用IP承载就可以了,但事实上却很难做到。
其实提出everything over IP也不是一年两年了,一方面,是目前的电信核心网络主要还是以电路交换为主,传输以SDH和DWDM为主,要实现everything over IP,就首先要实现IP Over SDH和IP Over DWDM,否则就会出现前期投资的大量浪费。另一个方面,一个完整的NGN网络(包括3GPP的R4、R5;3GPP2)需要各种接入方式:ATM、FR、DDN、X.25……也就要求网络有很好的协议适配功能;第三,everything over IP,还需要对终端设备拥有良好的管理机制,包括IPv6、QoS、L2TP、VSR等等一系列扩展功能。
所以,要是简单说一个“全IP内核”并不复杂,复杂的是这个全IP内核的产品是不是真正可运营、可管理面向全业务的解决方案。比如说,我做一个包含VoIP功能的router,也能马马虎虎算一个IP内核的产品了,但是要加上一个AAA,并且在router上支持RADIUS,才能算一个初步可管理的产品,然后还要加上QoS、VSR和L2TP,才能勉强算得上可运营。即使是这样,还不能算面向全业务,毕竟没有考虑接入网的速率和协议复杂性,也没有考虑视频等其他业务。
如果有对清楚的兄弟,最好能开一个技术专题,专门介绍一下。
时间:  2005-1-4 23:01
作者: 2002-7-18

楼主对全IP内核理解不清楚,以偏盖全啦。
应该是UT的冤家吧,全IP内核不只是UT一家在提。
嘿嘿!再钻研钻研吧
时间:  2005-1-7 17:35
作者: 小学生

以下是引用2002-7-18在2005-1-4 23:01:00的发言:
楼主对全IP内核理解不清楚,以偏盖全啦。
应该是UT的冤家吧,全IP内核不只是UT一家在提。
嘿嘿!再钻研钻研吧


和UT没什么仇,不过对全IP内核不太放心,无论是UT/ZTE/HW,所谓的IP内核这个东西好像没有哪一家敢说能没问题的。
我个人还是认为核心网络分离比较合适,毕竟各种业务特性不完全一样,完全塞到一起去,要么业务质量难以保证,要慢在设备上叠加一堆的额外功能——总觉得全IP内核这个东西是CISCO给业界下的一个圈套。老实说,我对CISCO的印象确实很差。
另外,如果有哪位大拿清楚全IP端到端解决方案的话,建议给详细讲讲,纯技术讨论,能够指出我的错误自然再好不过了。
时间:  2005-1-7 22:15
作者: 2002-7-18

没办法啦。ATM就实在它手里,我对ATM技术非常看好的,但市场就是如此,残酷
时间:  2005-1-9 12:37
作者: xilinx2001

和NGN有什么关系没有?
时间:  2005-1-9 21:49
作者: 2002-7-18

NGN的承载必需,IP承载网的SLA怎么保证,如果是ATM就好啦

时间:  2005-1-10 15:42
作者: xjzhcj

哇,果然是强人
时间:  2005-1-13 22:01
作者: 小学生

以下是引用2002-7-18在2005-1-9 21:49:00的发言:
NGN的承载必需,IP承载网的SLA怎么保证,如果是ATM就好啦

呵呵,走IP Over ATM,然后再做全IP核心网?这样的技术路线图和everything over IP似乎背道而驰啊,走IP,看重的就是IP路由方式的资源灵活调配,再回到ATM上,好像有点多此一举的味道。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114