通信人家园

标题: 哥觉得，TD-LTE前途还是很光明的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-6-30 16:44

作者: jally 标题: 哥觉得，TD-LTE前途还是很光明的

首先说一下，TD是很挫的，但因为有中国ZF和中国移动的强推，现在搞得如火如荼。

而TD-LTE：
1、技术和LTE FDD以及WIMAX几乎在同一起跑线上，没有哪个敢说特别牛B，也都不挫。
2、而对于频谱资源十分缺乏的第四代移动通信布网，TDD的优势必然直接藐视FDD。因此基本可确定4G布网时，将有70%的运营商选择TDD。
3、TD-LTE和WIMAX的在TDD市场的比拼必然是激烈的，但是不要忘了TD-LTE还有中国ZF和中国移动的支持。

目前很多运营商手上都拍到了TDD的频段，甚至很多运营商都确定布TD-LTE的网，比如日本、印度等等
所以哥觉得，TD-LTE前途还是很光明的

另外发个简单的讨论，懂TD-LTE的大侠们说说，TD-LTE设备商的牛B指数排名，
哥抛砖引玉：
1、华为
2、中兴
3、摩托
4、诺西
5、爱立信
……

时间: 2010-7-1 03:59

作者: pnan

移动今年已经开始大规模部署实验网络了

时间: 2010-7-1 08:48

作者: sukhoi96

同意楼主……

TD-LTE 还是让ZF很有面子的

时间: 2010-7-1 12:49

作者: cqdcxz 标题: 那是非常的有光明前途!广电与移动今后有得福享。

时间: 2010-7-1 16:51

作者: 157119058

lte 就是烧钱玩，zf把钱造完了，运营商压缩开支，俺们工资又要降了。

时间: 2010-7-4 21:25

作者: baneyluo

原帖由 jally 于 2010-6-30 16:44 发表
首先说一下，TD是很挫的，但因为有中国ZF和中国移动的强推，现在搞得如火如荼。

而TD-LTE：
1、技术和LTE FDD以及WIMAX几乎在同一起跑线上，没有哪个敢说特别牛B，也都不挫。
2、而对于频谱资源十分缺乏的第四代 ...

笑而不语！路过！

时间: 2010-7-5 20:30

作者: 无优员工

TD-LTE的产业链要比FDD LTE晚不少时间，国外的大运营商大部分还是支持FDD的，所以也不能那么乐观，当然肯定要比TD-SCDMA好！

时间: 2010-7-12 19:12

作者: jally

原帖由 baneyluo 于 2010-7-4 21:25 发表

笑而不语！路过！

不知道这位兄台微笑不语的原因是什么？
随着通信技术的发展，有两点是至关重要的：
1、频谱
2、后续演进能力。
首先FDD LTE失去了频谱的优势，TD-LTE对散落频谱的汇聚以及支持不对称频谱等方面是FDD LTE不能及的，频谱也是运营商的发展的瓶颈
此外wimax的后续演进性的欠缺也直接败在LTE脚下，全球第二大WiMAX运营商俄罗斯的Yota明确表示要高LTE了，其他的小运营商从wimax倒戈至LTE的也比比皆是。

TD-LTE有着FDD LTE和wimax不可比拟的优势，又有人全体中国人的税收养着，焉能不火起来？

时间: 2010-7-13 10:47

作者: liuguoyang121

TD-LTE和FDD LTE是什么意思?

时间: 2010-7-13 10:48

作者: liuguoyang121

TD-LTE和FDD LTE是什么意思?

时间: 2010-7-13 17:06

作者: goastwolf

TD-SCDMA的未来，TD注定是个失败的产物，TDD-LTE是中移动的唯一后路

时间: 2010-7-13 19:10

作者: 3222871

路过

时间: 2010-7-13 23:45

作者: jally 标题: 回复 10# 的帖子

都是LTE的分支，根据双工模式不同分为TDD LTE和FDD LTE，但是在中国为了体现LTE与TD的演进关系，因此把TDD LTE叫为TD-LTE~

时间: 2010-7-17 17:33

作者: longshooting

同意

时间: 2010-7-18 15:38

作者: iamnetghost

原帖由 jally 于 2010-7-12 19:12 发表

不知道这位兄台微笑不语的原因是什么？
随着通信技术的发展，有两点是至关重要的：
1、频谱
2、后续演进能力。
首先FDD LTE失去了频谱的优势，TD-LTE对散落频谱的汇聚以及支持不对称频谱等方面是FDD LTE不能及的，频谱也是运营商的发展的瓶颈
此外wimax的后续演进性的欠缺也直接败在LTE脚下，全球第二大WiMAX运营商俄罗斯的Yota明确表示要高LTE了，其他的小运营商从wimax倒戈至LTE的也比比皆是。

TD-LTE有着FDD LTE和wimax不可比拟的优势，又有人全体中国人的税收养着，焉能不火起来？

请不要误导，谢谢。
1 从目前的情况来看，多家设备商和运营商明确表态TD-LTE并不是因为TDD比FDD有先天优势，而是处于和Wimax
竞争需要，说直白点，TD-LTE的竞争对手是Wimax,尤其是最新的802.16m,即刚出台不久的wimax2.0.
2 从频谱角度考虑
测量结果表明，已分配频谱的总体利用率很低，大部分频段的占用度是个位数，有些频段甚至完全空闲。同时，频谱实际使用情况在频率、时间、地理位置上呈现高度的不均衡性。因此，目前对频谱的主要争端并不是频谱利用率，而是优质
频段的争夺。
3 从后续演进能力考虑
协同多点传输(CoMP)技术，在3Gpp R9,R10中广泛讨论，普遍认为会在LTE-A中应用，而不是LTE中。目前具体技术
还在争吵中，尤其是实现途径，比如预编码的实现途径。我认为你下结论下的太早了点。
并且从已定义的策略中，并不如你所说优势在汇聚，实际上TDD和FDD在这方面都各有优势，也各有劣势。
目前主要有3种策略
1 显式信道状态/统计信息反馈
2 隐式信道状态/统计信息反馈，如：信道质量指示(CQI)、预编码矩阵指示(PMI)、秩指示(RI)；
3 在TDD模式中利用信道互异性基于上行的探测参考信号(SRS)信号估计得到下行的信道状态信息。
普遍的研究结果认为，FDD不能反馈十分准确的信道矩阵信息，有严重失真，而TDD在CoMP的问题是功率
两者皆有技术难点，你说的汇聚优势前提必须是功率问题完全解决，但是如果我说FDD把失真问题解决了呢？
只能说各有特点。
4 和wimax比较，不论TD-LTE还是LTE FDD,和Wimax的优势无疑是更适合电信系统，在构架，组网，策略
传输等等方面，而Wimax的优势是体现在接入方面。随着Wimax2.0全面向3Gpp的技术要求靠拢，我相信
不久将来，TD-LTE在接入等方面，也会全面和Wimax融合。实际上目前来说TD-LTE和LTE FDD在关键技术上，
（LTE-A还没完全定型，不轻易下结论)
我个人除了智能天线，其他技术并无大差别，而TDS放弃争论，开始借接入网完善产业链，为LTE和LTE-A
做技术准备的想法，也是可取的。

时间: 2010-7-28 08:37

作者: radiocom

同意，说的挺好的。

原帖由 iamnetghost 于 2010-7-18 15:38 发表

请不要误导，谢谢。
1 从目前的情况来看，多家设备商和运营商明确表态TD-LTE并不是因为TDD比FDD有先天优势，而是处于和Wimax
竞争需要，说直白点，TD-LTE的竞争对手是Wimax,尤其是最新的802.16m,即刚出台不久的 ...

时间: 2010-7-28 12:42

作者: alexanderxyh 标题: 回复 15# 的帖子

技术层面说的很好，但产业链只要有大T做推手，前途确实光明

时间: 2010-7-29 12:50

作者: wge2009

希望真如楼主所言，再下也是学ＬＴＥ的

时间: 2010-8-2 13:00

作者: zhekeww

看来楼主的帖子，我这个门外汉就百度了一下TD-LTE是啥东西，
结果如下：TD-LTE即TD-SCDMA Long Term Evolution，宣传是是指TD-SCDMA的长期演进。实际上没有关系。TD-LTE是TDD版本的LTE的技术，FDDLTE的技术是FDD版本的LTE技术。TDD和FDD的差别就是TD采用的是不对称频率是用时间进行双工的，而FDD是采用一对频率来进行双工。 TD-SCDMA是CDMA技术，TD-LTE是OFDM技术，不能对接。

既然一种这样的东西，为啥和我们伟大移动大象这么有关系呢？成不成要市场去考虑吧，和我们国家标准什么关系？干嘛要去支持呢？

时间: 2010-8-4 20:36

作者: xymbaby

赞！

时间: 2010-8-5 10:23

作者: k168

看大家讨论挺积极的啊！！！

时间: 2010-8-5 14:41

作者: myamelie 标题: 芯片开发是个问题，总是落后于FDD

而且芯片厂商对TDD也是三心二意的。

时间: 2010-8-11 18:04

作者: jally

原帖由 iamnetghost 于 2010-7-18 15:38 发表

请不要误导，谢谢。
1 从目前的情况来看，多家设备商和运营商明确表态TD-LTE并不是因为TDD比FDD有先天优势，而是处于和Wimax
竞争需要，说直白点，TD-LTE的竞争对手是Wimax,尤其是最新的802.16m,即刚出台不久的 ...

兄弟分析的很对，但是我也不是误导，TD-LTE并不具备先天优势，但是恰恰是由于他支持非对称频谱而冒尖，何况有中国顶它。前途必定是光明的。

时间: 2010-8-11 18:09

作者: jally

原帖由 zhekeww 于 2010-8-2 13:00 发表
看来楼主的帖子，我这个门外汉就百度了一下TD-LTE是啥东西，
结果如下：TD-LTE即TD-SCDMA Long Term Evolution，宣传是是指TD-SCDMA的长期演进。实际上没有关系。TD-LTE是TDD版本的LTE的技术，FDDLTE的技术是FDD版 ...

呵呵如果把TD-LTE定义为4G标准的话，至少里面有一部分中国血统，而且还是中国的工信部去推得，大唐、中兴、华为能有一定的知识产权，这就足够的。从2G我们没有任何专利到现在自己去推一个制式技术，我觉得是个很大的进步了。
我甚至期待：到5G、6G的时候，我们可以去推一个所有核心专利都在中国人手上的一个标准~路是这样一步步走的。

时间: 2010-8-11 19:42

作者: ly254070175

原帖由 jally 于 2010-8-11 18:09 发表

呵呵如果把TD-LTE定义为4G标准的话，至少里面有一部分中国血统，而且还是中国的工信部去推得，大唐、中兴、华为能有一定的知识产权，这就足够的。从2G我们没有任何专利到现在自己去推一个制式技术，我觉得是个 ...

TD-SCDMA是作为中国提出的第三代移动通信标准......

很赞同你的观点。毕竟是咱中国人自己的东西。

时间: 2010-9-20 14:46

作者: abluesky

路过，志同道合

时间: 2010-9-22 20:07

作者: bear17

主要是**的支持

时间: 2010-11-9 14:15

作者: EdwardLewisWe

为什么不语啊？说说想法嘛！

原帖由 baneyluo 于 2010-7-4 21:25 发表

笑而不语！路过！

时间: 2010-11-11 17:57

作者: damonj

原帖由 baneyluo 于 2010-7-4 21:25 发表

笑而不语！路过！

其实你啥都不知道

时间: 2010-11-12 10:44

作者: lance7340

路过学习

时间: 2010-11-18 23:40

作者: radiocom

TDD和FDD LTE各有优势，甚至在今后的技术演进中将超过后者

时间: 2011-2-24 10:17

作者: cheesecake

前途光明是肯定的，因为没有整那些没大用的东西。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)