通信人家园

标题: 求助 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-1-6 11:01

作者: zhousd 标题: 求助

各位大虾，我在小灵通优化中，遇到一个“MOS小于5”的问题，请问“MOS”是什么概念？是如何分级的？谢了！！！

时间: 2005-1-6 11:27

作者: DaPanDa

MOS（Mean Opinion Score）是ITU-T 评定人耳听到的语音质量的一个标准。分主观与客观2类。一般定义为1到5分，5分最好，测试者可以在非常放松的状态下听到语音。普通电话MOS值为4.3。

时间: 2005-1-6 14:39

作者: 固定无线接入

不同通话技术有不同的mos分要求

时间: 2005-1-6 15:06

作者: Intel

....语音质量是一种主观的测量结果，依赖于听说双方对语音的主观评价。因此，语音质量其实是一种意见，因为它取决于大量的个体感知判断什么是可以接受的或不能被接受。传统的语音质量测试方法是通过在实验室让很多人试听语音并按照ITU规范的“综合意见评分法”(MOS)让他们对语音质量给出主观评价。很显然这样的测试手段不仅是主观依赖的，而且费时费力。因而国际电信联盟ITU在90年代中开始对端到端的语音质量自动客观测试技术进行标准化的工作，并从此发展出三个主要的测试算法可供进行自动和可重复性的测试:
-PAMS（PerceptualAnalysis/MeasurementSystem）是由英国电信开发出来，它根据收听费劲程度和收听质量，利用感官模型比较声源信号和经过网络传输后退化的接听信号。PAMS分析退化信号中发现的不同类型的错误，将不同类型错误参数化并映射到预测感官模型上。这个模型是在进行大量的主观听力测试后建立的一个数据库。评测的结果给出一个综合意见评分值MOS，分值范围在1－5之间，5分代表最佳质量分值。
-PSQM（PercepturalSpeechQualityMeasurement）是由荷兰的KPN研究机构开发出来，用于测量数字编码器的客观质量。最早被广泛应用的编码器测量手段是测试语音信号的信噪比S/N，但这种测试方法对现代越来越多的低压缩比编码器并不适用。PSQM则比较声源信号和退化信号，测出后者的失真程度、噪音和保真度。它已被ITU制定成R.861推荐规范，并有了一个增强型算法PSQM+，可更有效地分析大量瞬时失真。但这两种算法对信号过滤、不同的延时和短暂局部失真不作处理。
-PESQ（PerceptualEvaluationofSpeechQuality）是由英国电信和KPN共同开发出来，并在2001年被ITU采纳为P.862规范。它比较声源信号和退化信号并给出一个类似人工听力评估测试的MOS分值。但它的功能要强大得多，不仅能测试象解码器这样的网络单元的效果，也能测量端到端的声音质量。它着重针对不同的信号退化原因，如编解码失真、错误、丢包、延时、抖动和过滤，给出-0.5到4.5的分值范围内的值。正常1-4.5，1代表最低。

....PHS系统为了增加用户容量，多采用32kb/s的ADPCM编码或其他更低速率的在8～16kb/s之间的编码方案，虽然在试验室的理想环境，这些低速编码可以达到或略低于PCM的语音质量，但在实际较为恶劣的工作环境中通话质量不尽人意，MOS值一般在4左右，或者更低。

时间: 2005-1-9 18:15

作者: 中专生在通信

请版主与副板主传授一下通信学习当中的经验好吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)