通信人家园

标题: [灌水]TD同频干扰，主要是由于码字太短么？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-7-7 09:18

作者: lxia7212 标题: [灌水]TD同频干扰，主要是由于码字太短么？

如果td的码字长得和W一样，从原理上来说，是不是td要比较全面一些？如果同步不好，可以采用异步，放弃时分，就和W一样了？胡乱说的，高手指点。

时间: 2010-7-7 15:39

作者: 千花岛

那只有胡乱看了

时间: 2010-7-7 16:23

作者: yangyangyi73

同频是因为频率资源太少啊复用不开跟码字没关系。。。

时间: 2010-7-8 14:00

作者: flyfirex

码字长，就不能用联合检测
不用时分，就不能用智能天线
这俩都没了，直接用W吧。。。

时间: 2010-7-8 14:13

作者: lxia7212 标题: 协议中分配的频段也不少呀

Frequency Range	UARFCN Uplink and Downlink transmission
1900-1920 MHz 2010-2025 MHz	9504 to 9596 10054 to 10121
1850-1910 MHz 1930-1990 MHz	9254 to 9546 9654 to 9946
1910-1930 MHz	9554 to 9646
2570-2620 MHz	12854 to 13096
2300-2400 MHz	11504 to 11996

时间: 2010-7-8 14:17

作者: lxia7212 标题: 码字长和联合监测有什么关系

码字越长，越容易在多信号混杂情况下，监测出有用信号，和联合监测有什么关系？

时间: 2010-7-8 14:20

作者: lxia7212 标题: 时分和智能天线是不是这样？

时分好像突然出现的小蚊子？
职能天线好像青蛙吐出来抓小蚊子的舌头？
我的问题是，难道小蚊子是从天上掉下来的？好像不是这样吧，小蚊子是连续飞来飞去的，和时分有什么关系！

时间: 2010-7-8 15:36

作者: yangyangyi73

9个频点

[ 本帖最后由 yangyangyi73 于 2010-12-6 23:56 编辑 ]

时间: 2010-7-8 22:13

作者: xubaihui

哎，你这真的胡扯啊。

时间: 2010-7-9 16:37

作者: 幻影幽灵

主要是频段太少了，现在的话用的就那么6个频段，所以小灵通退市对TD是一个重大好消息，不过不知道等到何年何月

时间: 2010-7-9 17:29

作者: huang8008

4楼正解
新技术的应用都有双面性，从目前看，好像得不偿失

时间: 2010-7-10 23:50

作者: 网优布衣

主要是频段太少了，现在的就那么9个频段，不是6个吧，10楼的兄弟可能说错了。

6个室外，3个室分。1.6*9=14.4 现网带宽是15。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)