通信人家园

标题: [求助]高手回答：关于分光方式的选择 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-8-2 21:56

作者: keasan 标题: [求助]高手回答：关于分光方式的选择

FTTH中到底应该使用1级集中分光，二级分光还是采用1级分布式分光？
1. 一级集中分光的话，PON口利用率比较高，分光器利用率也比较高，但是好像分光器的覆盖范围较大，造成配线缆芯数较大，光缆熔接的工程量增加很多。
2. 二级分光的话，需要合理设计一级分光点，和二级分光点的位置，分光器利用率好像不太好计算，PON设备利用率也不太好计算。但是工程中光缆熔接量和配线光缆芯数减少很多
3. 一级分布式分光，分光器很靠近用户了，分光器和PON口利用率很低，估计如果考虑PON的长距离广覆盖的特性，机房容量会很大，但是工程熔接量减少很多。
如此看来在高密度区域到底应该如何选择分光方式，或者分光方式的选择应该遵循什么方法，希望高手解答
PS：考虑PON的长距离，广覆盖，现在的PON机房基本上会考虑大局点，少局所，而二级分光方式的话光缆连接点比较多，损耗较大，一级分布式分光的话对用户的分布情况了解的才行，否则，分光点的放置可能会不合适。

时间: 2010-8-2 23:04

作者: hrmdadi

我们给小区布网都是采用一级分光，虽然光缆资源用的多些，但是光缆很便宜，你铺设一条6芯的光缆和铺设一条24芯的光缆能差多少钱呢？？？再说，一级分光维护简单，二级分光一旦出故障查找起来比较麻烦。。

时间: 2010-8-2 23:38

作者: keasan

关键是国外这边光缆熔接点的价格非常高，一芯的熔接就已经达到了10美金，如果用一级集中分光的话，熔接点数量非常大，如果用一级分布式分光的话，OLT的数量增加又非常大，如果用二级分光的话，后期的维护工作有很困难。
导致我现在也很困惑，因为以前做的项目都是使用一级集中式分光的方式，但是现在这边的工程费用似乎很高，导致我现在也很困惑。
是不是如果工程费用比较昂贵的时候，将分光器下移就可以有效减少工程成本。

时间: 2010-8-3 13:38

作者: keasan

期待高手降临。
有没有做过完整的Capex和Opex分析？

时间: 2010-8-4 08:43

作者: kingofking

采用1级还是2级，主要参照一下参数。1，用户带宽（未来5年内的）。2，覆盖半径，3，用户密度。4，施工维护是否容易实现。5工程造价每芯是否合理。其它在考虑，扩容，供电，主干管道等

时间: 2010-8-4 20:13

作者: Atong

楼上说的对！

时间: 2010-8-5 15:18

作者: 甜蜜的菠萝

有道理，其实，一切都是为了利用率和衰耗```

时间: 2010-8-5 20:55

作者: liu2wang3

据说日本都是用二级分光,1:4+1:8,因为现有OTDR可以穿透1
:8分光器,1:4的在机房,1:8的在远端.目前国内基本都是一级分光,1:32或者1:64,主要是省主干光缆,但由于目前尚没有大规模应用,因此CAPEX和OPEX的具体分析比较还没有,说白了就是还没有一个结论性的统计数字,分光器在远端肯定会带来维护压力,但确实省了光缆

时间: 2010-8-9 09:41

作者: Wolfwin

原帖由 kingofking 于 2010-8-4 08:43 发表
采用1级还是2级，主要参照一下参数。1，用户带宽（未来5年内的）。2，覆盖半径，3，用户密度。4，施工维护是否容易实现。5工程造价每芯是否合理。其它在考虑，扩容，供电，主干管道等

补充：
2级分光：机房1：4，小区1：8，后续可以把机房1：4撤了，变成一级1：8分光。

时间: 2010-8-9 14:56

作者: stef023

个人认为采用2级分光是没有必要的。因为现在用的光缆都是12芯或者24芯的，所以，纤芯问题可以不考虑。然后就是带宽问题啦，PON上下行为1.25G，基本下挂500个用户已经很了不起啦。拿9806H举例，一般配置48POTS+72ADSL，暂时不考虑语音所占带宽。采用1:8分光的话，72*8=576了。已经达到满配啦。
现在都在搞宽带提速，基本每个用户带宽都是3M或者4M，有的甚至更高。所以，个人认为采用2级分光完全是没有必要的。

时间: 2010-8-10 01:06

作者: keasan

谢谢楼上的兄弟

时间: 2011-3-1 13:43

作者: lincongwei

楼上讲一级分光或二级分光的FTTH建设方式怎么会有带宽的问题呢？最大分光比64。用户最多也就64户上行到一个PON口，带宽很好了。我觉的主要是用户分布情况决定

时间: 2011-8-29 11:14

作者: zxwzxw

继续讨论啊困惑

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)