通信人家园

标题: [求助]请教一个关于ISUP每线话务量计算的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-8-11 16:24

作者: liujie3308 标题: [求助]请教一个关于ISUP每线话务量计算的问题

大家好！
请教一个关于ISUP每线话务量计算的问题！

8	话务量（ISUP）	占用时长(秒)/3600。占用时长＝REL/RLC消息时间-IAM消息时间。
9	每线话务量（ISUP）	话务量/实际占用话路总数。

这是从移动以前的文档下摘下来的，在这里，话务量及每线话务量的计算公式是明确的，有如下几个问题请教：
1.实际占用话路总数我理解为两个点码间单位时间内所用到的CIC（有多个呼叫用同一CIC时只算一）总和，正确吗？
2.如以五分钟为粒度统计每线话务量，而一个呼叫发生在统计粒度起点后的第二分钟，但通话时长为 1 小时，计算话务量及每线话务量时，占用时长是算4分钟还是1小时？
3.按一定条件（非全部，如138*）计算话务量及每线话务量有意义吗？

时间: 2010-8-11 16:32

作者: liujie3308

请版主看一下，怎么我发的时候排得好好的表发出来就不对了呀，我修改不了，请修改一下表结构，让大家看明白

-----------------------
已找到地方编辑了，谢谢

[ 本帖最后由 liujie3308 于 2010-8-11 16:40 编辑 ]

时间: 2010-8-13 11:40

作者: iuflex 标题: 回复 1# 的帖子

建议楼主好好理解爱尔兰的含义先：
1.应该是配置的CIC，如果按占用的CIC算，每线话务量都是1 ；
2.每线话务量与时间粒度无关，单位时间可以是1分钟，2分钟。。。。。。1小时，算出来的结果都是个百分比，但用Erlang作单位。
3.话务总量是一定的，每线话务量跟提供了多少个CIC有关。

时间: 2010-8-13 11:42

作者: iuflex 标题: 回复 3# 的帖子

天理何在啊？？？？？？？？？？
这么完美的回答问题竟然扣了14金币！！！！！！！！！

时间: 2010-8-13 11:43

作者: iuflex 标题: 回复 5# 的帖子

又花了60医药费

时间: 2010-8-13 17:39

作者: liujie3308 标题: 回复 3# 的帖子

谢谢，

1.应该是配置的CIC，如果按占用的CIC算，每线话务量都是1 ；
我个人觉得不是这样的，比如我从10:00---11:00计算某个CIC上的所有通话时长和，可能为30分钟，但这个CIC上的话务量不会是 1 吧？

话务量/实际占用话路总数
我觉得如果CIC只是配置（也就是总数），不把没有产生通话的CIC剃除，好像不符合移动的这个实际占用话路总数的提法！

谢谢!

时间: 2010-8-13 17:49

作者: liujie3308

原帖由 iuflex 于 2010-8-13 11:42 发表
天理何在啊？？？？？？？？？？
这么完美的回答问题竟然扣了14金币！！！！！！！！！

？？？？

时间: 2010-8-14 12:27

作者: iuflex 标题: 回复 7# 的帖子

不知道CMCC的这个描述出自哪里，通常都是说可用电路数，如CMCC的网管规范。按照我的理解，这里所说的占用的话路即可用电路，通常等于配置的电路。
按照你的算法，还需要知道这段时间内该电路一直未被使用，如何得知？
而且每线话务量就是一个统计上的数字，比较的基数一致就可以了，为了一个所谓的精确的占用数，再浪费额外资源去获取，值得吗？

时间: 2010-8-14 13:36

作者: liujie3308

按照你的算法，还需要知道这段时间内该电路一直未被使用，如何得知
----------------------
不用，只需要计算统计时间内出现过的CIC数目就可以了！
如:10:00---11:00 CIC 1,3,4,5 上产生过通话，其它的没有，则就是四条电路

时间: 2010-8-14 16:59

作者: iuflex 标题: 回复 10# 的帖子

呵呵，按照你的方法，当交换机使用不同的电路选择方法时，如一种是最小电路优先，一种是轮询，同样的呼叫情况会算出两种不同的结果。

时间: 2010-8-15 20:03

作者: liujie3308 标题: 回复 10# 的帖子

是的
如果两边用到的CIC总数不一样多的话

[ 本帖最后由 liujie3308 于 2010-8-15 22:54 编辑 ]

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)