通信人家园

标题: 阚凯力解读王旭东部长建议仍反对现在发牌 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-1-13 10:54

作者: zhangw 标题: 阚凯力解读王旭东部长建议仍反对现在发牌

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年01月13日 09:56 东方早报

　　早报驻京记者殷玉生

　　在昨天召开的2005年全国信息产业工作会议上，信息产业部部长王旭东首次对第三代移动通信(3G)进程表态：2005年，信息产业部将适时提出我国发展3G的决策建议。邮电大学教授阚凯力表示，王旭东的说法体现了政府对3G决策一贯谨慎的态度。“王部长的原话是，提出‘决策建议’。这个‘建议’可以是‘马上上3G’，也可以是‘推迟上3G’，甚至可能是‘永远不上3G’！”长期关注中国电信监管的阚凯力对王旭东的话作出了自己的解读。

　　但业内显然不这么认为，其普遍对3G运营牌照在2005年内发放持乐观态度。

　　事实上，王旭东的想法早在去年年底就已由信产部副部长奚国华之口向外界公布。奚国华当时认为，3G问题到了该决策的时候了。中国政府在3G问题上一直持慎重态度是正确的。因为3G的决策是复杂的，要考虑技术的成熟性、产权的谈判、如何构造有效的竞争格局、防止重复建设以及扶持自主制造业等因素。

　　奚国华发表言论之时，适逢信产部组织的全球规模最大的3G技术网络试验接近尾声之时。为了这次试验，信产部特地在北京、上海和广州建立了7套业务应用平台、近300个基站，对三种主流制式进行测试，参与企业包括国内六大基础电信运营企业、国内外34家系统和终端厂商。

　　知情人士透露，王旭东昨天讲话时，中移动董事长王建宙、中国联通董事长常小兵等各大电信运营商和国内电信设备制造巨头的高层悉数在场。

　　虽然运营商们昨天并不愿发表评论，但3G的另一力推者———电信设备制造商们则显得蠢蠢欲动。

　　大唐移动在发给早报的材料中声称：从产业标准到系统开发、再到终端芯片和商用终端的开发，“TD-SCDMA的产业链日趋完善与成熟，并已形成群体突破的局面。”大唐移动希望政府“充分考虑技术、市场、应用、设备成熟度等多方面的因素并借鉴欧美经验，适时启动中国3G市场。”爱立信战略发展总监卢勇则表示：3G已经成熟，无论是采用WCDMA标准还是采用CDMA2000标准，作为3G技术的领导者，爱立信都能够随时为中国市场提供完整的解决方案。

　　但阚凯力坚持他一贯的观点：反对近期发放3G牌照。阚凯力称，目前中国的3G消费群体尚未形成，马上开发3G市场将酿成巨大失误。

　　至于什么时候中国才有条件上马3G，阚凯力说：“要看市场、看需求，等欧洲、韩国等电信业发展出成熟的3G运营模式后，中国再跟进也不迟。”

时间: 2005-1-13 11:29

作者: wzx22055

如果仅仅是为了给小屏幕移动终端提供流媒体业务，CDMA1X和EDGE甚至升级的小灵通网络都能提供。完全没必要花巨资建3G网络和向用户赠送昂贵的3G终端来搞现网已经可以提供的业务。

对待3G其实可以象对待BISDN一样跳过它，直接发展既经济又能支持所有业务的有NGN特征的WiMAX和OFDM网络。

时间: 2005-1-13 18:22

作者: zhangw

以下是引用wzx22055在2005-1-13 11:29:00的发言：
如果仅仅是为了给小屏幕移动终端提供流媒体业务，CDMA1X和EDGE甚至升级的小灵通网络都能提供。完全没必要花巨资建3G网络和向用户赠送昂贵的3G终端来搞现网已经可以提供的业务。

对待3G其实可以象对待BISDN一样跳过它，直接发展既经济又能支持所有业务的有NGN特征的WiMAX和OFDM网络。

同意！

时间: 2005-1-13 18:23

作者: zhangw

希望中国迟点发！省点钱！

时间: 2005-1-13 18:37

作者: moscow

消费是美德

时间: 2005-1-13 20:19

作者: 言多必失

以下是引用zhangw在2005-1-13 10:54:00的发言：
“王部长的原话是，提出‘决策建议’。这个‘建议’可以是‘马上上3G’，也可以是‘推迟上3G’，甚至可能是‘永远不上3G’！”长期关注中国电信监管的阚凯力对王旭东的话作出了自己的解读。

老阚的思想蛮复杂的，呵呵。

时间: 2005-1-14 11:31

作者: 超越自我

3G的业务还不够，尤其是杀手级的应用，依靠2。5代技术都可以实现现在的用户需求。

时间: 2005-1-14 12:41

作者: 飞将军

偶倒是支持3G发牌，呵呵。

时间: 2005-1-15 17:52

作者: seraphiclee

你们不把事情想得倒挺好,你以为移动愿意吗?联通可以偷偷摸摸地搞3G,因为它的CDMA业务已经是准3G,移动用什么去竞争,2.5G的数据流量搞不过CDMA,到头来还是得偷偷摸摸地搞,WIMAX可以商用了吗?你认为国外厂商有那么多耐心吗?甚至连电信都开始偷偷地上CDMA450,3G怎可不上?小灵通真的能支持那么高地数据流量,它以前就没有这个概念,现在得重新设计接口,哪有那么简单.

时间: 2005-1-16 23:58

作者: morrow

以下是引用wzx22055在2005-1-13 11:29:00的发言：
如果仅仅是为了给小屏幕移动终端提供流媒体业务，CDMA1X和EDGE甚至升级的小灵通网络都能提供。完全没必要花巨资建3G网络和向用户赠送昂贵的3G终端来搞现网已经可以提供的业务。

对待3G其实可以象对待BISDN一样跳过它，直接发展既经济又能支持所有业务的有NGN特征的WiMAX和OFDM网络。

支持

时间: 2005-1-17 00:09

作者: morrow

以下是引用seraphiclee在2005-1-15 17:52:00的发言：
你们不把事情想得倒挺好,你以为移动愿意吗?联通可以偷偷摸摸地搞3G,因为它的CDMA业务已经是准3G,移动用什么去竞争,2.5G的数据流量搞不过CDMA,到头来还是得偷偷摸摸地搞,WIMAX可以商用了吗?你认为国外厂商有那么多耐心吗?甚至连电信都开始偷偷地上CDMA450,3G怎可不上?小灵通真的能支持那么高地数据流量,它以前就没有这个概念,现在得重新设计接口,哪有那么简单.

这么给你说，2G/2.5G/3G的数据带宽都不过是狗屎一陀，只是狗屎大小有所不同，都什么年代了，还在窄带语音网络上瞎JB折腾一点点可怜的数据带宽，而且都还折腾不清楚。

知道为什么ISDN会死么？因为它只不过是2B+D，产生不了任何有实际意义的和革命性的与传统PSTN拨号相比有不同的应用。

知道以太网为什么很成功么？ 2.94M/10M/100M/1000M/10000M 这才是以太网一直不断取得成功的核心力量。

业务 over IP，IP over带宽，这才是通讯行业的终极王道。

时间: 2005-1-17 09:31

作者: stroll_cloud

一派胡言

时间: 2005-1-17 11:02

作者: logo73723

是不是说要像云南土著一样直接从原始社会到社会主义

时间: 2005-1-17 23:46

作者: dyt205

王旭东是不是也不知道什么时候发啊？

时间: 2005-1-18 10:15

作者: jaffycat

作秀型的所谓学者，其意见听听，笑笑。

时间: 2005-1-21 20:51

作者: zhangw

其实3G也并不是那么先进吗！

时间: 2005-1-22 12:15

作者: h68810115

文人也就是随便叫叫

时间: 2005-1-29 17:49

作者: 超人YJ

国内没有什么东西能领先国外为什么搞个3G就那么多人反对？
没有尝试

时间: 2005-10-19 13:53

作者: 匆匆游客

迟发

时间: 2005-10-19 22:37

作者: yao1776

hehe

时间: 2005-10-20 14:45

作者: hwzhaoanguo

niu

时间: 2005-10-23 19:11

作者: sunl71

敢大嘴就是移动的枪手

时间: 2005-10-25 09:24

作者: rinbiod

都搞成这样，不上不好吧

时间: 2005-11-1 17:08

作者: htwang

快发吧，要不然有多少人要失业了！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)