通信人家园
标题:
WCDMA的鉴权及安全问题
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2010-8-26 11:48
作者:
ofsource
标题:
WCDMA的鉴权及安全问题
相比GSM,WCDMA采用了双向鉴权,避免了UE遭到伪基站的攻击。
但是有一个问题想不清楚,求高人解答:
既然鉴权流程是cn发起的,那么如果伪基站不主动发起鉴权,则UE也不会对网络进行鉴权
如果此时伪基站发起标识流程,岂不是也可以获得UE的IMSI?那么对UE来说仍然是不够安全的?
或者,UE有保护机制,要求CN必须先发起鉴权,之后才能进行标识流程或位置登记?
但是“必须先鉴权”这一条件,似乎教材里都没有提到
疑惑中。。。
时间:
2010-8-26 11:49
作者:
ofsource
整理问题如下:
1)如果网络不对UE鉴权,那么UE是否也不对网络鉴权?
2)双方都不鉴权的前提下,哪些信令流程可以实现,哪些被禁止?
时间:
2010-8-26 11:53
作者:
ofsource
华为《wcdma系统基本原理》部分内容:
1)在移动性管理过程中,鉴权、安全模式控制、TMSI重分配等几项流程属于选做流程,这些过程可以由网络运营商来决定是否激活或提供。
2)UE开机过程:
**UE开机,选择PLMN;
**从所选PLMN中选择信号最好的小区;
**发起位置登记。
其中。小区选择过程分为:1)锁定一个频率;2)时隙同步;3)帧同步;4)获得小区的主扰码;5)读广播信道MIB调度信息;6)读其它所需信息,驻留。
“小区选择”过程中,并没有鉴权过程。
在小区选择完成后,将发起“位置登记”过程。一般说来,此过程核心网会发起鉴权流程,鉴权通过后才能进行位置登记。
但我看到有的资料也说,运营商可以关掉鉴权。那么位置登记之前也就不再需要鉴权。
这都不是关键的。关键在于:即使运营商打开鉴权,而伪基站关闭鉴权,并使UE驻留于伪基站小区,当UE发起位置更新时,由于伪基站不发起鉴权,则UE无法识别伪基站的真伪,还是会被伪基站所截获。如此一来,也就会GSM一样容易被攻击了。
问题就出在:鉴权是由网络发起的。
如果有这样一个保护机制:UE要求网络必须鉴权才能进行位置更新,就不会出现如上的问题。
但同时又会带来另一个问题:运营商也无法在调试时关闭鉴权了。
时间:
2010-8-26 12:23
作者:
apolloo
标题:
回复 3# 的帖子
网络发鉴权请求时,会把自身的AUTN(可以理解为网络身份标识)通知UE,UE根据机密算法进行计算以对网络进行鉴权,如果不通过则UE会发送鉴权拒绝给网络的。
时间:
2010-8-26 12:30
作者:
dnmqchen
不做鉴权不会产生CK、IK,那么后续进行必须完整性保护无法完成的。
时间:
2010-8-26 12:59
作者:
ofsource
apolloo可能没明白我的意思。
我是说:如果网络不发鉴权请求,那么UE也就无法鉴定网络的合法性。这就为伪基站“俘获”UE提供了可乘之机。
dnmqchen的解释很有道理,但我担心的是:
伪基站冒充运营商的基站,“俘获”UE之后,既不作鉴权,也不进行完整性保护(因为安全模式控制过程是由网络侧向移动台发送一条“安全模式命令”消息激活的,该消息指示完整性保护所用的算法),那么伪基站仍然可以使UE无法正常连接到运营商的基站上去。
时间:
2010-8-26 13:35
作者:
hzpasj
学习了
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114