通信人家园

标题: [原创]畸形的通信监理之路，欢迎大家指正 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-9-9 03:17

作者: 黑莓牙膏 标题: [原创]畸形的通信监理之路，欢迎大家指正

　　通信监理则是在通信建设工程中引入的监理制度，比起工民建、路桥建设等传统建设领域，引入时间相对稍晚，但是，通信监理与传统的建设监理相比，却走着一条畸形的发展路线，至少目前是畸形的，而且发展趋势也是畸形的。

　　监理引入通信工程建设初期，“监理”一词仿佛是“外星来物”，什么是监理，监理是干什么的，通信施工承包单位不知道“监理”是什么，建设单位也不知道“监理”是什么，国家规定要有监理，那就请个监理。对“监理”的理解不清晰，导致实际上监理企业涉入工程建设甚少，也就是起到签个名、盖个章，多道手续的作用，所谓的几控几管几协调都是没有的事。

　　随着近几年通信监理行业的蓬勃发展，“通信监理”的概念逐渐被人们理解，但是“通信监理”是否起着监理应该起的作用呢。答案是：好听的：目前我们通信工程监理的作用还没有完全发挥出来，难听的：“监理”就是“摆设”、“保姆”、“佣人”甚至“工具”。

　　与传统的建设项目相比，通信工程建设的特点就是建设单位太少，来来回回就是三根指头数得过来的几个通信运营商，而传统的工程则是“你不盖楼我盖楼，东家盖完西家盖”，相对于监理企业来说，东家少自然就造成竞争激烈的局面，为了争市场，通信监理的工作、服务范围完全超越的本职工作，除了本职工作还要干业主的分内的工作，割接之前还要帮你买菜看孩子，这种现象十分普遍，曾经有位通信监理界的老前辈说过：“你得罪了一个东家，人家两家一联合，你的市场马上没了2/3”，这种局面下，通信建设单位成了高高在上的太上皇，而监理好像成了“太监”，任何事都吩咐你干，谁知道“真正干活的人”和“太上皇”的私下关系还不错，监理只好成为“替罪羊”。东家太少，竞争激烈，先天就不足再加没走上正道，不畸形才怪。根据《建设工程监理规范GB50319-2000》1.0.5条：监理单位应公正、独立、自主地开展监理工作，维护建设单位和承包单位的合法权益。实际上是这样吗？

　　监理企业也是要吃饭的，畸形的通信监理不得不走三条路：

1、大量的人员投入肯定是赔钱的，但大量的分外工作使得监理企业在不增加人力资源的情况下工作重心做出了改变，首相要满足业主的需要，然后再管自己分内的事，出现本末倒置的现象，结果是：明知要管但是没精力管。

2、监理人员滥竽充数，只讲数量不讲质量，监理人员素质低下，施工现场一问三不知，结果是：想管但是没这个能力管。

3、节省各方面资源投入，导致管控不到位，结果是：明知要管可是为了省钱就少管甚至不管。显然这三条路都违背了国家实施监理制度的初衷的，但是事实却是如此。

　　畸形的通信监理不是简单的问题，恶性循环，需要我们国家制定更科学规范的制度，建设单位从根本上认可监理的重要性，监理从自身方面提高服务本领，社会上对监理有更科学的认识，我们的工程建设才会交出高质量的工程。

时间: 2010-9-9 03:29

作者: 黑莓牙膏

紧针对某东南沿海省份实际情况进行分析。

时间: 2010-9-9 08:42

作者: sftxys

:) 监理很多时候做个样子就行了，不要太认真了

时间: 2010-9-9 08:50

作者: hzpasj

说的很真实

时间: 2010-9-9 10:03

作者: xhy133

很真实

时间: 2010-9-9 11:07

作者: 阿姆斯壮

深有感触

时间: 2010-9-9 11:13

作者: chen6zhen

没办法的事，谁鸟你？

时间: 2010-9-9 11:29

作者: kangtasdf 标题: 理解

我刚从监理行业跳出来哎往事不堪回首啊监理不是年轻人做的没前途的

时间: 2010-9-9 11:37

作者: snoopylmn

监理？？哈哈。。今天天气不错

时间: 2010-9-9 11:38

作者: 黑莓牙膏

原帖由 kangtasdf 于 2010-9-9 11:29 发表
我刚从监理行业跳出来哎往事不堪回首啊监理不是年轻人做的没前途的

就像玻璃上的苍蝇，前途一片光明，可就是找不到出路。

时间: 2010-9-9 13:08

作者: 大家一起来0502

看来很多东西都不是那么回事饿

时间: 2010-9-9 13:32

作者: wgj_996

目前通信行业的监理也就是起到签个名、盖个章，帮忙建设方完善国家的相关建设规范手续的作用。没有实际意义的发挥监理的应该发挥的作用。这事通病，不是一个两个省份的单独问题。

时间: 2010-9-9 13:35

作者: NEWBO

我几个同学也刚刚跳出来

时间: 2010-9-9 13:42

作者: lzqfire

轻轻飘过

时间: 2010-9-9 14:59

作者: firstwhat

实际上监理在实际工程管理上面还是做了很多应该建设单位做的日常管理工作，貌似我这里建设单位一个项目经理人要管若干个工程，于是很多具体的工作就交给监理来做了，基本上有一票人就是常驻建设单位合署办公的。要是把建设单位比作皇上，那好歹监理还是皇上身边的人，而施工单位往往又和建设单位是一家人，于是乎，只有设计单位的就是那个外来户老，施工不下去那就是设计有问题，设计才是杯具

时间: 2010-9-9 15:19

作者: bbbb2019 标题: 所见的监理人员

在工作中，也经常接触到监理人员，感觉他们还是挺忙的，很多工程的细节规范都要靠他们来把握，还是蛮严格的。特别的移动的监理，关系再好，也不轻易让你过。

时间: 2010-9-9 16:54

作者: 拉家带口

原帖由 kangtasdf 于 2010-9-9 11:29 发表
我刚从监理行业跳出来哎往事不堪回首啊监理不是年轻人做的没前途的

说句实在话，监理本来就不应该是新入行的年轻人应该做的，这个监理的主要工作在于协调，就是磨嘴皮子勾兑，而且需要一定的技术和业务积累的，不然凭什么说话。

[ 本帖最后由拉家带口于 2010-9-9 16:55 编辑 ]

时间: 2010-9-9 16:54

作者: zhaoxinyn

原帖由 firstwhat 于 2010-9-9 14:59 发表
实际上监理在实际工程管理上面还是做了很多应该建设单位做的日常管理工作，貌似我这里建设单位一个项目经理人要管若干个工程，于是很多具体的工作就交给监理来做了，基本上有一票人就是常驻建设单位合署办公的。要是 ...

的确是这个情况，干了很多不是份内的事。

时间: 2010-9-9 17:14

作者: godisaboy

监理没前途

时间: 2010-9-9 17:23

作者: oldhorse609

我已经打算跳出来了

时间: 2010-9-9 17:47

作者: feizai2009 标题: 说句招骂的话

说句招骂的话，我们的监理不知是素质低啊，还是怎么回事。常听他说的两句话：“你们给的监理费太低了”。“监理就是监理的，这事儿又不归我干”。有时候我就想，他每天睡到10点多，去工地上溜一圈儿，拍个照，就走。晚上写个报表就完事儿。如此轻松的工作，还有什么好抱怨的？偶尔多干一点儿，就说干了很多不是分内的事儿。那你分内的动作，到底是什么呀！（当然了，我碰到的可能是个例）

时间: 2010-9-9 17:48

作者: wanglian662396

我所对监理的印象是他们什么都不懂！

时间: 2010-9-9 19:20

作者: lance7340

我理解的监理就是帮开门的，太认真就无趣了

时间: 2010-9-9 20:17

作者: 拿破轮

前途啊

时间: 2010-9-9 21:14

作者: zhensihai 标题: 很真切！

很真切！

时间: 2010-9-9 21:42

作者: Romio.Je

楼主真不知道假不知道啊！，现在大家谁不是为了拿个钱了事？监管个屁，谁断大家财路谁缺德。工程质量算个屁，爱咋搞咋搞，反正不能少了俺的一份！

时间: 2010-9-9 22:05

作者: wangdf11

监理钱途渺茫

时间: 2010-9-9 22:19

作者: njuwysy

有吃有喝没？

时间: 2010-9-9 22:36

作者: chenxiaoliang9

监理人员滥竽充数，只讲数量不讲质量，监理人员素质低下，施工现场一问三不知，结果是：想管但是没这个能力管。

时间: 2010-9-9 22:39

作者: KGarnett

感觉现在监理的职责就是工程结束阶段来签个字，就完了。

时间: 2010-9-9 23:11

作者: azou

监理？？哈哈。。今天天气不错

时间: 2010-9-10 08:12

作者: blackwolf

我也想做通信监理啊

时间: 2010-9-10 16:16

作者: renmuqianxun

悲剧...

时间: 2010-9-10 21:21

作者: 阿芝 标题: 实话说，现在的劳动力很不值钱。

不仅仅是监理，劳动力严重贬值的时代，知识能力劳动是不会被尊重的。

时间: 2010-9-11 00:28

作者: coffee198375

很多项目现在不需要监理了，尤其是支撑网和业务网的项目，现在也就传输和交换工程还用监理！

时间: 2010-9-11 10:34

作者: wukiaozi

说的很真实

时间: 2010-9-11 11:35

作者: 留恋中国

监理。。。认真监督。。。你不想要钱了?

时间: 2010-9-11 20:42

作者: 眼镜熊

楼主说得完全对·

我们这边监理完全是在帮甲方做事了··

甲方的报表，内部的管理，甚至材料管理都强加在监理头上了··

我们这边坐办公室的监理根本不懂工程上的问题···

时间: 2010-9-11 20:52

作者: gsty2005

监理公司饭桶过多！

时间: 2010-9-11 20:56

作者: ll01726

因为
无论是在家里、学校、还是社会
我们周围的人都会告诉我们
要学会做人

时间: 2010-9-12 03:06

作者: zhouwei405

说实话一般的设计\监理\施工都不是什么技术活.

无线规划就要技术,下面的画个图而已. 施工就打几个膨胀螺丝.监理就开下门.

事情说明白了就没意思了/.

时间: 2010-9-15 11:11

作者: wz254187416

正打算入监理行业，前途迷茫！

时间: 2010-9-17 01:13

作者: h229181473

很实在

时间: 2010-9-17 15:19

作者: yzg1985

管的严了嫌烦，管的少了嫌累赘。

时间: 2010-9-17 15:25

作者: 清の水

我们这边监理应该来说良莠不齐；有好多都是来充数的。而且监理不听甲方的可能嘛？别说通信方面，即使是建筑上监理也基本听甲方的。所以监理还是摆正姿态吧，监理和甲方走近点远比和工程队走近好多了。毕竟你监理拿的是甲方的钱吧。

时间: 2010-9-18 14:31

作者: ool

设计也差不多。。核心汇聚的可能要好点，下面接入的设计都是胡搞，表面看起来都是甲级的设计院入围，其实后面跟了一屁股的外协在弄。人员素质啥的肯定没得保证。。。

时间: 2010-9-19 10:14

作者: glx0730

这个必须顶起深有感触天天伺候建设单位就跟伺候皇上差不多

时间: 2010-9-19 10:32

作者: xy9199

深有感触
很多的就是建设单位的一个下属部门

时间: 2010-9-19 10:50

作者: zhu44

觉得分析挺好的！
定位决定地位，同样地位也会决定定位

时间: 2010-9-19 15:38

作者: gfq

对极了

时间: 2010-9-20 14:36

作者: Teaney

时间: 2010-10-11 16:18

作者: LZF0791

建设方既然不抓监理人员到达现场的检查、巡视；说明建设方已经监理的行为给予了漠视，或者是对施工单位的工艺水平、处理能力已经进行默认。否定了监理的作用。
故而既然非要请监理。那监理就帮我做事得了。让我高兴就行。

时间: 2010-10-11 22:48

作者: deanlee

悲剧了

时间: 2010-10-12 15:23

作者: 越野

站稳自己的立场！走自己的路让别人说去吧！！！

时间: 2010-10-14 15:34

作者: zuhuajin

监理是一门划水的艺术~

时间: 2010-10-14 17:51

作者: 喜之郎

有道理哇，不过和运营商基础建设的畸形发展也是分不开的

时间: 2010-10-15 11:55

作者: z81681766

我还在挣扎中

时间: 2010-10-15 14:31

作者: 扑通扑通扑通

监理设计都很杯具

时间: 2010-11-25 09:57

作者: 非洲罗

写得太贴切了！

时间: 2010-12-3 09:59

作者: beret2015

凡事尽心就行了

时间: 2010-12-3 10:40

作者: 无嗔妄

监理感觉就是个打酱油的

时间: 2011-1-6 13:34

作者: houshch

通信监理太任重道远了

时间: 2011-1-6 14:39

作者: ssyy99

看了帖子感慨万千啊，我也是从监理行业出来的
而且是全国最大的通信监理公司，很多行业内的规范文件都是我们公司写的标准。
坦白的说监理是很不受到重视，而且说的更肯定一定，确实不是刚毕业的人能干的
他需要很多行业的专业知识和经验，而且不受到尊重，基于这一点我也跑出来啦，现在在设计单位，至少比在监理公司有成就感，
在中国沿海引入的监理机制比较早，大家都能理解监理是干什么的，监理起到什么作用，
我记得我做监理的时候在广东顺德电信，他们建设部的人手不够，我那时候也刚毕业，做事很认真，做了半年多下来，171机房投资进2000万的项目，管理7个施工队，想想真的很辛苦，但是我还是扛下来啦，做的质量控制进度控制，工程跟踪建设单位都比较满意，我们公司在该地区刚刚介入那时候，一下子就得到了建设单位和公司领导的认可，往后那段时间里的多个工程是直接委托我们做的，到后来我一个人在哪里，库房机房工程情况设备情况连建设单位的都没我熟悉。
后来因为其他工程要离开顺德，他们建设单位一直想留我在呆段时间。
你要是能做到这样我想也一定得到人家的理解。
后来我离开了沿海回到内地老家，接触过一些监理公司的人员，感慨啊，差距太远了，真的像很多人说的一问三不知，出来会吃喝盖章什么都不知道，
你自己都不知道你怎么去监管人家啊

时间: 2011-1-6 15:25

作者: qianyida88 标题: 监理

监理就是：监督强化没人理。监而不理，责任找到你。

时间: 2011-2-12 10:42

作者: xhanming

关键是监理公司本身是否起到作用

时间: 2011-2-14 12:37

作者: ws781129

深有同感！！

时间: 2011-2-14 20:54

作者: LZF0791

监理的发展应该说需要甲方有一个正确的理解。
要让他们清楚请监理的真正意义和目的。不是为对付检查、不是为了照顾关系。
监理的发展还是需要建设方去理解的。

时间: 2011-3-7 17:00

作者: ye_yi_peng

正准备接触这个行业。我以后会回来回复这个贴的

时间: 2011-3-8 13:00

作者: 毕阳

很普遍的问题也是很适合国情的没办法大环境如此你奈何！！

时间: 2011-4-13 12:30

作者: acd-009

站稳自己的立场！走自己的路让别人说去吧！！！
老实说，监理难做！表面很轻松，其实责任重大，协调的事情又多，太认真了吧，会造成事事难做，不认真吧，又是失职或渎职了。正所谓，“度”的把握，个人认为做到一个称职的监理人后，事事好做，做顺了后那种苦与乐，让人很舒服。

时间: 2011-4-16 00:25

作者: zjl0129

监理不是年轻人干的

时间: 2011-4-16 11:07

作者: shajia008

多增加几个运营商就解决问题了再来10个20个中国移动中国电信中国联通就可以了

时间: 2011-6-22 10:31

作者: 红土大业 标题: 回复 54# 的帖子

是的啊，众说纷纷，头大！

时间: 2011-6-22 10:33

作者: 红土大业 标题: 回复 63# 的帖子

做监理当如此啊！向你学习！

时间: 2011-6-22 10:35

作者: 红土大业 标题: 回复 68# 的帖子

那现在这个行业接触的怎么样啊？？

时间: 2011-7-15 22:01

作者: wangcy5401

说的太真实了

时间: 2011-11-20 14:44

作者: gloryxp

监理，确实是个受气包（在通信建设工程中）

时间: 2011-11-22 15:16

作者: hgqdx

情况比较属实，看问题有待思考，你想想，监理方方面面忽悠好了，以后再做工程或项目经理，那才是人才，各方面学习很重要！

时间: 2011-11-22 20:24

作者: 隐竹 标题: 回复 15# 的帖子

就是，深有同感。

时间: 2012-2-13 13:28

作者: xhanming

首先要靠监理单位有过硬的基本功，否则只是充数，迟早会给市场淘汰。

时间: 2012-2-13 13:51

作者: zhongbingxue

说的真好！

时间: 2012-2-14 11:02

作者: paynelee

这是现状！~改变不了，只能适应！~
实际各个行业不都是一样嘛！~

时间: 2012-2-24 17:33

作者: 061447xyp

我觉得刚开始通信监理就是一个政策的产物，国家引进了国外的工程管理模式进而有了通信监理这个行业，但是国内的工程建设模式有了本地化的性质。监理并没有跟整个行业的发展同步，也没有真正找到自己在工程管理中的位置。比如监理行业职责中的合同管理、进度控制、投资控制在现实中真正能做的没有，就算做了也是比较浅的。为什么这些都没有做到呢？一、业主没有这方面的诉求，有些业主请了监理并不明白监理到底是干什么的，应该要他们做些什么，这是对监理文化的不了解。二、目前的监理工作被割裂了，监理主要介入阶段是施工阶段监理。一个工程的前期准备阶段几乎没有监理的影子，又有多少家监理在可研或者立项阶段就介入了工程建设呢？没有这些前期的工作，施工阶段业主又只给责任不给权力监理拿什么去管理工程。三、目前资质较高的监理企业几乎都有运营商或者国有企业的背景。监理企业在发展的初期就是处在一个政策支持的背景下，没有独立的企业性格。

时间: 2012-2-26 10:28

作者: yitianxing

说的很在理，我们目前的情况也是这样的……

时间: 2012-3-13 15:55

作者: chengmo 标题: 回复 15# 的帖子

这个确实是实际中存在的现象。呵呵。合署办公，好一个合署办公。移动甲方直接给你要人，要车，你给还是不给。当然合署办公的也不是监理公司一家。徐州移动估计有一大票施工监理的合署办公人员。干的是移动的活，拿的是本单位工资。呵呵。不是很清楚了。两年前的事了。

时间: 2012-3-13 15:59

作者: chengmo 标题: 回复 83# 的帖子

有见地。

时间: 2012-5-28 16:57

作者: zhurong87

原帖由 061447xyp 于 2012-2-24 17:33 发表
我觉得刚开始通信监理就是一个政策的产物，国家引进了国外的工程管理模式进而有了通信监理这个行业，但是国内的工程建设模式有了本地化的性质。监理并没有跟整个行业的发展同步，也没有真正找到自己在工程管理中的位 ...

问题分析的很清楚，确实是这么回事。

时间: 2012-10-29 16:59

作者: guotaifu

监理真是没前途，

时间: 2013-1-7 12:55

作者: sudahai

kangtasdf 发表于 2010-9-9 11:29
我刚从监理行业跳出来哎往事不堪回首啊监理不是年轻人做的没前途的

你从监理行业跳出来后做什么工作的呢

时间: 2013-2-5 19:51

作者: 洛阳爱好者

拜读:)

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)