通信人家园

标题: 挑战3G！ 2005年四项无线技术发展综述 2005-1-20 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-1-20 13:56

作者: zhangw 标题: 挑战3G！ 2005年四项无线技术发展综述 2005-1-20

闫跃龙

　　就在业界仍就3G的部署争论不休之时，一些新兴的技术也层出不穷，而随着宽带无线化和无线宽带化的交汇、语音通信和数据内容的融合，3G的利益各方突然发现他们必须认真考虑的东西越来越多，“Wi-Fi威胁3G”论刚刚平息，WiMAX、802.20甚至数字广播技术又掀起了新一轮的挑战3G热潮。

　　Wi-Fi：短期与长期反思

　　虽然业界已经基本达成了“Wi-Fi只能做3G热点地区补充”的共识，但在目前用户对3G的需求仍不明朗，以及3G尚不完全成熟的情况下，Wi-Fi的确起到了3G的部分功能，尤其对于存在EV-DO和EV-DV两种路线之争的CDMA2000更是如此。由于EV-DO不能同时传输数据和语音，一些运营商在等待更完善的EV-DV的同时，为了满足用户的数据需求开始大力发展Wi-Fi，如在全国范围内建设2100个Wi-Fi热点的美国Sprint PCS即是如此。

　　然而，CDMA发展集团并不认同EV-DO与Wi-Fi相互竞争的关系，其日前发表的白皮书系统地对两者关系进行了阐述。的确，802.11b所宣称的11Mbps峰值速率仅仅是理论值，实际的数据速度受用户与无线接入点距离、接入骨干网的速度等很多因素的影响，而覆盖距离短更是Wi-Fi不能提供3G这样的广域网的重要原因，“纽约曼哈顿地区要实现无缝覆盖需要12080个Wi-Fi无线接入点，更不用说整个美国了。”CDMA发展集团指出。

　　长远来看，市场定位不同的Wi-Fi的确将和3G共存发展，越来越多的芯片提供商开始致力于将Wi-Fi和手机芯片集成，高通、诺基亚、索尼爱立信和摩托罗拉都宣布了其蜂窝/Wi-Fi集成的双模芯片解决方案。美国Broadcom公司近日推出的Wi-Fi单芯片方案更是宣称将使电能消耗降低85%，这无疑会进一步加速手机集成Wi-Fi的步伐。而3GPP日前提出的从简单互连到完全无缝互连的系统间操作的6种解决方案以及越来越多的设备提供商推出融合方案都在说明Wi-Fi更可能是和3G共同发展。

　　随着Wi-Fi在世界的持续升温，利用Wi-Fi网络进行下载数据和语音通话无疑会增长迅速，英国BWCS市场咨询公司预测，到2007年移动数据中的12%将由WLAN提供，但这也不能说明3G移动运营商将会失去其收入的12%，因为WLAN的发展也将大为拓展移动数据市场的规模。

　　WiMAX：固定与移动版本

　　如果说Wi-Fi的覆盖距离和传输速度都不至于威胁3G的话，那么WiMAX联盟的802.16标准拥有的50公里的覆盖范围和高达70Mbps的峰值速度似乎将成为3G新的威胁。

　　去年4月首次公布的802.16标准得到了Airspan Networks、Alvarion、Aperto Networks、Ensemble Communications和Fujitsu公司的支持，英特尔、诺基亚、Proxim、三星和德州仪器日前也加入到了WiMAX联盟之中，为了保证其频谱的使用以及与现有Wi-Fi热点的连接所需，WiMAX联盟日前推出了工作于2GHz～11GHz频段的802.16a标准和将来工作于10GHz～66GHz的802.16c标准，这些标准的初衷都是当作固定的宽带无线接入方式使用。

　　诚然，目前的802.16标准一开始就是为解决“最后一公里接入”而生，其最大的应用区域应是DSL和电缆很难覆盖的山区等偏僻地方和新开发领域，它可以进入电缆不能覆盖的商业企业。比DSL更快的数据速率和更大的覆盖范围以及灵活的扩展性也使其优势非凡，因此说它是DSL和电缆宽带接入的威胁比较恰当，而被认为是Wi-Fi的下一阶段的802.16a充其量也只是Wi-Fi的替代品。

　　但不可忽视的是，WiMAX走向移动之路的趋势，即将推出的802.16e移动版本标准将增加移动性、安全性和高速数据传输等特性，市场定位也将趋于普通个体消费者，随着无线VoIP的发展，这势必会对3G造成影响，据IEEE 802.16e委员会主席Dean Chang透露，该标准将于今年底完成制定，但具体产品的商用时间却很难确定。

　　由于802.16e的一切都还很不明朗，很难断言它会对3G带来哪些影响，但在人们对数据速率相对较低的3G依然需求不足之时，过多关注802.16e这样可以永远在线的宽带无线接入可能还为时尚早，同时由于移动运营商已经在传统蜂窝移动通信方式上投入了巨资，不可能期望他们会大规模改变其技术架构。记者认为，随着宽带无线化和无线宽带化的融合，802.16e也会融入到移动通信之中，这或许就是未来4G的雏形。

　　802.20：产业化是关键

　　去年12月被IEEE立项的802.20标准工作在3.5GHz频率之下，覆盖范围高达15公里，单用户的最高数据传输率超过1Mbps，虽然它在数据速率上似乎并无优势，但其高效的移动性却远超过3G。事实上，该标准创立的初衷就是实现高速移动状态下的通信连接，其致力于实现全球漫游、实时在线的公共无线宽带接入更使其成为3G的直接威胁。

　　IEEE并不认为802.20最终会取代3G，还是会扮演补充的角色。如在高速铁路、地铁以及高速公路等环境下，该技术可以在时速250公里的情况下仍能使用户享受高达1Mb/s的移动数据应用。然而，对于那些新进入的移动运营商，尤其是固网运营商而言，802.20无疑更受青睐，其完全IP分组传输的构架也比现有3G核心网、接入网逐步IP化更为先进。

　　802.20唯一的劣势就是产业化问题，由于该标准尚未被IEEE正式通过，加之某些3G设备提供商的阻挠，802.20的产业化目前看还遥遥无期，美国ABI市场公司日前发布的报告预测，802.20商用设备可能要等到2006年以后才能出现，虽然Alvarion、Aperto和Flarion等公司目前已经在冒险研制相应设备。

　　然而，802.20采用的OFDM（正交频分复用）技术无疑比3G中的CDMA技术更为先进。据悉，美国Nextel公司已经对其表示了兴趣，韩国和日本的运营商也表达了关注，中国网通首席顾问侯自强更是认为“经营移动业务的固网运营商选用802.20是天然的选择”。在通信行业，运营商无疑对网络和市场具有最大发言权，由此也可以预料802.20必然会赢得更大发展。

　　同样，记者认为，随着技术的发展，3G将和包括802.20、802.16和802.11等一系列宽带无线接入技术在未来实现融合，将来的第四代移动通信技术可以肯定不是一种单一的技术，更不限于什么IMT-2000技术系列，只是这种“大一统”的目标还过于遥远，未来几年这些技术必然会共同瓜分市场。

　　数字广播：颠覆与反颠覆

　　如果说上述几种宽带无线接入技术挑战3G还可以理解，那么说数字广播技术也成为3G的威胁则显得有点匪夷所思，但是随着3G发展的重点越来越放在多媒体音视频等数据应用上，对广播电视等传统内容媒体的挑战自然也会遭遇反击和颠覆。

　　利用DAB(Digital Audio Broadcast)或DMB(Digital Media Broadcast)的数字广播技术，用户只需不到1000元购买一个接收终端就可接受同花费几千元买来的3G终端一样的移动音视频和MMS，而且还不需按时付费。DAB的一大优势就是其频谱利用效率大为提高，其数据传递速率可以达到224kbps，峰值速率甚至也能超过1Mbps，用户还可以对接收内容进行停止、回放或快进等控制操作。

　　同3G类似，目前困扰DAB的最大问题也是标准之争，欧洲的Eureka 147和美国的HDR标准势如水火、争战不断，前者没有获得ITU的正式批准但较为开放，后者虽然被ITU批准且更易为目前的FM广播升级，但是却更多地依赖于美国Ibiquity公司的专有技术。 DAB在欧洲已经获得了飞速发展，英国已经有18%的用户至少每周一次使用数字广播，BBC的数字广播将很快覆盖全英国的85%区域，而DAB用于移动电话似乎也为时不远。DAB论坛日前已经号召设备制造商们将DAB用于手机，虽然没有得到一家公司的回应，但可以预料手机附加DAB功能已经为时不远。最大的DAB芯片提供商德州仪器，同时它也是最大的手机芯片提供商，日前该公司已经将DAB和MP3集成到单个芯片之上，谁能保证德州仪器不会将DAB模块集成到其3G手机芯片之上呢？

　　3G的发展在将众多内容提供商包括在移动数据价值链之中，但由于涉及到很多版权问题，内容和媒体提供商一直对进入运营商主导的价值链过程中颇为消极。如果DAB能实现与手机的融合，必能实现移动数据价值链的飞速发展，当然其反面也可能会使得内容提供商直接与用户交易，运营商失去其中的控制权，从而损失部分多媒体数据业务收入。但无论如何，记者认为，3G的下一步发展除了技术融合之外，涉及运营商、内容媒体提供商和用户的融合可能更为重要。

摘自　赛迪网

时间: 2005-1-20 18:11

作者: morrow

“Wi-Fi只能做3G热点地区补充”

真是好笑，这篇文章始终把3G作为一个主角，其他都作为配角来写。无线数据网络技术是3G的彻底终结者，3G不提也罢。

在这一个由TDM转向软交换的时代，3G只是一个在转换过程中不应该出现的笑话而已。

实事上，当TD好不容易打通电话勉强能够演示384K的时候，wifi手机已经在中国一个百万级人口的城市开始商业运行。

时间: 2005-1-29 18:10

作者: 超人YJ

不能一步登天

时间: 2005-1-29 21:17

作者: logo73723

这些技术不提也罢
如果小范围的补充还可以

时间: 2005-1-30 09:51

作者: 匆匆游客

事实上,数据业务很少在室外使用.所以,3G的大覆盖的特点没有什么用处.

反而是室内覆盖的WLAN实用价值大一些.

时间: 2005-1-30 10:21

作者: myhope

分析的还是有点道理的，但是谁能笑到最后呢……

时间: 2005-1-30 18:17

作者: logo73723

以下是引用匆匆游客在2005-1-30 9:51:00的发言：
事实上,数据业务很少在室外使用.所以,3G的大覆盖的特点没有什么用处.

反而是室内覆盖的WLAN实用价值大一些.

错错错
小功率的室内型wlan信号非常差
大功率的室外型wlan选址真叫一个痛苦！！！
比基站选址还麻烦

时间: 2005-4-19 10:06

作者: zhangw

比小灵通选址还麻烦吗？

时间: 2005-4-21 00:37

作者: jovenchen

有些道理

时间: 2005-4-21 13:00

作者: upheap

不错

时间: 2005-4-21 13:56

作者: yc800

最近看了一下相关资料，作了分析，仔细想想，个人认为3G还是好一些，特别是它马上突破了几项技术后，会有前途的

时间: 2005-4-21 15:04

作者: m

以下是引用jovenchen在2005-4-21 0:37:00的发言：
有些道理

你的签名故事真有意思！

时间: 2005-4-22 12:05

作者: flylion2006

增加知识了

时间: 2005-11-3 13:58

作者: morningsunL

无线始终是通信领域的热点。
个性化的无线通信值得期待

时间: 2005-11-7 13:00

作者: hwzhaoanguo

看过了

时间: 2005-11-8 16:35

作者: 一个人的村庄

还需长进

时间: 2005-11-9 01:00

作者: liusir

3g当然是主流，就算频谱效率不如16、20，但产业化进程要领先2年以上，之后又是WCDMA LTE，物理层可能又有大的变化，引入OFDM，MIMO等技术之后频谱效率进一步提高，竞争优势还是明显的。

时间: 2005-11-10 14:52

作者: yao1776

群雄逐鹿中原，不知何是能够一统天下！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)