通信人家园

标题: 3G所带来的新工作岗位数量  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2005-1-25 13:34

作者: oome     标题: 3G所带来的新工作岗位数量

　　　　３Ｇ来的时候不知道会有多少个岗位推出呢！
　
　　　　　３Ｇ会带来怎么类型的工作岗位呢？

　　　　　３Ｇ所需的人才比以往有什么区别？

想要胜任这些岗位在那些准备呢？请教各位大叔！

---

时间:  2005-1-25 13:35

作者: oome

大家谈谈，我先坐个沙发！

---

时间:  2005-1-25 15:40

作者: 匆匆游客

把原来2G的工作岗位升级成3G的

---

时间:  2005-1-25 16:34

作者: logo73723

如果不上3G
有一些人要



如果不上3G
有一些人要

---

时间:  2005-1-25 23:05

作者: 千里茫茫若梦

以下是引用匆匆游客在2005-1-25 15:40:00的发言：
把原来2G的工作岗位升级成3G的

把原来2G的领导升级成3G的先

---

时间:  2005-1-26 08:43

作者: 匆匆游客

我不认为3G会增加工作岗位。

因为原来2G的工作岗位会丢失，所以总的岗位数量并没有增加。

我们干IT的还是苦海茫茫呀！！！

---

时间:  2005-1-26 08:50

作者: oome

2G的工作岗位不会突然丢失,因为2G和3G在一个时期里是共存的.

---

时间:  2005-1-26 09:53

作者: ben9

以下是引用oome在2005-1-26 8:50:00的发言：
2G的工作岗位不会突然丢失,因为2G和3G在一个时期里是共存的.

说得好！所以，该流浪的还流浪，不该流浪的还不流浪。和3G根本没有关系，和互联网一样，因为有人投机，有人要炒作，在发展的初期都有一个泡沫期，经过发展、淘汰，最后回归到正常发展。所以，大家要小心哦！可别站错了队。

---

时间:  2005-1-26 10:08

作者: y_fx

是的，是的。。。

---

时间:  2005-1-26 18:52

作者: wuge

至少有这个东东，还有些公司投点钱，要不这年头这么多通信的干啥去

---

时间:  2005-1-27 09:33

作者: ben9

以下是引用wuge在2005-1-26 18:52:00的发言：
至少有这个东东，还有些公司投点钱，要不这年头这么多通信的干啥去

没有这个东西，还可以投诸如NGN啊等其他通信手段！
也不是说，在这个时代，只要和3G没有关系了，就要倒闭了呀？
3G充其量只是一个概念而已，社会真正追求的是通信的“宽带＋IP＋移动”3者之间的平衡，只要能给客户提供高效，廉价的通信手段和业务模式，客户才不管你是几个G呢！

---

时间:  2005-1-27 09:44

作者: oome

以下是引用ben9在2005-1-26 9:53:00的发言：
说得好！所以，该流浪的还流浪，不该流浪的还不流浪。和3G根本没有关系，和互联网一样，因为有人投机，有人要炒作，在发展的初期都有一个泡沫期，经过发展、淘汰，最后回归到正常发展。所以，大家要小心哦！可别站错了队。

泡沫期该如何利用？

---

时间:  2005-1-27 09:49

作者: jaffycat

96年还和朋友打赌，梦想2010年拥有一辆属于自己的汽车，去年已经开上了，虽然不是什么好车，现在回头想想，觉得当年的梦想不过如此。

大厦是一层层盖上去，路是一步步走过来。
社会进步要跟上，不枉做电信人。

---

时间:  2005-1-27 13:36

作者: ben9

不反对进步，但是要警惕冒进。
58年的教训是深刻的!

---

时间:  2005-1-28 09:42

作者: jaffycat

小平爷爷说：科学技术是“第一”生产力，不是第二、第三。。。

现在的信息管理部门已经成为社会发展的阻碍，害的国内优秀企业在国内不能充分发展，只能在海外和国外的虎狼拼斗，不过就当锻炼了。

对比韩国政府，帮助国内的企业在国内充分发展，并到国外充分竞争，赚取大量外汇，在最不成熟的技术市场为挣10%不到的专利，打肿脸充胖子。

3G给高科技国内人才的就业何止百万。

---

时间:  2005-1-28 11:41

作者: oome

以下是引用ben9在2005-1-27 9:33:00的发言：

没有这个东西，还可以投诸如NGN啊等其他通信手段！
也不是说，在这个时代，只要和3G没有关系了，就要倒闭了呀？
3G充其量只是一个概念而已，社会真正追求的是通信的“宽带＋IP＋移动”3者之间的平衡，只要能给客户提供高效，廉价的通信手段和业务模式，客户才不管你是几个G呢！

廉价的通信手段和业务模式
实在呀

---

时间:  2005-1-28 17:13

作者: skyfeng

对运营企业来说不会增加太多机会，但对设备商就不一样啦！

---

时间:  2005-1-29 09:06

作者: lishuguii

楼上说的很对，对于设备商来说就学要3G的人才了。

---

时间:  2005-1-29 09:25

作者: logo73723

以下是引用lishuguii在2005-1-29 9:06:00的发言：
楼上说的很对，对于设备商来说就学要3G的人才了。

为以后的移动发展提供实战人才

---

时间:  2005-1-29 15:36

作者: 超人YJ

？

---

时间:  2005-1-31 11:43

作者: sven

留意中!
如果有位子，大伙一定要先到114透個氣。

---

时间:  2005-1-31 15:41

作者: atao10

没有什么很直接的影响

---

时间:  2005-2-16 21:07

作者: oome

以下是引用logo73723在2005-1-29 9:25:00的发言：
为以后的移动发展提供实战人才

有道理!

---

时间:  2005-2-17 10:33

作者: dyt205

如果是2001年，这个问题还可以说是很好的解决就业问题，但是现在感觉不到有大的影响，从事3G地人员多了，相应的会带来一些其它行业的负面影响，中国的通信市场蛋糕也就这么大了，不是蛋糕增大，只是几家重新分块，因此也就不存在所谓的增加就业问题，我现在还真不相信如果上了3G中国的通信产业会从原来的1万亿元上升到1.5万亿。

---

时间:  2005-2-21 21:22

作者: 高客

多不了多少，还是原来那些人，补充知识过渡

---

时间:  2005-2-26 21:11

作者: ciansong     标题: hehe!!

       其實總的說來，升級到3G，需要的工作崗位會減少一點，畢竟東西越先進，總的體現牠的先進吧，如果需要的人越來越多，向先進也難啊！！
   

    所以，工作崗位得靠你自己去努力爭取或守住啦！！

---

时间:  2005-2-28 11:09

作者: tadzhang

和2G一样！大家该怎么着还怎么着！

---

时间:  2005-2-28 17:34

作者: health007

应该是设备商提供的就业机会多

---

时间:  2005-2-28 17:36

作者: health007

应该是设备商提供的就业机会多

---

时间:  2005-3-1 22:15

作者: zzzhaoj

对用户来说都已样，

---

时间:  2005-3-24 09:58

作者: oome

以下是引用health007在2005-2-28 17:36:00的发言：
应该是设备商提供的就业机会多

各位认为国内那些设备产家好些呢？

---

时间:  2005-3-25 09:47

作者: H008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2005-3-26 16:34

作者: oome

以下是引用c119在2005-3-24 15:43:00的发言：
晕，好象现在运营商招的不少，毕竟技术成分越来越多，象铁通那些靠那些大伯大婶就不行了~~~~~~~

铁通真的有那么差吗？
不过我有个同学在里头也不是开快乐呀。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114