通信人家园

标题: 开眼视点:斧正中国3G市场发展趋势的观点  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2010-11-2 09:32

作者: openeye00     标题: 开眼视点:斧正中国3G市场发展趋势的观点

开眼视点：斧正中国3G市场发展趋势的观点

好久没啃声啦，是时候从深水里冒出来换口气的时间了。最近坛子里关于3G发展的争论从来没停息过，有声音就是好事，说明中国的3G还在发展。

客观地讲，我不喜欢躲在帘子背后谈情，喜欢一个美女就该把她抱到怀里来。同样的道理，4G吵得再凶也是老子不急儿子急，3G还没普及，不要谈什么无线通道的百兆带宽，就算造出来也是珠穆朗玛的高架公路，既没人开车也大煞风景。

首先，大家总是孤立在谈3G，而事实上3G的发展，最关键的发力点是协同效应，但它的促成是一个社会系统工程，与各方面的契合不是一朝一夕能解决的事情。例如，你要发展无线抄表技术，可以在通道做VPN隔离，但要保证广大抄表工用的起千元以下的智能手机，而智能手机的平价是建立在终端规模化的基础上的，而终端规模化则需产业链要足够强大。

其次，3G的发展除了协同效应外，还有一个至关重要的因素，那就是培养用户的使用习惯。1G时代是什么，大哥大除了解决通信需求，更多地成为奢饰品的象征；2G时代呢，最重要的特征是语音通话与短信横流；那3G呢？我想不外乎两点，一是VOIP继续渗透化，万流归海，流量成为计费标准，另一点是手机逐渐被异化，手机取代信用卡或汽车集成3G模块，渐渐地形成一个工作生活的汇聚点，在这个点聚会了很多的应用。

再次，我们不能仅仅看到3G用户数的数字以及三大的利润规模，而是要透过现象看本质，发现真正的3G用户与规模在哪里？移动的TD座机有多少，我不知道，但我城乡结合带的老丈人家是187；电信的3G数据卡有多少，我不知道，但我沿海地区读书的表弟用它来挂BT。事实上，以3G座机渗透农话市场本无可厚非，但没必要摇旗呐喊，谁都知道裙子底下有几条内裤；而以不计流量的3G数据卡冲击市场，本身就是挥刀自宫，搞过无线的人都知道一个基站的载频能支持多大带宽，上车挤掉了驾驶员都得玩完。联通虽然在Iphone宣传上大费周章，但事实上3G不仅仅是一款终端，但是在A/B套餐上倒是以流量置换通话，以通话置换流量，这似乎正昭示着3G未来的计费趋势。

最后，未来的3G要发展，是国企责任所在，自然义不容辞。我们在国资委考核KPI的大棒下，除了应付之外，是不是能真的沉下心来多做一点功课呢？

附件: 1181556740485.jpg (2010-11-2 09:32, 48.42 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzOTkwfDU2YWIyNGIzfDE3NTM0MjcwNTV8MHww

---

时间:  2010-11-2 11:18

作者: xhy133

xiexie

---

时间:  2010-11-2 11:53

作者: jidanjianbing

生动形象

---

时间:  2010-11-2 12:10

作者: seatosky

有思路。

---

时间:  2010-11-2 12:23

作者: dynasty23

考核 考核 。。。。。。。。。。。。真没意思啊

---

时间:  2010-11-2 13:07

作者: 131025

有道理

---

时间:  2010-11-2 13:14

作者: jiusheng

真正的道理。

---

时间:  2010-11-2 14:50

作者: pcbo

没错，关键看百姓应用上了没，如果没有，实际3G和2G都一样的使用，那干脆还用2G好了。

---

时间:  2010-11-2 14:54

作者: mc

这个必须顶一下

---

时间:  2010-11-2 15:25

作者: 4728

那就定一定:)

---

时间:  2010-11-2 15:49

作者: 乐在其中

---

时间:  2010-11-2 15:52

作者: 1vanhelsing1

能沉下心来的领导估计都退了

---

时间:  2010-11-2 16:12

作者: wwkkccbb

那KPI考核，我们这边真是在应付的。

---

时间:  2010-11-2 16:42

作者: Bliss     标题: 比喻形象

搞过无线的人都知道一个基站的载频能支持多大带宽，上车挤掉了驾驶员都得玩完。

---

时间:  2010-11-2 16:51

作者: kingofking

看看李刚案的判决结果
http://blog.renren.com/blog/254733926/497212643

本来还想仔细看下楼主美文呢。但是这个不能不转

[ 本帖最后由 kingofking 于 2010-11-2 16:53 编辑 ]

---

时间:  2010-11-2 17:17

作者: luzq0966

已经很少回帖了，一是懒的回，二是不屑的回。主要是你争我吵，没多大意义。但是看到这个帖子以后是在识别不住了，一定要回，有质量，有深度的帖子。深刻！

---

时间:  2010-11-2 17:42

作者: 北斗七星

不错！！

---

时间:  2010-11-2 18:27

作者: 密斯脱wei

版主就是版主

---

时间:  2010-11-2 18:30

作者: chuang0523

好贴 真特么好

---

时间:  2010-11-2 18:32

作者: curits

感觉3G离普通人的生活有点距离，现在还不怎么实用。客户购买的是它有服务，3G的套餐，性价比不划算

---

时间:  2010-11-2 19:15

作者: 服务生

联通依旧是让工信部疼爱的亲侄儿！

---

时间:  2010-11-2 19:56

作者: csulucky

神啊，来救救联通吧，钱少事多，简直没救了

---

时间:  2010-11-2 20:52

作者: 风之吻

顶版主啊

---

时间:  2010-11-2 21:11

作者: gdzslw

版主有水平，顶！

---

时间:  2010-11-2 22:07

作者: longyao666

特色体质下的畸形发展

---

时间:  2010-11-2 22:08

作者: shuo_2355

3G被2.5G、2.75G淡化了,很多人觉得3G似乎和2G并无什么区别。

---

时间:  2010-11-2 22:48

作者: xiyu_lang

好贴

---

时间:  2010-11-2 23:10

作者: twofire

有道理

---

时间:  2010-11-3 03:46

作者: dlrbtech

写的不错

---

时间:  2010-11-3 07:05

作者: 黄昏行者     标题: 回复 1# 的帖子

12

---

时间:  2010-11-3 09:49

作者: yj411511168

好文，顶了，不知道说什么，如果算水，楼主扣分吧

---

时间:  2010-11-3 10:51

作者: michelleq

说得很好呀

---

时间:  2010-11-3 11:00

作者: fanyw164

倾慕楼主的文笔，期待大牛的解答

---

时间:  2010-11-3 11:48

作者: Raylon

版主说的太有道理了，支持！

---

时间:  2010-11-3 13:11

作者: newfeel

kpi上不去，位置就下来了，没了位置，还好意思再在单位里牛逼吗？中国的逻辑永远都是先有实力在讲道理有人听，反过来就搞笑了！

---

时间:  2010-11-3 14:12

作者: gianni

不错

---

时间:  2010-11-3 14:22

作者: 章鱼帝保罗

高手！

但被国资委考核KPI的大棒下的人有多少能“真的沉下心来多做一点功课”？

---

时间:  2010-11-3 14:54

作者: Strike-freedom

有质量，理性道来:)

---

时间:  2010-11-3 15:10

作者: 孩子他爸

同意

---

时间:  2010-11-3 15:39

作者: zmhui1987

不错

---

时间:  2010-11-3 22:18

作者: daxiang大象

3g提高了无线网的带宽、提升了速度，但只有把它转化为不同的应用，并渗透到日常工作、生活中，提高工作效率，提升生活质量才是通信的王道，不停的炒作，不停的提升带宽数量级对广大用户无好处。所有投资都是国家的资金，应该理性了。

---

时间:  2010-11-3 22:26

作者: 218k

有道理呀

---

时间:  2010-11-3 23:13

作者: li445861132

精品 我也觉得是这样 你不照顾客户 不出应用 那你搞个毛3G啊~！

---

时间:  2010-11-4 13:58

作者: newsxy

好

---

时间:  2010-11-22 11:41

作者: openeye00

原帖由 daxiang大象 于 2010-11-3 22:18 发表
3g提高了无线网的带宽、提升了速度，但只有把它转化为不同的应用，并渗透到日常工作、生活中，提高工作效率，提升生活质量才是通信的王道，不停的炒作，不停的提升带宽数量级对广大用户无好处。所有投资都是国家的资 ...

要理性啊，当我一个人穿行在无人行驶的高速公路上时，想到了现在的3G高带宽上的低数据流量。

---

时间:  2010-12-28 09:01

作者: liuboserver

精彩！

---

时间:  2010-12-28 09:11

作者: liuboserver

KPI？国企之中有几家是真正实施考核的？
要是启动KPI，国企中的老总不知道是不是一年要换个二三次，呵呵

---

时间:  2010-12-28 09:18

作者: liuboserver

应用没普及的前提下，来谈4G，等于是和老百姓打马虎眼！
忽悠99%的无知百姓！三个运营商在搞什么啊？！

---

时间:  2010-12-28 16:21

作者: navis

明白人！说的很有道理。

---

时间:  2010-12-28 16:22

作者: hkp000

好贴！顶起！

---

时间:  2010-12-29 10:57

作者: zyan

3G到现在还没有来到普通老百姓的生活，很期待这一天到来！！

---

时间:  2011-1-6 19:01

作者: openeye00

原帖由 zyan 于 2010-12-29 10:57 发表
3G到现在还没有来到普通老百姓的生活，很期待这一天到来！！

子弹很快就会飞到你面前来的。

---

时间:  2011-1-20 21:04

作者: luyongping

版主讲出了3G的发展本质，未来3-5年在中国4G只是一个概念，国家也不可能让3G的数千亿投资付之东流，所以面对现实吧，认真分析版主说的

---

时间:  2011-1-20 22:54

作者: 谢香刚

顶上天！

---

时间:  2011-1-21 11:34

作者: langzi172

写得好。市场太过功利~

---

时间:  2011-2-18 15:51

作者: yuants001

关于3/4G时代的特征, 很赞同这一点:
另一点是手机逐渐被异化，手机取代信用卡或汽车集成3G模块，渐渐地形成一个工作生活的汇聚点，在这个点聚会了很多的应用;
---> 2G时代的语音将只是终端上的应用之一, 一个传统业务

---

时间:  2011-2-23 00:19

作者: chrw0421

有道理，很深刻

---

时间:  2011-2-26 15:46

作者: nmwf

xiexie

---

时间:  2011-6-3 11:22

作者: Kimit

看好楼主，支持下

---

时间:  2011-6-24 13:34

作者: nuptdyj     标题: 回复 1# 的帖子

现在的通信技术发展的太快了，谁也不晓得4G的发展是不是真的要等到3G普及以后才有
静观其变吧

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114