通信人家园

标题: 小灵通的前途 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-5-15 15:40

作者: 家园管理员 标题: 小灵通的前途

2003年初，信息产业部部长吴基传在卸任前最后表态，对小灵通“既不支持也不禁止”。这句话被视为小灵通政策的全面解禁：广东、北京、上海最后的三个禁区终告失守。已经拥有1300万用户并正在疯狂增长的小灵通开始向更高的目标——2000万用户挺进。小灵通的异常火爆给设备提供商带来了滚滚财源，从系统设备商到手机终端厂商再到中间的代理商，都意识到这是个巨大的市场机会。您怎样看小灵通的前途？

时间: 2003-5-15 18:22

作者: 裘卡

我支持小灵通～～～我这种人那么穷用小灵通多划算啊！呵呵！

时间: 2003-5-15 20:06

作者: Genesis

对

时间: 2003-5-15 23:17

作者: 花无缺

小灵通还是挺有前途的，特别是现在SARS时期，我的主观意识认为一定很热门

时间: 2003-5-16 15:55

作者: 冰儿

目前还可以，以后很难说

时间: 2003-5-16 22:11

作者: 家园客人

在移动或联通单向收费后,电信压力很大！ p

时间: 2003-5-16 23:49

作者: 知足常乐

存在的就是合理的，现在普遍讲的小灵通用的技术是过时的PHS，但现在是应用决定市场，而不是技术决定市场。华为就是因为不看好她，让UT斯达康和中兴大赚特赚。我认为如果单纯讲PHS技术，将来是没有前途的。小灵通将会融入其他技术手段，得以继续发展。

时间: 2003-5-17 12:22

作者: 抗体

小灵通前景堪忧。

时间: 2003-5-17 15:01

作者: 裘卡

听说小灵通可以发短信了是不是阿？？如果可以发短信那倒是真的很不错哦～～

时间: 2003-5-20 09:54

作者: vivien

不看好小灵通！
小灵通由于其资费较低，才能在中国市场如此红火，但是它的性能实在不敢恭维，虽说有些3G的功能可以在上面实现，但到底实现的怎样还不得而知。就北京广州上海三地而言，我个人认为，三地生活水平较高，往来贸易较多，大多数应该会选择信号好而又不易断线的，覆盖范围较大的通信方式。资费应该不是最重要的，毕竟还是属于可以接受的范围，况且现在移动联通也采取了相当的措施！

时间: 2003-5-20 19:41

作者: 裘卡

但是小灵通的技术也在不断改善中拉～～～

时间: 2003-5-21 12:22

作者: 家园管理员

我用过，目前信号太差

时间: 2003-5-30 11:04

作者: 家园客人

等到移动资费降到与固话资费一样，小灵通和固话用户都会大幅减少！！不信等着瞧！！！

时间: 2003-6-1 10:19

作者: 鹰伏山岗

它是一种过渡的产品，什么时候会过去，不想对此作评论，随着时间看吧。

时间: 2003-6-2 09:25

作者: 家园客人

在现阶段,小灵通很符合中国国情,即使移动和联通改为单项收费,若价格较高,仍取代不了小灵通.

时间: 2003-6-2 09:46

作者: 家园客人

移动资费不可能降到固话的水平,除非固话资费上涨,否则移动永远无法取代小灵通.而且,小灵通十分适合学生使用.

时间: 2003-6-2 10:01

作者: 家园客人

不知小灵通在北京何时向个人用户放号?若不抓紧时机,有可能形成被动!

时间: 2003-6-2 15:45

作者: 爱米饭

我觉得因为市场的不稳定因素，小灵通的趋势还很难讲，胜负全在把握市场的决策者一念之间。在何时，以何种方式，针对何种对象，采用何种技术都是关键之关键，有一项没有把握住都很难成功～！

时间: 2003-6-2 19:42

作者: 家园客人

有人认为移动资费不可能降到固话的水平,除非固话资费上涨,否则移动永远无法取代小灵通
真是孤陋寡闻！福建一些地区移动资费已经降到拨出0、2元/3分钟（全地区内），接听全免，比固话还便宜（固话区间0、4元/分钟），固话和小灵通（聋子耳朵）早晚要滚出通信（特别是家庭通信）的舞台！！！

时间: 2003-6-3 14:24

作者: 家园客人

不至于这样吧!!

时间: 2003-6-3 14:53

作者: 阿森纳

以中国的国情看，小灵通大有前途，所以选择第一项

时间: 2003-6-3 16:44

作者: whzengjuan

其时小灵通可以选择在小型城市发展的，在特大型城市的局部区域，如大学、大型厂区等也可局部发展，但想作为一种公众的无线通信工具有其技术上无法克服的缺陷。如武汉市，单初期规划意义上的发射台将会有8000个，投资成本和建设周期上都有相当难度。由于广大老百姓并不了解技术上的问题，就其资费而言在初期肯定会吸引一批低端用户，在发展期就前景不容乐观了。

时间: 2003-6-3 20:11

作者: 裘卡

我有一个台湾的网友才16岁就用手机，据说他们那里手机像他们这种年龄很普遍，因为话费很便宜的！不像我们这里中国电信垄断，他们有很多选择的！竞争大了，价格就便宜了！！

时间: 2003-6-4 20:53

作者: 家园客人

小灵通实行全员销售大大影响了小灵通的发展破坏了小灵通在太原市市场的美好形象。

时间: 2003-6-5 09:45

作者: coolforest

由于PHS本身技术的局限性，小灵通不可能走的太远，它在东南地区也就三四年左右就会消失，然后会转向西北，之后彻底死掉。这是我的看法，对否，让时间去说吧？

时间: 2003-6-6 12:11

作者: baiyjjj

目前，小灵通在中国还是有市场的，毕竟中国大部分人还是中产阶级，大家还是用着有限的钱在过着平淡的日子，小灵通的出现无疑让那些梦想用上无线电话的人得到了一个千载难逢的机会，小灵通资费底，幅射小，是真正的单向收费。虽然网络并不太完善，但随着基站的不断增加，这种情况是会改善的。而且小灵通在功能上正在不断完善，基本具备了其他手机的功能。赶快购买，小灵通马上又有新的优惠，不要错过哟！

时间: 2003-6-6 16:16

作者: 家园客人

你才是孤陋寡闻那！！！
你家没电话？
等到移动或联通降到比固话还低时你家电话会拆机么？
就是他们都降网通或电信也会采取措施的！！！
还有一点好像国家不允许移动或联通猛降的！
打架时别人打你一巴掌，难道你没反应么？
等着被人打死啊～～～
除非你是傻子～～！！！！！！！！！

时间: 2003-6-6 16:44

作者: yippee

台北人均拥有3部手机,可是小灵通还是很畅销,他们追求的不是单纯的话费低廉,而是小灵通的数据业务,2001年就可以64k上网了,以后的速度还会更快.当然还有定位服务等.
在话费问题不是重心的时候,大家就会有新的需求了.增值业务又会成为战争的焦点,当然还有其他更多的东西.
PHS的通话效果确实不是很理想,但是网络升级后已经有很好的改善.我认为单纯讨论技术的局限意义不大,技术上的缺陷行业的人都很清楚,市场需求也很重要, 在恰当的时间推出恰当的解决方法就行.不可否认小灵通的出现为移动单向收费的带来的冲击,它变相的加速了单项收费实现的可能性,也为移动用户带来了实惠.

时间: 2003-6-6 21:03

作者: 家园客人

现在移动公司对于小灵通都推出了针对性的措施，小灵通不可能象以前那样风光。

时间: 2003-6-8 20:03

作者: sunflower

大家都知道，微波炉通过辐射，可以把事物烤熟。使用手机长时间打电话，小心把脑筋慢慢烤熟了^_^~~~~~~~~~~~~还是使用小灵通安全！！

时间: 2003-6-9 11:34

作者: 家园客人

便宜才是硬道理!!!!!

时间: 2003-6-9 14:11

作者: lucky

使用小灵通可以无线上网，费用低廉，太方便了

时间: 2003-6-11 12:32

作者: gcx007

PHS的死，是一定会到来的。

时间: 2003-6-11 13:15

作者: blueguy

楼上的，这句话很难听哦
什么技术都有他退伍的时候嘛

时间: 2003-6-12 11:46

作者: 裘卡

现在好像出来很多消息都是说小灵通不好的艾～～看来小灵通不行了～～

时间: 2003-6-13 09:06

作者: 家园客人

不看好小灵通，其实移动的建设并不比小灵通高，收费那么贵都是暴利，还有很大的降价空间。而且小灵通的基站覆盖半径只有200米左右，一平方公里要放置20多个站，对城市的外观也有很大影响。试想在上海这个大都市中，树立很多类似以前的电视天线那该多土啊。无聊，损坏城市形象。希望上海移动也可以大规模降价。

时间: 2003-6-13 09:16

作者: 家园客人

小灵通的短消息并没有什么用，因为只能在内部发，以前好像什么地方和移动互通过，但是一天就被关闭了，因为它不是移动，属于固定电话，倒是可以和家家e互通。而且上网也只是说说的，很多地方并不稳定，就象在南通，电信局买了上网设备，但是怎么都无法开通，只好作罢。而且上网的站点也是固定的，更新很少无聊。而且小灵通的切换时间太长了，以前号称可以在50ms之内，本人实际感觉至少要3－4秒，无法忍受。除了费用非常低廉之外，其实也没有什么大优势。如果说功率低的话，CDMA也非常低啊。环保。而且它的基站也很土，就是在小区居民的房顶上用几块大水泥砖头压着，还号称紧固件，对居民的住宅都有影响。至于手机，现在gsm手机和cdma手机都那么便宜了，为什么小灵通手机还那么贵，都是暴利，所以ut才有钱买了四川的nokia的手机厂。

时间: 2003-6-14 13:05

作者: 家园客人

我相信小灵通技术上肯定会有所改进。所以我希望小灵通能很好的发展

时间: 2003-6-15 12:24

作者: 家园客人

你们知道小灵通如果接收信号的塔停电的话在信号塔范围内的小灵通就挂了！！！！！！！！！！！！我希望没用小灵通的就不要用了！！！！！

时间: 2003-6-15 19:15

作者: 家园客人

小灵通有它的市场，发展前景必定很好，但面对移动资费的不断降低，未来确实不容乐观。面对移动的挑战和进逼，小灵通不能坐以待毙，要主动出击，通过不断降低成本，加大技术含量，提高通话质量和服务质量，扩大覆盖和业务领域等多方面的努力，来不断巩固老用户，吸引新用户。如此，我想它的地位一时还难以撼动。只要成本能再降下来，即使将来手机降到和小灵通现在的资费一样，到时小灵通也同样可适时降低一点点收费，移动仍难以独霸通信市场，小灵通依然可大行其道。但，条件是小灵通必须从现在开始就朝着这个方向或者是更好的方向发展，否则……

时间: 2003-6-19 15:21

作者: wxaeolus

小灵通除了资费优势外没有其他长处，而且电信不可能把小灵通作为抗衡移动和联通的武器，毕竟电信最终会拿到移动牌照的，所以小灵通前景不太乐观。

时间: 2003-6-20 15:23

作者: 天雅

都是小灵通惹的“祸”
                                       天雅


                                       引子
记得大约是5年前吧，一个诨号为“小灵通”的家伙在美丽的西子湖畔悄然出世，几年间，她的兄弟姐妹们就遍布大江南北，把那个叫“GSM”（泛指移动通信）的江湖老大挤兑的就差改“单向收费”了。

一、 “移动化”被移动出去了
因为中国电信业务市场的细分，将最为阳光的业务移动通信从中国电信的怀中被强制性地划出了。在早先中国的计划经济下，可以说谁也没拿这当回事，反正都是为社会服务嘛，哪分你的我的。
可慢慢地人们看出，移动业务具有无与伦比的发展前景，中国电信早先提出的通信数字化、网络化、宽带化和移动化中的最具有应用性的“一化”——移动化，已是新桃换就符了。这怎能不叫“固网”的人们着急呢？
就在人们都为手机的双向收费而耿耿于怀的时候，就在人们都为手机的五十元基本月租费而大发牢骚的时候，小灵通出现了。

二、小灵通头上长了“刺儿” ！
小灵通一出世，就象头上长了“刺儿”一样，专往移动的心窝里扎。你的基本月租费不是高吗？看我的，和市话一样；你的通话话费不是高吗？看我的，和市话一样；你不是非双向收费吗？看我的，我是单向收费，就这几根“刺儿”，简直快把“GSM”给扎背过气了。
于是间“固网”“GSM”俩儿撕杀骤起，你促销，我让利，争夺市场，甚至惊闻某地曾有“该出手时就出手”的“壮举”。

三、都是小灵通惹的“祸”？
其实不然！小灵通的出现，在“GSM”看来是有和她争夺市场话务量的因素。但其实小灵通应该有她的生存空间，这里所说的“应该”是必然的，
小灵通的资费政策必然会吸引一批消费者，但谁能说就没有人使“GSM”了呢？换一个角度讲，就拿北京市来说，她有一千多万的常住人口，他们每天都要因各种原因出行。若是在市内或是去北京的周边地区，他们很有可能选择汽车前往。而要是去上海或广州乃至出国，他们中的绝大多数就会选择飞机。可你每天看到了很多人坐着汽车跑来跑去，却很少发现身边有谁常去坐飞机乎东乎西，但你要是去飞机场看看，那里简直是人满为患了，这就是小灵通和GSM各自的市场所在。
再者，发展早、技术高的GSM从某种意义上讲，本不是或者说不是主要的为那些收入低、消费目的单一的人群提供的通信手段。他们完全可以用固话和遍布街头的公用电话来解决简单的移动中的通信需求，小灵通的出现，也正可以弥补这一群体所具有的“移动通信”的需求。
因此说，小灵通的出现是给了更多的人们以更广泛的消费选择，他们会根据自己的消费价值取向而选择为他们服务的提供商。也就是说即使没有小灵通的出现，这一群体也不是GSM的消费中坚。

四、就是小灵通惹的“祸”？
在移动看来，小灵通的出现，争夺的不是简单的“移动通话”，而是“移动通信业务”。其实不管是GSM也好，小灵通也罢，他们最终争夺的都是移动通信这一“平台”。
再说汽车和飞机的例子，航空公司知道，汽车再快也跑不过飞机，因此他们不必担心没有人来坐飞机。而移动公司却知道，通信业务的完成是没有这个时间差的，或者说是可以被忽略掉的。也就是说小灵通一旦成了气候，那么她就势必会逐步蚕食“移动通信业务”，到那时可就一切都晚了。这一点，从现在的小灵通话机所具备的64K上网、收发短信、图片下载等等延伸功能上就不难看出。小灵通正在搭建自己的通信平台，而不说她自己所说的仅仅是固话的“延伸”。

五、把小灵通“扼杀”掉吧？
仅从竞争的角度而言，即使移动公司这样想了也没有什么错。但她也深知，那必将是徒劳的。
在此再说一个题外话，大约是在好几年前，北京街头出现了空调巴士。据说（未经严格考证）当时因为公交公司没有看好这一公交方式，加之购置车辆的投入大，运营成本高，又担心没有人会花几块钱去坐。因此将这一新生事物给承包了出去。但后来却发现，这是一个好的运营形式，可再想收回那条黄金线路，却已做不到了。原来公交公司发现，一些即不愿天天挤公车，可又舍不得天天坐出租的人群是空调巴士的积极拥趸者，且这是一很大的群体。
怎么办？线路收不回来，又看好这一市场。最后，公交公司一下子开了若干条这样的线路。就这样，他们又赢得了市场。
这个例子说的是，既然小灵通已经如雨后春笋地遍地生根，那么要想去简单的将她“扼杀”掉，是万难做到的了。只有移动公司也积极地去采取应对措施，尽量、尽可能地为客户提供更新更强更好地的业务，才能挽留着自己的客户。

六、可否“遏制”小灵通呢？
从移动公司来，势必想对小灵通加以“遏制”，这是务庸质疑的。因为，即使是小灵通没有完全亦或是完全没有发展起来，她还有其固网阵地可守。而一旦小灵通真的发展起来了，那么移动公司可能就要改名叫“被动”公司了，因为她可没有那强大的固话群体在为她撑腰打气。所以说，移动公司是要积极地去“遏制”小灵通的发展。
怎么去“遏制”呢？
让我们来看看小灵通的那几根“刺儿”吧。很低的基本月租费（相对移动而言）、很低的通话费和诱人的单向收费，这些其实都不难将她一一拔掉。
在移动建网初期，强制性地收取入网费、高额的基本月租费、通话费和采取的双向收费等手段，都可以堂而皇之地冠以为了迅速发展网络的名义。那么移动通信历经了近十余年的发展，到现在其拥有的用户数早已位据世界之首。其运营成本也应随着业务的不断推出，用户数量级的不断增长而大大降低。而且通信网络这一资源形式一但建成，是属于不枯竭型资源，也就是说其网络的物理资源并不因话务量的增加而减少（适当地扩容和维修另当别论），且随着话务量的增加，收入也在增加。那么从经济学角度来讲，不变的生产资料，被重复利用的次数越多，其成本也就越低，因此说，移动公司资费是有很大的降低空间的。
而这一降低，恰恰就如同拔掉了小灵通头上的“刺儿”，使其失去了价格上的优势。
在其它业务上，诸如短信、上网和下载等业务，这些已是“GSM”轻车熟路的伎俩，还怕她小灵通吗？

七、缓慢的“移动”步伐将会使其失去“遏制”的机会
追求利润的最大化，是每一个投资者的梦想，移动也不例外。而小灵通正是希望你的这个梦醒的越慢越好。
其实移动也不是不想降低资费，这其中的“阻力”可能有来自国家政策上的原因，也有来自于他着眼于短期效益的原因。据悉，前两年只要一有双改单的风吹草动，她的股票立刻就会下跌，数亿的市值可能会瞬间蒸发。但可曾想过，一旦失去了你的移动市场，那样的后果将会是怎样的呢？
到目前为止，“GSM”的用户还没有出现大量的、雪崩式的滑坡，但这并不意味着“冰雪在睡觉”。据某发行量很大的一家媒体的抽样调查表明。目前，之所以还有很多的“GSM”用户没有“移动”到小灵通，并不是因为他们就心甘情愿地愿意多花自己的银子用以支付那高额的话费，而是在急切地观望因小灵通的介入，“GSM”会采取怎样的优惠政策，使之成为自己保留在“GSM”阵营里的理由。
因此说，“GSM”真的到了该考虑怎样降低资费的时候了。

八、小灵通该如何将“灵通”进行到底呢？
小灵通在现阶段是有着诸多的市场优势，但这并不意味着就可以兵不血刃地长驱移动市场了。
她将面临着“GSM”的资费调整，同时苦于自身的技术和网络的不够健全、使用地域上的技术限制和她不能不考虑的，有着上亿之众的“GSM”用户对移动品牌的忠诚度，等等这些怕不会是仅仅因为她的一点资费优势就能打动的了的。
当今的市场需求，更多的不是因消费者需求而产生了需求，而是因一个好的需求本身创造了市场需求。因此说，小灵通要想真正发展起来，更多的还要靠自身的不断完善，不断提高；采取更加灵活的营销方式，得到更多的使用者的认同。只有这样才能最终有能力和“GSM”进行市场份额的重新划分。
总之，小灵通是在打别人奶酪的注意，那就需要好好地动动心思吧。

时间: 2003-6-23 13:17

作者: xjlr

我觉得随着全业务牌照的发放，小灵通的存在不会一下子消散的。毕竟目前从手机的价格还是资费都对中国的老百姓提出了一个诱惑性价格，虽然信产部公布的固话和移动的拥有量达世界第一，但是我们应该看到现在很多的人他可能拥有的二部手机或者几部固话，这些电话的使用者过多的集中在城市和经济相对发达的地方。十六大以后，党和政府已经充分认识到农民致富才能真正带动国民生产总值的上升，所以在今后的十年里，农村将是通信业发展的一个方向，大家都知道十年前或者更早一些，城市的电视机、家俱流向了农村。通信设备是不是有可能也是这种发展的趋向呢？随着全业务牌照的发放、资费的下调、全球化经济的发展、人们素质的提高，都将促进通信的发展。（个人观点仅供参考）

时间: 2003-6-24 19:47

作者: 家园客人

从技术上说，小灵通现在占用的是国家分配给3G用的频段，到时进入3G，小灵通的命运将是如何？

时间: 2003-6-25 09:27

作者: xjlr

虽说小灵通占的是3G的频率，但是现在国内的运营商近两年的时间能否很快地进入3G，毕竟2.5G才刚刚进入，虽说媒体喊的很凶，但真正的执行人还是运营商。这毕竟是中国，各运营商都是国家一手扶持起来的，让哪一个人吃亏都得小心谨慎一些呀。所以小灵通的消失还得等几年，不可能3G一上马，小灵通就消失。

时间: 2003-6-26 10:05

作者: 家园客人

厂家直销小灵通，现货供应，货源充足，有良好的价格，及完备的售后服务体系。愿意和运营商做量大的促销。
PTZJ-318 能发短信其他款陆续下线

联系电话：010-67177725 E:qiujsh@sina.com

时间: 2003-6-30 10:02

作者: logo73723

过渡产品，逼产业部发移动派照及抢占移动市场的准备！！

时间: 2003-7-2 23:21

作者: 家园客人

你不感谢小灵通吗，为什么有了小灵通，移动联通才降低资费，怕了？固定电话更不会消失（除非到了NG时代，DDDD手机上网速率达到8M才行，否则只要用ADSL了。

时间: 2003-7-2 23:30

作者: 家园客人

你懂个屁，3G要是用小灵通频段，就不是3G，就是小灵通了。小灵通就是好，有了小灵通，老百姓才能用的手机。我这里小灵通用户已超过联通用户了，呵呵，联通的看见了可别吐血

时间: 2003-7-4 12:02

作者: 家园客人

落后的技术，3年的寿命

时间: 2003-7-4 12:04

作者: 家园客人

落后的技术，3年的寿命

时间: 2003-7-6 11:47

作者: 淡淡相思愁

现在我们这里，移动和联通的价格比小灵通还低，本地通话来话包月10元（比小灵通的月租低），每分钟0.1元，包括区间，很多人都把小灵通丢了

时间: 2003-7-7 10:03

作者: 家园客人

市场是检验产品的唯一标准！

时间: 2003-7-13 13:38

作者: 家园客人

关键在政府！

时间: 2003-7-13 16:37

作者: tccxyf

用小灵通搅浑移动市场,让移动运营商自顾不暇,再者逼迫管理层发放移动牌照!

时间: 2003-7-13 19:23

作者: 雪狼

本人觉得小灵通生存空间很小，他的技术上先天不足。对于快速移动以及漫游都不行（目前）

时间: 2003-7-15 16:13

作者: dragonhost

现在很多地方的小灵通都采用CDMA制式，比原来的PHS要好哟！我们汕头就是！

时间: 2003-7-15 22:07

作者: 家园客人

“省的就是好的”是杭州小灵通的广告语。可叹的是杭州的小灵通基本上没法在居室里使用，信号太差了！“省的就是好的”不是在骗人吗？

时间: 2003-7-17 09:30

作者: 家园客人

有人认为移动资费不可能降到固话的水平,除非固话资费上涨,否则移动永远无法取代小灵通
真是孤陋寡闻！福建一些地区移动资费已经降到拨出0、2元/3分钟（全地区内），接听全免，比固话还便宜（固话区间0、4元/分钟），固话和小灵通（聋子耳朵）早晚要滚出通信（特别是家庭通信）的舞台！！！
—————————————————————————————————————————说这话的人估计是有亲戚在移动或者联通，想帮他们说话，却又不懂技术。GSM由于其系统设计原因，不可能像固定交换机那样承受大话务量的冲击，不信我们走着瞧，看他的0.2元/分钟在用户多了后能执行多久。还有就是上网，小灵通可以达到64K，而GSM只能达到9.6K，小灵通可以浏览说有网页，而GSM只能浏览WAP网页。随着小灵通用户的增加，小灵通的技术还会有一定的提高，至少能和3G共存三年以上，才会慢慢推出历史舞台。

时间: 2003-7-21 13:57

作者: 家园客人

—————————————————————————————————————————说这话的人估计是有亲戚在移动或者联通，想帮他们说话，却又不懂技术。GSM由于其系统设计原因，不可能像固定交换机那样承受大话务量的冲击，不信我们走着瞧，看他的0.2元/分钟在用户多了后能执行多久。还有就是上网，小灵通可以达到64K，而GSM只能达到9.6K，小灵通可以浏览说有网页，而GSM只能浏览WAP网页。随着小灵通用户的增加，小灵通的技术还会有一定的提高，至少能和3G共存三年以上，才会慢慢推出历史舞台。
--------------------------------------------------------------------------------
说这话的一定是电信的小职员，没什么技术，对移动网的组网及成本更是一无所知。移动网由NSS（交换子系统）和BSS（基站子系统）构成，NSS的系统成本与固话基本相同，仅多了HLR、VLR、AC、EIR等附属设备，BSS（包括BTS、BSC、XCDR或TC）还有土建、铁塔、市电、传输是移动网成本的主要部分，但扩容只需对BSS的设备扩容，而BSS设备如BTS早已从过去的200万降到目前的60万，国产的更便宜（60万一半不到），同时1800M频段还有数百个频点，都为扩容创造极好条件。
至于手机上网，GSM早已通过捆绑4个时隙达到57、6K的速率，CDMA更可超过100K！

时间: 2003-7-21 17:54

作者: banlion

信号是硬伤没有什么前途

时间: 2003-8-2 10:41

作者: 松下之子

有自己固定的人群.但是量不是太大

时间: 2003-8-3 19:16

作者: 海蓝517

三年之内还有市场，以后就不行了

时间: 2003-8-12 18:26

作者: 家园客人

小灵通是一种落后技术，原我用过小灵通，但是经常断线，多次重打，有一月我的小灵通的话费就有180多，其中的短秒计费最多。现在我用联通，朋友用联通的比较多，现联通的资费很便宜，我平时就120元左右。我对小灵通的前景不是很看好，如中国电信、中国网络在2004年可经营移动业务，中国移动、中国联通的话费必定下调，同时中国电信主力建3G，没有过多的钱来维护小灵通了，到时小灵通就玩完了。我建议一次到位，要用就用手机，同小灵通BYE！！！！！

时间: 2003-8-14 17:42

作者: Morven

小灵通现在的功能已经非常完善了！其中包括短消息、彩屏、无线上网、外观更美观等，同时它最有可能抢移动和联通生意的它的资费问题。便宜不少！而且还能漫游。。。如果是话费多的人，还是选择小灵通会比较好！

但信号问题也是它的最大问题，差很多，希望电信能及早解决这个问题。

时间: 2003-8-24 10:29

作者: 萧天宇

我选的3

信号是硬伤，
我觉得它的居域限制也使自身的发展受到了限制

时间: 2003-8-25 20:03

作者: 小萧瑟

前景一片光明，但是网络信号确实是一个问题。联通和移动实行单项暂时还是无法实行的
因此小灵通要不断的容入，我相信电信。

时间: 2003-8-28 15:45

作者: wang_zp

小灵通系统本身固有的弊病将导致它的很快消亡，中国电信拿着钱往水里扔打水漂玩！等移动的资费下降、等电信拿到移动牌照后，小灵通将成为电信的一块心病。

时间: 2003-8-31 22:48

作者: scayer

PHS的小灵通就是垃圾技术！

时间: 2003-9-14 21:19

作者: banlion

3G被电信搞到手后自然结束

时间: 2003-10-13 16:44

作者: 家园客人

哪的小灵通信号不好啊，那找我我，我帮你解决
22245999，这是我的QQ

时间: 2003-10-13 17:44

作者: 家园客人

发展小灵通纯粹是支持日本军国主义，坚决反对。

时间: 2003-10-30 16:29

作者: comtechspd

以下是引用C114客人在2003-6-2 19:42:03的发言：
有人认为移动资费不可能降到固话的水平,除非固话资费上涨,否则移动永远无法取代小灵通
真是孤陋寡闻！福建一些地区移动资费已经降到拨出0、2元/3分钟（全地区内），接听全免，比固话还便宜（固话区间0、4元/分钟），固话和小灵通（聋子耳朵）早晚要滚出通信（特别是家庭通信）的舞台！！！

深圳移动的大众卡已经接听全免费了，拨打移动是2毛，其他3毛。比较一下就知道优势了，据说深圳的市话通（小灵通）快撑不住了。当然我自己的市话通用了7个月后，现在正式退休，手里揣两个GSM的了。没有办法，资费压倒一切！保留一个全球通，让最便宜的填补昂贵的通信费吧！

时间: 2003-10-30 16:43

作者: 家园客人

只要存在就是合理的，小灵通是广大老百姓的通讯工具，在加上在技术上可以向3G过渡，应该在通信市场上还是有前途的，

时间: 2003-10-30 16:43

作者: 家园客人

前途看好

时间: 2003-10-30 16:49

作者: 家园客人

小灵通是符合中国国情的大众化的通讯工具，会有前途的，中国的有钱人毕竟不是多数啊，包括你我在内，对吧

时间: 2003-10-31 20:46

作者: 一片方舟

我在东莞，用的是移动的神州大众卡，现在忙时网内通话0.18元，网外通话0.22元;闲时（23：00-7：00）网内通话0.09元，网外通话0.11元，长途话费免收。月租26元，现在充值送15元，等于是11元月租^_^
电信的收费是区内前三会钟0.22元，以后每分种0.11元;区外每分种0.2元，不分网内外，不分忙闲时。月租20元。

两家对比，用移动的神州大众卡划算！

时间: 2003-11-6 13:28

作者: 徐振龙

我也觉得小灵，只是短暂的适应中国的国情（人穷），随这生活的提高，对通信质量的提高，小灵通还想现在的网络质量，肯定要退出舞台

时间: 2003-11-6 15:03

作者: HAWKYANG

我觉的联通的CDMA就很好啊，联通和油田成立的虚拟网，月租25元，网内0。15，拨叫移动和固话0。2，接听全免费，如果购机入网还可以免2年月租，我觉的就很不错。不过我们这里竞争很激烈，网通、电信、移动、铁通、联通、在加上我们石油专网，说到竞争，移动就很卑鄙了，对我们的虚拟网做手脚，对虚拟网的号码段做呼叫限制，听说这里的移动经理因为这件事被撤了职。

时间: 2003-11-10 15:09

作者: 家园客人

归根结底是资费上的优势弥补了技术上的不足

时间: 2003-11-13 14:22

作者: berrypie

我是一名在校学生，我的很多同学都用小灵通，所以我觉得小灵通在学生中很有市场！
前景应该还是不错的！

时间: 2003-11-13 15:14

作者: 家园客人

一个便宜一百个爱呀，谁叫移动连通这么黑。
呵呵。

时间: 2003-11-21 13:59

作者: 家园客人

先是小灵通抢了移动和联通的用户，接着是移动和联通抢回自己的用户并发展了更多用户，人手一机了，固话也拆机了。
小灵通源于固话，也拆了固话，最后自己也被抛弃了，这就是大结局！

时间: 2003-12-3 15:07

作者: 家园客人

^_^，楼上说话没有依据。在浙江有一个县，原先比邻县在全年收入上低2000多万，但最近几年在小灵通的业务做的比较好，已经超过邻县1000多万。
这说明小灵通业务和固化没有绝对冲突！

时间: 2003-12-3 15:08

作者: 家园客人

收入指的是中国电信全年收入。

时间: 2003-12-5 08:28

作者: 家园客人

^_^，楼上说话没有依据。在浙江有一个县，原先比邻县在全年收入上低2000多万，但最近几年在小灵通的业务做的比较好，已经超过邻县1000多万。
这说明小灵通业务和固化没有绝对冲突！
-------------------------------------------------------------------------------- 浙江的那个县正处于小灵通抢了移动和联通的用户的初期阶段，但很快移动和联通抢回自己的用户并发展了更多用户，不信等着瞧吧！！！

时间: 2003-12-5 18:34

作者: puji111

只要解决好覆盖问题是有前途的。

时间: 2003-12-16 13:18

作者: HRMM

那根本就不是个东西。什么玩意儿啊
再便宜的东西不好用或没法用也是浪费钱。

时间: 2004-1-14 16:41

作者: gzwwb

信号太差了，又不能漫游，难以忍受；局端老搭错线，很多其他号码的来话会转到我的号码上来；一旦手机的资费降到固话的水平，小灵通肯定玩完。
事实上，小灵通只是电信用来逼信产部给其移动牌照的一种手段。

时间: 2004-1-29 17:11

作者: 家园客人

Little Smart：2000年五一节，到黄山、杭州去玩，在杭州打电话回家时，看到小商亭老板用小灵通手机，很是得意。第一次听到用户如此自豪，动心，可惜北京没有网络，遗憾。2003年上海、北京终于放号，喜事。2004年1月，亲戚开始转用小灵通，效果还可以。最近，总听到有人说，运营商减少小灵通减少投入，这不大可能，运营商的目的要满足市场需要，固网运营商不会放弃整个移动大蛋糕的，还会加大投入，进行网络建设。果然，今天传来消息，中国电信与UTStarcom签了2亿美元的大单，用于小灵通网络建设。小灵通还会将大量的低端用户吸引过来，间接弥补电信、网通没有移动牌照的不足。

时间: 2004-1-31 11:41

作者: 家园客人

很多人都在预言小灵通在几年后会退出历史舞台，这一点是正确的。但是基于2G技术的GSM和CDMA难道在历史的长河中就会永远生存下去？其实一样也会慢慢消失。
铱星为什么会坠毁？不可能是他的技术不先进嘛？其实他坠毁的原因就是因为他先进，导致了使用人数太少。换个角度看，技术并不能代表市场，市场需要的，才是对的。就算中国现在建设3G，到底有多少人能真正有用途？市场经济学里面有一点是细分市场，所以GSM，CDMA和小灵通，针对不同的客户群，都有自己的市场。
我的业务电话一般不用小灵通，因为目前效果确实不好，但我喜欢小灵通，因为他绿色、环保。和朋友通话，我就喜欢用它。对于说小灵通什么没前途的人，你们真开眼睛看看数据在说话吧。小灵通基本上是和联通的CDMA同时启动的，但现在CDMA的用户数才1千百万，小灵通的用户数已经突破2500万了。我们用事实说话。

时间: 2004-1-31 13:10

作者: 家园客人

信号太差了，又不能漫游，难以忍受；局端老搭错线，很多其他号码的来话会转到我的号码上来；一旦手机的资费降到固话的水平，小灵通肯定玩完。
事实上，小灵通只是电信用来逼信产部给其移动牌照的一种手段。
————————————————————————————————————————
为什么不说小灵通只是电信用来逼移动和联通降价，无可奈何放弃暴利的手段？
另：前篇文章我写的时候有点笔误，CDMA用户数为1千8百万，（我写成1千百万），小灵通用户数为2500万。

时间: 2004-2-9 14:11

作者: 家园客人

我对小灵通的前景不太看好,我们这里现在移动已经改成单项收费了,前三分钟0.25元,三分钟以后是每分钟0.1元,可以说跟小灵通的价格一样了,所以,我们这里曾经风靡一时的小灵通全线溃败,没几个人用了!!!!!

时间: 2004-2-13 11:32

作者: hcyq

以下是引用C114客人在2003-5-30 11:04:56的发言：
等到移动资费降到与固话资费一样，小灵通和固话用户都会大幅减少！！不信等着瞧！！！

就怕这一天到来的会很迟。
移动资费敢和固话打价格战？

时间: 2004-2-21 10:03

作者: wzx22055

电信花费数百亿的投资组建小灵通，本想增加收入并逼出3G牌照，但随着移动资费紧逼固话资费，加速了移动电话取代固话的步伐，固话的ARPU值不断下降甚至拆机！小灵通自然也被人抛弃！

小灵通--又一个模拟移动网！今天模拟网的下场就是明天小灵通的下场---关网！退频！

时间: 2004-3-2 10:06

作者: anycall

小灵通信号不好，怎么来解决
一个新生事物的出现代表着先进的生产力，但是不断的完善才是生存之道

时间: 2004-3-6 23:24

作者: bluezer

不能说先进反而容易被抛弃，衣星的问题正是在于其并不像大家想象的那么先进。

时间: 2004-3-16 10:12

作者: 家园客人

如果不加强网络建设，小灵通很难有更大的发展；
如果手机单向收费或降低资费，小灵通难逃厄运。

时间: 2004-3-28 18:22

作者: sorldfish

我们这就是这样了。长途也打折。

时间: 2004-4-6 10:08

作者: 耶然

小灵通的生命实际上还是看政策与运营商的支持情况，假定电信、网通拿不到3G牌照，则小灵通势必会在2大运营商的竭力支持下运营并推动其技术发展。如果2大运营商拿到3G牌照，我想小灵通就会像之前的模拟手机一样退出市场了，不过这段时间应该至少有3年时间吧。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)