通信人家园

标题: [讨论]各大厂商的设备寿命 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-11-11 10:27

作者: qianye107 标题: [讨论]各大厂商的设备寿命

我们这里W建网也有一年多了，这里用的是HW的设备，最初的那批建起来站点现在感觉各方面总比后期新开起来的站点差，有一部分站点和后期开起来的站点用的硬件差不多是一样的，可是已经用了1年的站点经常出现一些偶然性的问题，那部分站点的异常投诉总是比别的站点要多。
有没有厂家的专家来解惑一下，基站设备的优良状态能维持多长时间？个人做过TD和W不同厂家的优化，总是觉得HW的稳定性和状态保持能力比的ZTE差一点，主观的？别的厂家的设备呢，大家讨论一下。。。。。

时间: 2010-11-11 10:45

作者: dearhero

不清楚，关注中

时间: 2010-11-11 13:28

作者: 机灵小不懂

总体感觉还是老外的设备使用寿命最长!

时间: 2010-11-11 13:40

作者: hzpasj

俺也关注一下

时间: 2010-11-11 13:53

作者: post927

这个问题很有深度，没有产品研发的人站出来回答恐怕很难有个明确的说法

时间: 2010-11-11 14:50

作者: cqzheng

运营商买东西就想花钱少，东西还想用得久，那设备商就没饭吃了

时间: 2010-11-11 15:11

作者: 知道不知道 标题: 关键看企业寿命!

时间: 2010-11-11 17:36

作者: 好名字都被取了

设备硬件的稳定性和很多方面有关,但主要的有如下几点:
1,设备硬件所使用的零部件和制作工艺; 如果设备商采购了一批有问题的关键零部件,比如芯片或者内存之类的, 整块板件的稳定性肯定大打折扣;
2,设备所处的现场环境; 同样的硬件, 在北极赤道沙漠地带和在温带地区的故障率肯定也不相同;
3,硬件设备设计成熟度的问题; 好的电路设计可以避免发热原件过于集中或元器件之间互相影响从而导致硬件故障;
目前Z的CDMA设备应该是有目共睹的稳定,同样Z的G也是有目共睹的不稳定,TD应该是比其他厂商的要稳定些,其他制式的不清楚.

[ 本帖最后由好名字都被取了于 2010-11-11 17:40 编辑 ]

时间: 2010-11-11 22:01

作者: ldc555 标题: 我这地市ZTE TMD的几个站点气的我下面发烫

你那算好的了，我这地市ZTE TMD的几个站点气的我下面发烫，参观兄弟省份感觉爱公司的非常不错。

时间: 2010-11-12 09:02

作者: jallan515

还没到时间吧

时间: 2010-11-12 11:29

作者: czggw

我觉得WCDMA确实好！

时间: 2010-11-16 19:41

作者: qianye107

看来这个问题很普遍啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)