通信人家园

标题: SDH的交叉板主备用问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-2-2 09:49

作者: newdance 标题: SDH的交叉板主备用问题

我想问问各厂家的交叉板都是主备用的,但是我一直没有想清楚导致它主备倒换的条件是什么难道就是拔出主用就倒换到备用这一点吗? 或者是在网管上强制它倒换能不能自动倒换了?

时间: 2005-2-2 10:57

作者: xjzhcj

肯定能自动倒换，至于什么触发倒换还真不清楚，不过应该跟硬件触发有关系。

时间: 2005-2-2 21:18

作者: 9528

这个问题涉及面很大，业界在主备倒换、支路保护倒换的可靠性方面一直都不太高，关键的因素就是检测困难。板级的备份倒换不是靠检测业务来触发（SNCP、MSP等网络保护才是，而且交叉板也不知道AIS等告警信号是自己产生的还是其他站传过来），而是靠检测工作板的工作状态来触发，包括软件和硬件，检测到故障后给备板送个信号完成倒换。困难在于无法对所有故障点都能做到正确检测，大的故障如电源失效（相当于拔板）、软件死机，检测一般没有问题，但某些小器件失效了（例如某个电阻电容），就无法完全检测，因为器件实在太多，所以实际当中主备倒换成功率一般都不很高，业界一般按90％的倒换成功率来计算整个系统可靠性预计指标。

时间: 2005-2-3 09:05

作者: 闻香

目前主要是对硬件失效触发倒换，某个VC4坏了一般不会触发倒换，所以经常出现光缆倒换后出现某VC4电路失效的情况

时间: 2005-2-3 11:35

作者: emli

我个人理解，主要是出于设备是否工作正常来判断是否倒换，但是为什么其它盘（如线路盘）就不需要作主备倒换呢？因为在集中式交叉的传输设备中，交叉盘至关重要，如果交叉盘坏了，设备基本上就玩完了。同样，时钟盘也很重要，通常时钟和交叉都做在一张盘上的。
但是像沪科的那种分布式交叉体系的设备，就没有主备倒换这一说了，因为它根本就没有交叉盘。

时间: 2005-2-3 13:39

作者: xum

顶

时间: 2005-2-3 20:41

作者: 9528

设备每个盘都很重要，坏了都断业务。线路盘不做硬件备份保护是因为可以用网络保护如1+1、环性MSP来对整个业务进行保护，而交叉板不做备份的话就可能发生单点故障。
沪科的分布式交叉不见得就有多好，一个现象是UT后续的传输设备如NETRING10000，都没有采用这个技术了。

时间: 2005-2-6 11:24

作者: 风过留枫

主用和备用的倒换肯定可以触发，就是各各厂家的倒换条件骚有区别，但是严重的高级告警可以导致触发。

时间: 2005-2-7 10:50

作者: liankun

同意

时间: 2005-2-7 23:22

作者: newdance

//但是严重的高级告警可以导致触发。
??????????????????

时间: 2005-2-13 11:00

作者: zhengyu

对于不同的网络层次，使用的是不同的保护，对于MSP和SNCP保护来说，ITUT建议上有
严格的说明；
对于TPS保护和交叉主备保护等，建议上没有说明，但是一办来说这两种保护
都是对于板级别缺陷的保护，例如软件检测系统时钟坏了，芯片的读写不正确了，
板离线和板坏等一些条件，但是由于硬件的限制一般不可能对所有的硬件坏的条件
作严格的判断，因此还是有某些缺陷的。

时间: 2005-2-13 19:25

作者: real

交叉板主备份我认为主要作用就是在主用交叉板时隙出现问题的时候倒换时间可以缩短,是人工软件倒换.别的还没有发现有什么好处.有个备件心理塌实些.

时间: 2005-2-14 12:21

作者: 风杨 标题: [讨论]

交叉板的倒换基本是在主用备用板中一块有故障后人工进行倒换的，自动倒换的触发肯定是有，但还没整明白。我倒是遇到过一个厂家的主备用倒换后，主用恢复正常也倒不回来的。真是没办法!!!!!!!!

时间: 2005-2-14 13:25

作者: 伤心狄云

以下是引用9528在2005-2-2 21:18:00的发言：
这个问题涉及面很大，业界在主备倒换、支路保护倒换的可靠性方面一直都不太高，关键的因素就是检测困难。板级的备份倒换不是靠检测业务来触发（SNCP、MSP等网络保护才是，而且交叉板也不知道AIS等告警信号是自己产生的还是其他站传过来），而是靠检测工作板的工作状态来触发，包括软件和硬件，检测到故障后给备板送个信号完成倒换。困难在于无法对所有故障点都能做到正确检测，大的故障如电源失效（相当于拔板）、软件死机，检测一般没有问题，但某些小器件失效了（例如某个电阻电容），就无法完全检测，因为器件实在太多，所以实际当中主备倒换成功率一般都不很高，业界一般按90％的倒换成功率来计算整个系统可靠性预计指标。

愿闻其详,谢谢.

时间: 2005-2-14 16:55

作者: topgongfu

中兴的高端MSTP S380/390采用双总线技术，业务收发类似并发优收机制，对业务而言，已经模糊了谁主谁备的概念，也就是说，对某个业务板可能左边交叉板是主，但对另外的业务板又可能右边是主了；而且有可能某块业务板的部分业务从左边交叉板下，部分从右边下。
这样，设备更可靠了，而且故障、或人为倒换都不会产生误码和瞬断的，更能做到不断业务的平滑升级，挺有特点的。

时间: 2005-2-14 21:21

作者: real

中兴的?我们用的380设备怎就不能实现,还老是容易坏板子,我宁愿单板稳定性好.

时间: 2005-2-15 09:57

作者: transnet

应该是一套硬件检测程序，只有认为是硬件出现问题时，才会倒换。

时间: 2005-2-17 10:59

作者: dyt205

关注中！

时间: 2005-2-20 16:46

作者: liangzhu990

好贴！！

时间: 2005-2-27 00:08

作者: topgongfu

real，你是哪个运营商的？380坏板多吗，是什么板？
你知道现在市场上最有竞争性的设备是什么型号？

时间: 2005-2-27 09:58

作者: 张延考

受益

时间: 2005-2-27 18:08

作者: 站的高尿得远 标题: 一般检测下面几个方面

倒换分优先级

1、软件强制倒换；

2、不强制倒换时，视硬件状态而定。硬件状态一般如下：

本板和对板的在位情况、目前的主备状态、单板的工作状态。

在位状态和主备状态不用多说，工作状态一般是监控硬件电路如锁相环、电源、FPGA 等器件。

单板工作默认是备板。

同时考虑到稳定性，不允许出现“双主”、“双备”的情况（瞬间会有）。也只允许备-> 主，再主 -> 备。

时间: 2005-2-27 18:11

作者: 站的高尿得远

以下是引用topgongfu在2005-2-14 16:55:00的发言：
中兴的高端MSTP  S380/390采用双总线技术，业务收发类似并发优收机制，对业务而言，已经模糊了谁主谁备的概念，也就是说，对某个业务板可能左边交叉板是主，但对另外的业务板又可能右边是主了；而且有可能某块业务板的部分业务从左边交叉板下，部分从右边下。
这样，设备更可靠了，而且故障、或人为倒换都不会产生误码和瞬断的，更能做到不断业务的平滑升级，挺有特点的。

现在几乎每个厂家的产品都是双总线技术，没有什么卖点。

并且，还没有某个厂家敢说“人为倒换100% 没有误码”！

时间: 2005-3-1 15:30

作者: 传输皮兔

还是12楼说得实在。

时间: 2005-3-1 15:33

作者: 传输皮兔

交叉板的保护一般还是在硬件上的。在其中一块硬件失效的情况下，尽量做到业务不受影响。

时间: 2005-3-1 22:04

作者: veyron

顶

时间: 2005-3-7 13:34

作者: marco_lpf

热备份，坏了就倒换咯
好了在倒回

时间: 2005-3-8 16:49

作者: freezebb

最主要的是定期单板测试,要不再好的网络,再好的备份都玩完

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)