通信人家园

标题: [原创]通信设计的路在何方？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-12-22 10:49

作者: huwefa 标题: [原创]通信设计的路在何方？

作为一个做无线通信设计的人，从事基站无线通信设计已经有四年了，在这过程中从对设计懵懵懂懂到深入了解，越是了解，越觉得通信设计人的悲哀，通信设计越来越成为鸡肋，运营商越来越不把通信设计当回事，很多通信施工为赶工期都是先施工后补设计，设计的存在只不过是为了补全法律性文件吧，相应的设计人的地位一降再降，不再是技术顾问，而是批量生产的熟练工人

时间: 2010-12-22 11:17

作者: 海里寻沙

其实以前我也看到过类似的帖子，目前设计单位面临很尴尬的局面，我觉得也该从自身找原因，我虽然现在在做管线，在施工单位，我看到设计单位给我们图纸后，感觉设计得很没水准，连缆线的资料都没摸清楚，割接方案很不明确。还要我们从新去复核，到最后，一不小心几乎把设计单位给的图纸全改了。

时间: 2010-12-22 16:21

作者: seksky

楼主分析的还比较透彻，但这些问题不是设计人员考虑不到，应该站在更高的高度上去看问题，你会发现只要自己把个人基础打好了，跟在什么单位或行业是没有什么关系的，原因如下：
1.国美即不生产也不研发，就搞渠道，按理说他没有存在的必要了，可是他却能发展很大。
2.移动也好、电信也罢，他们真的就很有存在的必要吗？其实如果开放运营，外国运营绝对比他们做得好。
3.对设计行业而言，也许很多人认为是靠政策吃饭，没有技术含量，但这跟你有什么关系呢。如果设计行业是以技术为重，你就研究好技术；如果以政策为重，你就研究好政策，钻政策的漏洞，保准你将来发达。
记住一点，行业只会对个人有影响，但不能决定人的发展前途

时间: 2010-12-23 09:44

作者: liangyang

俗话讲：三百六十行，行行出状元。
在设计行业还是能做出些事情的，别丧失激情。

时间: 2010-12-23 10:48

作者: zhuangyunf

现在的设计就那回事，快成流水线，流水作业了。设计院成出版社了。

时间: 2010-12-23 10:58

作者: lihengunicom 标题: 同问

同问

时间: 2010-12-23 11:04

作者: coffee198375

那是你们院的问题了哦，我们给移动做设计还是有很强支撑能力的，而且从来不存在先施工后设计的情况，这样出问题移动公司的人谁都不敢担责任，其实这是工作规范的问题！

时间: 2010-12-23 13:31

作者: 无风落叶

同意7楼的说法，
你们认为移动2G网络比联通的好那么多，仅仅是带宽高，有钱吗？这里的问题非常复杂，但是有一点是一定的，就是做设计有很大的功劳，施工按照设计坚决贯彻执行。设计人员根据个人素质等原因做出的设计参差不齐，好看不好看，施工时是否能此毫不差的先丢一边，设计人员对全网有综合考虑的，贯彻执行对全网稳定性，安全性和覆盖面是有好处的。那时候做设计没人天天跟着屁股后面催你，所谓慢工出细活，以前也没听过谁抱怨设计这个那个的。
问题是现在的建设都要抢工期，抢进度，还差钱，上面方案一天改八遍，今天这里，明天那里，上面好不容易把方向问题搞清楚了后，就给设计的几天时间，而且这还有再改方案的。
萝卜快了不洗泥，谁都明白的道理。

时间: 2010-12-23 22:08

作者: nieshengtao

原帖由 seksky 于 2010-12-22 16:21 发表
楼主分析的还比较透彻，但这些问题不是设计人员考虑不到，应该站在更高的高度上去看问题，你会发现只要自己把个人基础打好了，跟在什么单位或行业是没有什么关系的，原因如下：
1.国美即不生产也不研发，就搞渠道， ...

别扯了，就是放开了，国外运营商也不会直接在中国建设网络。原因你自己想吧

时间: 2010-12-23 22:51

作者: sky_100000 标题: 学习了，观念改变一切

时间: 2010-12-24 13:58

作者: 007zjx 标题: 设计专业最终是死路一条

设计专业最终是死路一条，中国的运营商很不规范，虽然是国企，但只拿了国企的好处，没有承担国企应有的社会责任，所以通信相关产业，越来越走下坡路，最终走向完蛋！

时间: 2010-12-24 17:00

作者: twodogs22

乱我军心啊

时间: 2010-12-24 17:17

作者: h_17017 标题: 工程建设质量如何，不是设计的悲哀，是整个系统管理的悲哀

施工不按照设计做，谁的悲哀？
施工的水平难道一定比设计的水平高？施工考虑的更多是点，设计考虑的更全面，尤其传输！

时间: 2010-12-24 21:23

作者: 追风侠

时间: 2010-12-25 10:18

作者: shaojie0217 标题: 回复 7# 的帖子

今年四期辽宁这边都乱了，全他*的先施工后查勘

时间: 2010-12-25 11:05

作者: s1987152

只能说现在的设计还按照原来的思路就不能满足运营商的需要了！

时间: 2010-12-25 16:34

作者: qt100100

在在管线上先施工的事情很常见

时间: 2010-12-26 00:08

作者: nieshengtao

原帖由 007zjx 于 2010-12-24 13:58 发表
设计专业最终是死路一条，中国的运营商很不规范，虽然是国企，但只拿了国企的好处，没有承担国企应有的社会责任，所以通信相关产业，越来越走下坡路，最终走向完蛋！

这个更扯，又扯到社会责任了？那你说国资委下属的央企哪个有社会责任

时间: 2010-12-26 08:54

作者: 阿芝 标题: 缺少自律，加上无序竞争，设计费折扣令人汗颜。

进入设计这一行10多年了，时至今日，从业当初个人脑海里规划院的尊贵感已然荡然无存。借用某个相声小品的话：国家开放了，设计也搞活了。为了拿到某个项目，拼命压低系数，为了配合进度，逼得设计人员加班加点。加之运营商改制后，很多的资料管理人员被迫转行或辞职，规划时要收集数据难上加难。规划费也被打了很大的折扣，设计施工监理费没有不打折扣的。长此以往，真的不晓得路在何方了。。。

时间: 2010-12-26 17:45

作者: lemon99

原帖由 liangyang 于 2010-12-23 09:44 发表
俗话讲：三百六十行，行行出状元。
在设计行业还是能做出些事情的，别丧失激情。

那也得看行业工作业务，如果你干的本来就是一些毫无意义的工作，压根就称不上为一种行业，在这种单位你除了混日子拍马屁你还能做出什么？
所以说，自己不懂的话还是别误人子弟了~~~

[ 本帖最后由 lemon99 于 2010-12-26 17:49 编辑 ]

时间: 2010-12-27 11:56

作者: 007zjx 标题: 回复 18# 的帖子

如果每个国营单位都不遵守国家法律、不承担应有的社会责任，能推给国资委吗？
国家强调劳动法，各运营商合作伙伴：厂商、施工队、设计院、服务公司拿到比国家规定低得多收费，和比正常周期短得多的工期，这些合作伙伴（我说的相关通信产业）只有被逼上梁山！要么关门，要么违规！悲哀！
比如某运营商第几期G网工程开始了，全面开始，设计规定一个月，施工2个月；请问哪个企业能按正常的周期和时间安排完成工作？
另外，常常是放假时安排布置任务，上班时要成果！

时间: 2010-12-27 16:02

作者: cuishia

纯粹扯淡，先施工再补设计？自己想坐牢啊？

时间: 2011-5-12 09:32

作者: 无风落叶

先施工后补设计，谁管你是不是坐牢？

要是对集团撒谎和编规划和可研，甚至编钱编规模会坐牢的话，通信行业立只要和建设工程有关的，有一个算一个都得进去

时间: 2011-5-14 17:27

作者: 风儿

原帖由 无风落叶 于 2011-5-12 09:32 发表
先施工后补设计，谁管你是不是坐牢？

要是对集团撒谎和编规划和可研，甚至编钱编规模会坐牢的话，通信行业立只要和建设工程有关的，有一个算一个都得进去

说得太对了工程建设这行就是下面骗上面上面也知道他也要骗上上面上上面也知道只要位子不倒就行了要倒全倒那是不可能的你就是想认真也认真不起来。

时间: 2011-5-14 18:46

作者: yanlbiao

工程建设质量如何，不是设计的悲哀，是整个系统管理的悲哀

施工不按照设计做，谁的悲哀？
施工的水平难道一定比设计的水平高？施工考虑的更多是点，设计考虑的更全面，尤其传输！

时间: 2011-5-16 17:25

作者: poopkk

受教了。

时间: 2011-7-5 08:12

作者: adams8431

设计院就是计划经济留下来的恐龙

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)