通信人家园
标题:
关于FTTH工程集中分光和分散分光的讨论(OLT降价后的讨论)
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2011-1-6 15:10
作者:
wentwo
标题:
关于FTTH工程集中分光和分散分光的讨论(OLT降价后的讨论)
不知道各位所在的地市OLT价格如何?我们这的厂家为了抢占FTTH市场,每个PON口的价格降到象征性的1块钱/个
由于最初的建设方案多为集中分光,目的是节省PON口资源,、减少分光器数量、节省主干光缆资源,但随着PON口价格下降、分光器的造价也大幅度下降,集中分光是否是最合理的建设方式呢?
举个例子吧
一栋5个单元、每单元48户的小区,按照早期建设模式,在小区内光交内安装1台分光器,然后引出5条48芯光缆,分别到各单元的光纤分配箱。
而现在的建设模式是不是可以改为每单元需4芯光缆,在单元内安装1台1:64分光器
有人估算过哪种方案更省钱、更合理吗?
时间:
2011-1-6 15:25
作者:
wfjs
集中分光主要是从便于维护考虑的,文2同志,其实你和局里搞维护的有仇
时间:
2011-1-6 15:51
作者:
wentwo
原帖由
wfjs
于 2011-1-6 15:25 发表
集中分光主要是从便于维护考虑的,文2同志,其实你和局里搞维护的有仇
王副教授,你们设计单位都是先和维护单位沟通再确定建设方案吗?你们建设单位是维护部门的下级部门吗?
分散分光如果是我个人提出的观点,你就太抬举我了!
时间:
2011-1-7 11:00
作者:
wfjs
设计不光是从投资角度考了,规范角度考虑,还要考虑一定的合理性,为局里提供指导性的建议
既然说到这里就说说集中分光和分散分光的优缺点吧!
从光网络维护角度考虑:集中分光便于维护及故障检测,分散分光则相反。
pon口利用率角度考虑:集中分光单pon口覆盖范围大,且可以随着用户增加逐步扩容,分散分光单pon口覆盖范围小,利用率低,分散分光相反。
投资角度考虑:很明显分散分光肯定会投资小了
省钱仅仅是设计的需要考虑的一方面
此外olt的pon口是便宜了,但是机房空间,电源等相关配套情况你是否考虑了那?
时间:
2011-1-7 11:14
作者:
kingofking
建立一个模型就可以,随着用户的带宽增大,PON的增多和下移是必须的。
时间:
2011-1-7 11:20
作者:
simplenet
路过
时间:
2011-1-7 21:02
作者:
csdxldb
标题:
关于FTTH工程集中分光和分散分光的讨论
:) 实际安装工作证明在新建楼盘单元内安装1台1:64分光器集中分光本人认为对于维护和今后宽带用户不利,因为尾纤过多,建议采用1:32或1:16分光器,有利于维护和施工。
时间:
2011-1-9 09:42
作者:
sdzlzqy
1:64光分尽量不要使用,你要OLT的PON口发光功率,及光缆线路之间的光衰,避免光功率不足使ONU无法开通或经常掉线。1:32的光分就实际使用来说,至少目前是最合适的,另外由于用户的不断增加,OLT主设备必须下沉,可根据实际情况放置的接入机房,当作普通三层交换使用,另外要充分考虑OLT上行带宽,及机房配置情况,结合实际布放。
时间:
2011-5-11 10:51
作者:
武当之心
标题:
下沉分散分光势在必行
集中分光就像直配电缆一样,随着用户的增加,下沉分散分光势在必行,就象接入网机柜一样!
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114