通信人家园

标题: [求助]关于光缆测试的两个问题?!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2011-1-23 15:51
作者: wanggaoyang     标题: [求助]关于光缆测试的两个问题?!

题一:中继段光缆测试:
一项甲局到乙局的中继光缆工程,敷设光缆为48芯。实开10G/s
4个系统共占用8芯。问中继段光缆测试应套那个定额?为什么?
TXL5—067 * 1
TXL5—070 * 1


题二:用户光缆测试:
一小区EPON接入工程,从ODN处各敷设光缆2芯到每个单元的ONU共32条。问用户光缆测试应套那个定额?为什么?
TXL5—096 * 32
TXL5—098 * 1


请大家各抒己见
时间:  2011-1-23 19:55
作者: shaolong505

俺也想了解,高手快来啊
时间:  2011-4-28 17:45
作者: motherland118

没有人清楚啊
时间:  2011-4-28 18:59
作者: weenet

按一条计算 因为光缆中继段测试 是以中继设备接口开始(从设备端口开始一条光缆就一次测试)至于端口出局接N条跟中继段没有任何关系, 从另外新的业务经过此光缆占用其中纤芯就可以算作另外中继段 中继测试工价很高 想想就知道了还用问。
时间:  2011-4-28 19:31
作者: zxwzxw

题一:
1、        中继段光缆测试和中继段长度、芯数有关,和你说的“实开10G/s 4个系统共占用8芯”无关。中继段光缆测试分为40km以上和40km以下两种情况。
2、        我理解这条光缆是新建的,你设计的是48芯光缆,本期开通业务占用8芯。如果长度在40km以上,就套用TXL5-041定额,数量为1;如果在40km以下,就套用TXL5-070定额,数量为1。这种情况和占用几芯无关。
3、        如果这条光缆是原有的,本期利用这条光缆开通业务需要重新测试各项指标(其实当初新建时已经测试过了),就套用TXL5-067定额,数量为1,因为你只是测试本期使用的这8芯。有时候需要全部测试,然后选择指标最好的几芯光纤使用,这时候要套用TXL5-070定额,数量为1。
题二:
4、        首先你的“从ODN处各敷设光缆2芯到每个单元的ONU共32条”这一说法是错误的,我理解你说的ODN是指光分路器,但光分路器缩写为POS,ODN是光纤分配网的意思。FTTH由3部分组成,即OLT、ODN、ONT,ODN是指OLT到ONT之间的部分,也就是我们平时说的光缆网。
5、        如果从光分路器处布放32条2芯光缆:套用TXL5-096定额,数量为32。(要知道:FTTH建设中,光缆、管道的投资占比最大,节省了光缆、管道,才能真正降低工程造价。)如果真的是这样,首先这种布放方式即你的设计是否有问题,其次,建设单位会不会同意你这么设计,即便你这么设计了,会不会同意你这么计取工作量。因为投资大(工多、料多),占用管孔资源多。也可能你是32条光缆占用同一个管孔,但日后维护、抢修极为不便,假使有1条光缆坏了,根本就撤不出来,因为都绞在一起了。建议你从光分路器处布放1条大芯数光缆,将各单元的ONT串起来;或者布放几条光缆,即同路由的合为1条,再将每个单元的ONT串起来。目前小区管道都比较紧张,这样可以节省大量管孔资源。串起来的意思是光缆串起来,里边的光纤还是每个ONT独享。在安装ONT箱体的熔纤盘内将过路光纤直熔,只成端该ONT使用的光纤,即2芯。我这是一方之见,不见得正确,还需要你比较一下各种方案的投资大小和将来的维护方便性等,需要综合考虑。
6、        如果从光分路器处布放一条或几条小芯数光缆,比如布放一条72芯光缆(我理解你是每个ONT配置了2芯,共32个ONT,实际需求为64芯。所以从光分路器处布放72芯光缆,当然你也可以订制64芯光缆了。),在每个单元门口处掏接2芯,进入单元内的ONT箱体内。这种方式时套用TXL5-101定额,数量为1,而不是你所说的TXL-098定额。因为你每个ONT配置了2芯,这2芯是在分路器和ONT侧都成端的,其中有1芯是备用的,将来也要使用的,所以也要测试。如果你每个ONT就配置1芯,不留备用,那么布放36芯光缆即可,应该套用TXL5-098定额,数量为1。但无论套用哪个定额,施工单位都是亏的,因为75定额里的光缆是点对点的方式测算的(和中继光缆一样,只是两个点之间进行测试),你这种情况是点对多点,在光分路器一侧测试人员可以不动,而ONT侧,测试人员需要跑32个单元,而测试的总芯数不变,工作量显然要比两点之间测试大得多。75定额编制的比较早,大概2003年左右,当时FTTx很少,编制人员没有想到用户光缆这么复杂,认为用户比中继网络层次低,测试工也就给少了,脑残呀 :)。建议你向建设单位提出工日调增的建议,增加一个系数。
7、        你可能说第5条“从光分路器处布放32条2芯光缆”的方式计取的测试工较高,施工单位占了便宜,因为该定额是12芯以下,即最大是12芯光缆,而这个情况测试的都是2芯光缆。首先,定额中的测试工作量是按每条光缆的芯数分档规定的,不是按工程里所有光缆的总芯数分档计取的,套用定额正确,计取32个测试段也是合理的。其次,编制定额时测算的是工作量的平均值,肯定是测算时发现测试12芯和测试2芯工作量差不多,所以才归为一档。第三,在测试相同芯数的情况下,点越多,越分散,用工时间越长,这是符合事实且合乎逻辑的,如果套用TXL5-098定额显然不合理,施工单位太亏了。第四,实际上测试是用OTDR完成的,测试人员的工作量主要是插拔连接器插头和跑腿上。


如果您对我的回复很满意,请点击我帖子右上角的红色字  “我要推荐”,给我加分。
时间:  2011-4-29 17:18
作者: zxwzxw

谢谢给我加分的朋友
时间:  2011-4-29 23:35
作者: 姚树杰

5楼说的太到位了
时间:  2011-5-1 02:55
作者: wuduofu     标题: 回复 5# 的帖子


时间:  2011-5-7 11:46
作者: chenjiahe

首先向大家请教一下:用户光缆测试的工作内容和方法是什么?定额中只使用OTDR,那么是只在光分路处作单向测试呢,还是要到每个点测试(即要从两个方向都测一次)。

我对5#回答的第6条提点个人看法:我认为光缆的测试应该与光缆根数无关,而只与测试点数和芯数有关,因为在光缆拓扑结构相同的情况下,不管放多少根光缆,其测试工作量是一样的。如果只在光分路器处测试(即单向测试),不管是放一根72芯还是放32根2芯,都应该套用TXL5-101定额,数量为1;而如果要到每个点上进行双向测试,则不管是放72芯出去掏纤,还是放32根2芯,都应该套用TXL5-096,数量32,当然,如果放72芯,多余的8芯测不测另当别论。

例如,A、B两点间布放一根12芯或布放两根6芯(有时甚至是设计12芯,而施工时因仓库材料原因,布放了两根6芯),其测试工作量完全一样,应该套用TXL-096,数量为1,不可能因布放2根6芯而把数量改为2吧?

   请各位高手指教,本人也为光缆测试而纠结。

[ 本帖最后由 chenjiahe 于 2011-5-7 13:29 编辑 ]
时间:  2011-5-12 09:42
作者: zxwzxw

1、定额制定的较早,当时FTTH还没有上,所以定额中的仪表只有OTDR,实际上光源、光功率计也要用。尤其FTTH建设中必须使用。
2、双向测试,而且是从局端OLT--用户端ONT之间所有的ODN测试,并非是分光器处。
3、你理解的严重错误。中继段是指两个局所之间的单条光缆测试,放几条就要开列几个中继段的工作量。
4、你举的例子是特殊情况,工程紧急来不及订货时偶尔可以这么做。但工程投资远高于布放1条的投资,大概高20%左右。设计人员不能按仓库里有什么货就设计什么方案,那是绝对不允许的。如果没有6芯的只有288芯或者更大芯数的怎么办?是采购部门遵循设计方案,设计什么他就得采购什么,不是他采购什么我们设计什么。
时间:  2011-5-12 13:51
作者: zxwzxw

如果满意请打分
时间:  2011-11-30 17:20
作者: fhyandy     标题: 回复 10# 的帖子

接入网机房之间的大对数光缆属于中继光缆不?

[ 本帖最后由 fhyandy 于 2011-11-30 17:32 编辑 ]
时间:  2013-12-2 11:02
作者: 黄石是我

fhyandy 发表于 2011-11-30 17:20
接入网机房之间的大对数光缆属于中继光缆不?

[ 本帖最后由 fhyandy 于 2011-11-30 17:32 编辑 ]


时间:  2014-6-1 21:26
作者: putaojiuyese

本帖最后由 putaojiuyese 于 2014-6-1 21:33 编辑

这个问题我咨询过定额站的老师,情况是这样的:确实定额编制当初FTTH刚刚兴起,编定额的老师也没有想过FTTH的工程建设模式有好几种,情况也比较复杂,例如用户光缆测试这个问题,定额编制按点到点测算,实际工程中点到多点(不同地点)并未考虑到,可能存在施工人员从分散的地点进行测试,这时候就需要对测试方案进行优选,为节约投资,可在集中的一点向多点一次性测试,按实际测试芯数套用相应定额子目。定额站的老师说很多运营商反馈用户光缆的测试工日较高,于是在462号文件中增补了小芯数的用户光缆测试定额。定额站的老师建议:在保证工程正常开通需要的前提下,降低工程造价是必然的。当然,如果有运营商在与承包商签订的合同中约定了具体的算法,也是可以的。不知道各位网友对我的解释是否理解?如有不清楚的地方欢迎提出来,大家探讨。
时间:  2014-8-1 12:37
作者: kkkhmily7758

本帖最后由 kkkhmily7758 于 2014-8-1 12:41 编辑

题一:中继段光缆测试:
TXL5—070 * 1


题二:用户光缆测试:
TXL7-067*32




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114