通信人家园

标题: 大唐忽悠了大众 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-1-26 11:34

作者: mayueyuan 标题: 大唐忽悠了大众

要不是大唐忽悠大众。现在80%的人都可能使用3G网络啦。TD只不过国外放弃研究的课题，大唐购买回来，获取国家的科研经费，稍微修改一下，通过政府出面，成为国际标准，不过只有中国在用。然后让移动烧钱，由于技术不完善，TD只用于无线固定电话，用户只注册，不使用。手机用户中80%是移动用户，造成大众无法体验3G的服务，而把最好的WCDMA给扶不起的啊斗联通，联通服务和资金跟不上，只能浪费WCDMA在中国的应用。

时间: 2011-1-26 11:49

作者: 服务生

真做的太好也没用，老百姓用不起！

时间: 2011-1-26 11:56

作者: 阿祖 标题: 围观。。

时间: 2011-1-26 12:11

作者: kingofking

你知道的太多了

时间: 2011-1-26 13:00

作者: npfc

凡事都有利弊，要一分为二看待。

时间: 2011-1-26 13:06

作者: eaglechu

这个写的太偏颇了吧

时间: 2011-1-26 13:22

作者: 赖伙儿

路过，

时间: 2011-1-26 14:09

作者: miscat

知道太多不好

时间: 2011-1-26 14:50

作者: 想做优秀通信人

国家战略，你要理解

时间: 2011-1-26 14:59

作者: lifelm 标题: 回复 1# 的帖子

LZ是个愤青，而且对内幕只知皮毛，没有可对话的价值。

时间: 2011-1-26 22:33

作者: jywuth

支持10F的观点

时间: 2011-1-27 09:46

作者: saharashark

类似这样的话题真的是看多了，觉得没意思... LZ你觉得你能把市场上的TD灭了还是怎么着？

好好干吧！TD-LTE等着呢

时间: 2011-1-27 10:02

作者: txrjc114

时间: 2011-1-27 13:34

作者: luxiaochen1986

时间: 2011-1-27 13:50

作者: 星ooo际

路过

时间: 2011-1-27 15:59

作者: kobeblack

不管大唐是不是忽悠大众，最起码在未来LTE阶段中国还有一个自己的标准。
这就好比虽然大家都知道CPU你搞不过Intel、AMD
但是中国不还是不遗余力地在搞龙芯吗？在新技术上面你处处依赖国外，到最后别人不用武力都能瓦解我们国家了

时间: 2011-1-27 17:36

作者: smallcun

wei guan

时间: 2011-1-27 19:47

作者: wangjiaye06

怎么说联通是扶不起的阿斗呢？？

时间: 2011-1-27 21:17

作者: 喜欢通信

扶不起的啊斗联通

时间: 2011-1-28 09:03

作者: 傲草 标题: 回复 10# 的帖子

支持你的观点

时间: 2011-1-28 13:35

作者: psp_1980

楼主太偏激了，楼主自己用过TD么

时间: 2011-1-28 16:07

作者: wangzh3

淡定，不用，呵呵，

GSM对我挺实用的

时间: 2011-1-28 16:12

作者: flyfirex

LZ估计只看过网上那些枪手文...

时间: 2011-1-28 20:37

作者: 麦田ャ守望者

时间: 2011-1-28 20:59

作者: 051203055

战略

时间: 2011-1-29 09:57

作者: zhaoyang9550

国家方针而已。。绕弯子或不发展都很正常习惯了。

时间: 2011-1-30 12:53

作者: radiocom

淡定，技术是相对的，要考虑政治

时间: 2011-1-30 16:14

作者: inspire_us

我觉得本质问题不在td技术或联通资金和能力,而在于3g本身的应用,产品定价和俺等草民的消费能力上

时间: 2011-1-30 22:38

作者: weifigoyifei

凡事都要有个过程的，TD也不是大唐拿钱买回来的，是合作的产物，TD里面有项东西还真就是大唐自己搞出来的，也是世界上独有专利的。国家支持这样做的目的是为了能进入，通信标准的门槛，不然TD-LTE能搞出来吗？做为一个大国必须有自己在通信领域的话语权，懂吗？不懂想象中国的军工发展史你就会明白了，TD也只能给中国移动，不然给了剩下2家，那2家也玩不起，这样做的目的只有一个平衡运营商的实力，不能一家独大，不然老百姓不会有实惠，看现在资费都低了。老百姓不是得实惠了吗？

时间: 2011-1-31 17:24

作者: yyy9999

知道的太多的人有时是讨人厌的。

时间: 2011-2-1 14:11

作者: sqbste2002

难道把W给移动，那还玩什么~~~又一个"国家电网" ？

时间: 2011-2-1 15:30

作者: vane999

兎非猛进2011

时间: 2011-2-2 12:29

作者: ironman2006

楼主要知道，这会带动整个产业链，不要太狭隘了

时间: 2011-2-3 00:18

作者: antis

平时一直潜水，但这次不得不说了，楼主这次说话太没水平，看看以前也有类似评论的还有些道理。
总体评价一句，TD技术本身确实不如W，政治发展确实需要，而且TD已经发展到中东、非洲了（当然也就这些地方好进了，中等发达国家以上没戏，政治需要嘛）。
再举个简单例子，如果将来全中国的玉米种子全都是美国公司的了，那结果是非常恐怖的。还有别老拿TD座机说事，当初小灵通用了日本废弃的技术成功了怎么没人说了。TD用座机也是为了利用现有资源抓住客户，移动也知道光靠这个肯定是不行的，以移动的行动力肯定还会要发展其他终端和服务的，现在移动营业厅不是也能卖I4了吗，明年I5估计也能卖了。等到了TDLTE苹果也支持了到时候移动终端吸引力绝对不是问题了。

时间: 2011-2-3 21:58

作者: lqlchk

移动基本不发展TD,只是做做样子！等着直接上LTE了

时间: 2011-2-5 09:49

作者: 通信—宇

支持10楼的！！！

时间: 2011-2-6 19:06

作者: taigerzhm 标题: 回复 1# 的帖子

TD有些技术问题解决的比较慢，y影响了使用

时间: 2011-2-6 20:35

作者: 051203055

看问题不能太片面

时间: 2011-2-6 21:32

作者: 892493770

这是国家战略、、、虽说我们老百姓才是国家的主人，但只是挂名的

时间: 2011-2-6 21:56

作者: bookofblood

知道的多了不是好事。。。。

时间: 2011-2-6 22:07

作者: 李广明

我是个新人对楼主的说法不太赞成

时间: 2011-2-6 22:19

作者: 努力小子

以为有啥内幕，不过是道听途说的皮毛
10楼说的没错
楼主too simple……

时间: 2011-2-9 09:06

作者: mingfanggao

TD，还是W，只要有人推，就行了

时间: 2011-2-9 13:46

作者: szlsad

联通啊

时间: 2011-2-11 15:49

作者: 中条山风

没有调查，就没有发言权。不知道内幕，就不要胡扯。

时间: 2011-2-11 16:46

作者: czlpig 标题: 回复 29# 的帖子

同意，W要是给了移动，叫另外两家怎么活，全部到移动搞代维么？

时间: 2011-2-14 13:36

作者: cpitww

WCDMA确实比较成熟，而TD在中国起步较晚，商业化由于涉及到多个部门企业的协作，导致进展缓慢。慢一步的结果就是TD拼命追赶，但是由于积累不到位呈现的质量差强人意。TD存在有它的必然性，纵然从个别指标以及成熟度上与W存在差距呢，但是毕竟是有中国自主知识产权的标准，应该给予扶持和鼓励:)

时间: 2011-2-21 17:28

作者: ji_zin

有自己的标准又怎样，人家又不给你玩！！！

时间: 2011-2-22 23:18

作者: a607511

10楼似乎参透一切啊

时间: 2011-2-24 17:47

作者: holand_2004

各楼都很宽容

时间: 2011-2-26 19:08

作者: Taessic

围观

时间: 2012-2-20 00:14

作者: 凌云先知

LZ脑残。

时间: 2013-7-4 13:23

作者: lfnslj

顶10#楼……楼主太偏激了。。。。。。。。。。。。

时间: 2013-7-8 16:37

作者: 79101607

第一 TD的确不行

第二联通的确扶不起来
第三就是要有烧钱搞自己的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)