通信人家园

标题: 关于扩频通信和扩频因子的问题，一直困扰啊 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-1-26 16:24

作者: sqbste2002 标题: 关于扩频通信和扩频因子的问题，一直困扰啊

当某个UE在最终建立RAB之后，RNC是根据什么来分配相关的扩频因子给该UE？（例如SF4，SF8，SF16，SF32...）是根据UE发起的不同业务的请求？应该也跟无线环境有关吧？

假如扩频因子是SF4的，是不是表示用4位扩频码对编码后的信息进行调制？

时间: 2011-2-24 16:43

作者: illidan

原帖由 sqbste2002 于 2011-1-26 16:24 发表
当某个UE在最终建立RAB之后，RNC是根据什么来分配相关的扩频因子给该UE？（例如SF4，SF8，SF16，SF32...）是根据UE发起的不同业务的请求？应该也跟无线环境有关吧？

假如扩频因子是SF4的，是不是表示用4位扩频码对 ...

对于DCH信道，是根据用户请求的业务类型分配；多个DCH可以复用到同一条DPCH上，比如用户申请384K PS RAB，则通常会将它的SRB和TRB复用到SF8的一条DPCH上，而申请128K，则分配SF16。这是常见的分配方法，在3GPP的协议里也有推荐，但并非固化的，厂家可以用自制的方案，比如128K业务就分配SF8。根据信道来分配SF?听起来很美，实现上不现实，RNC远跟不上信道的变化。在HSDPA和EUL会有根据信道来调整资源分配的方式，但不一定是调整SF，如下所述。

而HSDPA的控制信道与业务信道，SF都是协议固化的，比如HS-PDSCH为SF16。基站每个2ms授权的是HS-PDSCH的个数而不再是可变的SF。

E-UL的控制信道的SF是固化的，而业务信道E-DPDCH则类似DPDCH为可变因子，但它不是RNC“静”态地分配，而是根据基站的动态授权功率每2ms或10ms计算。

[ 本帖最后由 illidan 于 2011-2-24 16:49 编辑 ]

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)