通信人家园

标题: 关于CDMA导频污染问题，有CNA高手来帮忙指导下！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-3-1 09:48

作者: yxhui110 标题: 关于CDMA导频污染问题，有CNA高手来帮忙指导下！

现在碰到一个问题：一个手机在路测过程中发现激活集有3个，270，,102,474，EC/IO分别为，-6.5,-7.0,-10.5，候选集无，邻接集均为-30左右，然后在后续的1S多时间就掉话了，F-FER在0.5，请问这样的现象是导频污染吗？我查过一些资料，很多说的不是很明白；激活集在大于3个导频，而且无非常强的主导频才叫导频污染？请问这种现象是导频污染吗？跟定义稍微有点不一样，欢迎各位指教！砸砖哈！谢谢！

时间: 2011-3-1 09:52

作者: yxhui110

还有一点忘记说了，手机的接收功率在-62DBM，手机的发射功率在-52DBM，是不是太低了点？TX-ADJ是-49

时间: 2011-3-1 14:46

作者: yxhui110

各路英雄，给出点看法也行撒，不一定要完全正确，给点思路或者理解即可

时间: 2011-3-2 08:46

作者: yxhui110

激活集都很强也是个问题啊，但是为啥会掉话呢？

时间: 2011-3-2 12:59

作者: sunyefei

可能是201和283频点频繁切换造成的，我们这里就是这样的情况，极容易掉话，单一频点地区就不会

时间: 2011-3-2 16:14

作者: yxhui110

多谢兄台！
但是这个数据里面没有换频切换的任何指示，仔细看了下，应该也不是导频污染，是由于471这个导频不停的切换加去，最后到完成471切去之后，471又变强，然后在5S时间内手机没有发出任何消息，也没收到来自基站的消息就掉话了

时间: 2011-3-2 21:23

作者: gytr

474?471?究竟PN是多少？如果真的这样，看看是否pn混淆。现象看应该是终端无法解调前向信号，停止发射，衰落定时器超时，系统初始化！

时间: 2011-3-3 08:47

作者: linzhongbo49

无非常强的主导频才叫导频污染，所以肯定不是导频污染了
其实导频污染并没有具体的定义，每个厂家对导频污染定义也不同
LZ能否把掉话前和掉话后的信号截图发一下？

时间: 2011-3-3 09:22

作者: yxhui110

好吧，我把原始数据的截图发出来吧，我开始发的时候改了下PN的数值，到后来反而混乱了，啊哈！其实不是PN混淆导致的掉话！请看图：

附件: [掉话点位置] 掉话点位置.JPG (2011-3-3 09:22, 36.31 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5NDAyfDZlMGYxOGM5fDE3NTU3NDcyNzF8MHww

时间: 2011-3-3 09:23

作者: yxhui110

在掉花前的最后一次切换，将471切换去

附件: [掉花前的一次471切换去] 掉话前一次对471切换去的切换.JPG (2011-3-3 09:23, 214.21 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5NDAzfGI0NTM3NDA1fDE3NTU3NDcyNzF8MHww

时间: 2011-3-3 09:24

作者: yxhui110

掉话前激活集和候选集的PN强度情况

附件: [掉话前激活集和候选集的PN强度情况] 掉话前的激活集和候选集的导频情况.JPG (2011-3-3 09:24, 249.68 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5NDA0fGQ3YTk4ZTdkfDE3NTU3NDcyNzF8MHww

时间: 2011-3-4 11:56

作者: cr3321771

掉话前Ec/Io多少？有可能是阴影效应，474切换去了以后突然变得很强形成干扰，导致EC/IO迅速变差形成掉话，可以修改下T_DROP和T_TDROP

时间: 2011-3-4 14:07

作者: yxhui110

合并EC/IO好像是-3DB啊，还蛮好呢，在最后一张图上面能看到，我也认同你的想法，但是实际显示出来又解释不通

时间: 2011-3-4 14:55

作者: cr3321771

看了一下信令，你确认是掉话吗，手机上报RELEASE ORDER后基站回复RELAESE ORDER，然后初始化，看着像是手机自己挂断了

时间: 2011-3-9 13:06

作者: zhourb11523

非常强？难道不是相对的吗？比如-12、-14、-13.这个可以说无非常强
再则-4、-5、-3 这个也可以说相对来说没有强导频？
个人理解，不知道对不对。

时间: 2011-3-10 10:47

作者: yxhui110

我的理解是手机的RAKE接收机的解调能力，如果-3-4-5这样的三个强力的导频的话RAKE接收机每个分配一个finger应该没问题，因为每个finger解调出来的都是较强，误帧率低，合并出来的误帧率也会很低，所以就不会出现掉话；而如果是-13-14-15这样的情况的话，也是每个分配一个finger，但是这个时候F-FER应该会升高，因为每个导频的能量都很弱，每个finger的误帧率都会很高，这样合并后的帧误帧率必然会很高

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)