通信人家园

标题: 中国移动必须只使用TD-SCDMA [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-5-27 17:37

作者: lascdma 标题: 中国移动必须只使用TD-SCDMA

中国移动必须只使用TD-SCDMA,中国移动是最强的厂家,有1.5亿用户,
希望中国移动承担义务,而且国家给予巨额支持.

时间: 2003-5-27 20:48

作者: wcdma2000

这位兄台主观希望当然好了，但还是多看看关于通信的资料和消息吧，国家从频率划分上给了TDS-CDMA，155M，而WCDMA,CDMA2000加起来也就这么多，所以格局是：
中国电信，，中国网通，TDS
中国移动，WCDMA
中国联通，CDMA2000

时间: 2003-5-27 20:52

作者: wl3249

还是会捆绑销售

时间: 2003-5-28 11:30

作者: eagle_ly

政策支持是肯定的，具体的办法等技术成熟了可能才会出来吧

时间: 2003-6-27 21:48

作者: 成败何妨 标题: 我也觉得会采用捆绑销售

因为TDS这个东东说什么比起其他两种标准来说都稍欠成熟但是国家又绝对要扶持毕竟是自己的标准问题是谁来单独做都不会干这样一碗水端不平而且移动已经是GSM 明显应该向WCDMA演进何况还有这么多豪赌WCDMA的厂商牵掣到方方面面的利益最终可能就只有采用一种折中的办法捆绑销售电信、网通用CDMA2000加TDS 移动用WCDMA加TDS 联通还是用自己的CDMA2000

时间: 2003-6-28 23:45

作者: 农民

我见过大唐的重庆的TD-SCDMA测试环境，设备全是西门子的，标签都在，如果真捆绑TD-SCDMA赚钱的是西门子，大唐也仅仅是赚个仓储费。因此，不要再讲什么路线了，我们支持的应该是真正能给中国省钱、到国外赚钱的标准。

时间: 2003-6-29 08:52

作者: jjdgp

同意lascdma的意见！支持才能成熟！不让老外赚钱能掌握技术吗？

时间: 2003-6-29 19:42

作者: galloper

难道还想闭门造车吗

时间: 2003-6-30 09:29

作者: 去去就来

“中国移动是最强的厂家”？？？？？？？？？最强的运营商吧。
中国移动用WCDMA大局已定，其测试早就开始了。

时间: 2003-7-1 09:45

作者: archeo

大唐的TDs搞得如何了?3G何时才能到来啊

时间: 2003-7-1 12:55

作者: 掌柜

非常支持将TD-SCDMA的牌照发给中国移动。
如果国家想让网通破产，就吧TD的牌照发给网通。

时间: 2003-7-1 13:01

作者: eachcomm

支持td-scdma是因为据说这是我们自己的3G标准，但大唐要扪心自问，果真是如此吗？

时间: 2003-7-1 14:46

作者: bailuhe

即使政府支持使用TD，国内的厂商也得不到多少好处，反而给运营商增添负担。看看它的专利分布结构就知道了。

时间: 2003-7-1 16:45

作者: 家园客人

那个标准比TD有更好的专利分布？？？

时间: 2003-7-2 08:52

作者: 掌柜

谁能介绍一下TD的专利分布情况？

时间: 2003-7-4 10:35

作者: zooming

3G标准选择预测：
中国移动－－WCDMA或WCDMA+TD-SCDMA
中国电信－－WCDMA+TD-SCDMA
中国网通－－WCDMA+TD-SCDMA
中国联通－－CDMA2000

理由如下：
1、支持有部分知识产权的TD-SCDMA是深受业界人士欢迎的的既定国策
2、TD-SCDMA与WCDMA共核心网标准，TD-SCDMA与WCDMA捆绑是成本最低的
2、联通不可能希望再在3G重复现在双网运营、左右互搏的痛苦

时间: 2003-7-4 11:25

作者: zooming

在我国肯定是WCDMA为主，CDMA2000最多只有一个运营商采用，TD-SCDMA作为WCDMA的补充在城市热点地区会有一定的市场份额。这是由于CDMA2000的专利主要掌握在美国高通公司手上，而WCDMA的专利相对比较分散（爱立信、诺基亚、摩托罗拉、北电、阿尔卡特、西门子属于不同的国家），中国政府断不会将3G的宝押在美国人身上。

时间: 2003-7-4 11:27

作者: 家园客人

捆绑的话，TD只有死路一条。
W又不是不能单独组网，维护成本和终端成本增加，谁来买单？
运营商又不傻，还上什么TD!

时间: 2003-7-5 08:21

作者: ws_qi

以下是引用C114客人在2003-7-4 11:27:17的发言：
捆绑的话，TD只有死路一条。
W又不是不能单独组网，维护成本和终端成本增加，谁来买单？
运营商又不傻，还上什么TD!

如果你说的话是事实，只能说明大唐吹嘘的TD先进性不存在，价格优势也不存在……

时间: 2003-7-5 14:37

作者: jie2651

楼上的说得好,TD-CDMS大唐有多少专利?如果盲目投资,赚钱的不是大唐,而是真正拥有专利的公司.

时间: 2003-7-16 09:47

作者: link99

TD-SCDMA有优势，但由大唐来开发肯定完蛋！据我所知，大唐现在的做TSM是2.5G的东东，真正的3G刚刚计划开始研发，等设备出来估计4G都开始商用了！四家运营商谁用谁死掉，几家运营商可以接受的就是捆绑方案。

时间: 2003-7-16 13:48

作者: exyu

大家想一想，欧洲的运营商会不会要求厂商捆绑W/TD，也请各位想想爱立信，诺基亚，爱而卡特等会不会再投入研发资金在W/TD上，而仅仅为中国市场。

时间: 2003-7-16 15:02

作者: 家园客人

"TD-SCDMA有优势，但由大唐来开发肯定完蛋！据我所知，大唐现在的做TSM是2.5G的东东，真正的3G刚刚计划开始研发，等设备出来估计4G都开始商用了！四家运营商谁用谁死掉，几家运营商可以接受的就是捆绑方案。"

中兴和华为都投资于TD-SCDMA核心网部份,应当没有问题.

时间: 2003-7-16 15:14

作者: coldfish

TD最有可能的还是捆绑给移动用。
原因：1。移动是用户最多的运营商，实力最强，所以有承担推动中国标准义不容辞
2。TD现有版本是基于GSM核心网的，所以移动上TD，其实是很经济，很省钱的方式
3。考虑到市场不成熟，初期只会在热点城市布点考虑，移动用TD是最省钱，也是解决一些大城市频谱不够的最佳方案。而且市场初期，肯定只有高端用户用3G，而其主要应该也是解决目前GPRS速率不够。TD的上下行非对称性，是数据业务的最佳载体
4。网通和电信目前都没有全国的网，而且没有GSM核心网，上TD，很可能变成半死不活的状态

时间: 2006-2-27 13:48

作者: 想猫的鱼

很无奈呀！

时间: 2006-2-27 13:50

作者: 想猫的鱼

无奈！

时间: 2008-6-10 00:53

作者: 秘书

楼主03年就想到了中国移动必须只使用TD-SCDMA，厉害。

时间: 2008-7-2 23:28

作者: zhuzhu27

从频率分配上看还是百花齐放的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)