通信人家园

标题: 求助 LTE中TTI的概念怎么去理解啊？是不是TTI的长度是可变的？最小为0.5ms啊？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-6-12 22:12

作者: gochai 标题: 求助 LTE中TTI的概念怎么去理解啊？是不是TTI的长度是可变的？最小为0.5ms啊？

LTE中TTI的概念怎么去理解啊？是不是TTI的长度是可变的？最小为0.5ms啊？
非常感谢各位高手的回答？

时间: 2011-6-12 22:24

作者: pxl888

在TD-ＬＴＥ中　ＴＴＩ＝１ms 即一个subframe 是固定的

时间: 2011-6-13 10:24

作者: jeffyko

我觉得TTI还可以从scheduling的角度理解。
先从WCDMA来说，最早的版本中TTI有10ms、20ms等，不过此时还没有共享信道（shared channel）的概念，只有专有信道（dedicated channel）。R5引入HSPA后，开始有共享信道的概念。所谓共享就是多个用户可以同时使用该信道。调度器（scheduler）在每个TTI就要根据用户的信道质量来决定调度哪些用户，为他们分配多少资源（如功率、码等）。为了更好的匹配信道变化，HSPA引入了2ms TTI，即每TTI（或者说每2ms）scheduler做一次用户调度。
回到LTE，LTE的PDSCH/PUSCH都是共享信道，且TTI定义为1ms，即为1个子帧（subframe）的长度。就是说eNB每TTI（或者说每1ms）做一次用户调度。
当然TTI既然叫做transmission time-interval，调度用户的数据应在每TTI内发送。举个例子，R5 HSDPA协议规定最大TBS为27952bits，所以HSDPA峰值速率为：27952 bits / 2ms=13.976Mbps；R8 LTE协议规定50RB时最大TBS为36696bits，所以LTE 10M带宽2*2 MIMO峰值为：36696*2 bits / 1ms = 73.392Mbps。
至于LTE中为什么又将每个子帧（subframe）分成2个时隙（slot），主要原因是RB（resource block）定义为0.5ms*180KHz，而协议中有规定了2中RB映射方案（RB mapping)：Localized RB映射和Distributed RB映射，即PRB和VRB的概念。
不要将子帧、时隙和TTI的概念混在一起了。

时间: 2011-6-13 20:39

作者: Angei87

:) :) :) :)

时间: 2011-6-14 10:25

作者: illidan

原帖由 jeffyko 于 2011-6-13 10:24 发表
我觉得TTI还可以从scheduling的角度理解。
先从WCDMA来说，最早的版本中TTI有10ms、20ms等，不过此时还没有共享信道（shared channel）的概念，只有专有信道（dedicated channel）。R5引入HSPA后，开始有共享信道的 ...

那为什么不把RB定义为12 sc * 1ms 呢？

时间: 2011-6-14 11:37

作者: jeffyko

我觉得，这么定义RB，一是实现DL VRB分配（resource allocation type 2），二是实现PUSCH子帧内跳频。目的都是为了获取跳频增益。

时间: 2011-6-14 12:10

作者: illidan

原帖由 jeffyko 于 2011-6-14 11:37 发表
我觉得，这么定义RB，一是实现DL VRB分配（resource allocation type 2），二是实现PUSCH子帧内跳频。目的都是为了获取跳频增益。

嗯，这才是0.5ms slot的来由，否则只需要1ms subframe/TTI就够了。

分配给UE的频率资源在每个0.5ms计算一次，在空口来看是1ms一次，1ms内中间的那次，就是看是否有上行或下行的跳频。如果有，就按跳频的公式来算自己的PRB在后一个0.5ms跳到哪个频域位置上去了。

时间: 2011-6-14 12:46

作者: jeffyko

不知道你是否理解正确了，我补充一点：
上下行调度许可（UL/DL Scheduling Grant）都是通过PDCCH下发给UE的，比如通过标识位（flag），DCI 0会告诉你PUSCH是否跳频，DCI 1A会告诉你是否使用VRB分配。
所以，资源调度都是每TTI进行的。

时间: 2011-6-14 20:03

作者: gochai

非常感谢大家的帮助，这个问题查多不多了！

时间: 2013-7-22 12:07

作者: hacperhacper

本帖最后由 hacperhacper 于 2013-7-22 12:19 编辑

illidan 发表于 2011-6-14 12:10
嗯，这才是0.5ms slot的来由，否则只需要1ms subframe/TTI就够了。

分配给UE的频率资源在每个0.5ms计 ...

請問各位
當網路端用 0.5ms 為單位進行 resource scheduling 時
此時的 TTI 是否為 0.5 ms (1 slot)呢?
另外 TTI 並不是一定為1ms
以BCH為例, TTI = 40ms

时间: 2014-1-6 21:54

作者: maimingsui

顶

时间: 2014-7-3 20:30

作者: muzibluesli

jeffyko 发表于 2011-6-13 10:24
我觉得TTI还可以从scheduling的角度理解。
先从WCDMA来说，最早的版本中TTI有10ms、20ms等，不过此时还没有 ...

我想问一下，那一个TTI只能调度改TTI内的资源吗，即如果第k个TTI只能调度每个载波的第k个子帧吗？还是一个TTI能够预置地调度多个子帧的资源，即1ms的TTI能够调度几个1ms的子帧，本人菜鸟一个，忘大神指点！

时间: 2014-11-17 17:30

作者: zds673271633

顶，学习了

时间: 2015-5-22 11:41

作者: lqk_

学习了，好多东西靠原理理解不了，希望大神们通俗的讲出来。

时间: 2020-9-19 10:07

作者: 27216333

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)