通信人家园

标题: 中电信 北京联通FTTX补充定额  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2011-6-21 07:45
作者: 阿芝     标题: 中电信 北京联通FTTX补充定额

[attach]140371[/attach][attach]140372[/attach]
时间:  2011-6-21 07:50
作者: 阿芝     标题: 中电信在标准的制定方面一直比中网通要走得远。

电信集团的补充定额可操作性远远超过中网通。
中网通的管理相对落后,跟网通的网建部交流多了,感觉很江湖,制度上不是那么好。电信的制度管理比较好,管理人员比较专业。所以喜欢做电信的项目。
这两个补充定额的比较,可以佐证上述观点。
时间:  2011-6-21 08:35
作者: sftxys

原帖由 阿芝 于 2011-6-21 07:50 发表
电信集团的补充定额可操作性远远超过中网通。
中网通的管理相对落后,跟网通的网建部交流多了,感觉很江湖,制度上不是那么好。电信的制度管理比较好,管理人员比较专业。所以喜欢做电信的项目。
这两个补充定额的 ...


电信的是总部发的补充定额,另一个是北京联通发布的,就像CCTV与BTV,看谁有实力呀
时间:  2011-7-11 15:39
作者: sl20051212     标题: 回复 1# 的帖子

学习
时间:  2011-7-12 12:16
作者: zxwzxw     标题: 回复 2# 的帖子

您说的不错,估计大家都有同感。但是:
联通表面管理混乱,但这只是现象,只是他们也想做好,但做的还不够而已,而且下边有肯于卖命的支撑单位。再看看电信,领导层管理还不错,业界口碑也不错(主要是工信部、行业协会等专家都是以电信的人为主,有话语权,他们忽略了其他两大运营商)。但从三大运营商近年颁布的FTTH设计、验收及建设规范来看,电信出土的简直就是垃圾,他们的支撑单位也参与制定了行业设计规范和验收规范,大家可以去看看,仔细研读一下,连FTTH中哪个主要都没弄明白,竟然把OLT和ONU写了一大推,ODN篇幅极少,而且基本不可用。估计是同一家设计院编写的。我在上海电信干了大约5年,这是我的感受。
我不知道你是设计单位、还是施工单位还是厂家,看你口气好像是厂家,无论你是哪个,都是来赚他们钱的公司,按照常理,管理越混乱的运营商,钱也越好赚,而各个方面都很规范的,如果想从他那里赚钱就很难了,是吧。

[ 本帖最后由 zxwzxw 于 2011-7-12 12:55 编辑 ]
时间:  2011-7-12 21:49
作者: cclcsj

谢谢分享!
时间:  2012-3-24 09:13
作者: zxd9936     标题: 谢了

谢了
时间:  2013-8-14 13:23
作者: chenqinlin

学习学习
时间:  2014-1-4 16:28
作者: zhangzhen24

好东西
时间:  2014-3-2 16:32
作者: cnc010

找了好久了,终于遇到专家了,赞一个
时间:  2014-5-3 13:25
作者: 赵承胤


时间:  2014-7-28 10:40
作者: 东风昨夜

想下载看看,学习一下,去现场看过,总觉联通的取费不太合理。

时间:  2014-8-13 00:23
作者: a3651573

航海家




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114