通信人家园

标题: 各位怎么看待TDD和FDD的发展趋势？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-6-24 22:12

作者: vayu 标题: 各位怎么看待TDD和FDD的发展趋势？

对高通报告关于TDD覆盖差怎么理解？

时间: 2011-6-24 23:26

作者: buddhast

FDD占优吧

时间: 2011-6-25 09:47

作者: jeffyko

Qualcomm的报告没仔细看，我的看法如下：
1，覆盖（coverage）要看怎么定义？如果按照单站验收方法的话，即RSRP和CRS SINR，FDD和TDD不会有多大差别：相同频段，比如2.6G，RSRP应无差别；而TDD干扰情况更复杂，可能CRS SINR会比FDD差一些。如果按照link budget，即给定连续覆盖业务速率要求下，TDD覆盖的确会比FDD差一些：举个例子，同样要求上行512Kbps，TDD需要用更多的资源，功率谱密度低于FDD，所以上行覆盖会比FDD差。但是，注意，实际上频谱效率FDD和TDD是差不多的。
2，其实没必要拿FDD和TDD来对比，采用什么模式，更多的由运营商手里的频谱资源决定。如果有unpaired频谱，就可以考虑上TDD；随着网络演进的深入，GU的paired频谱refarming到LTE从而上FDD也是可行的。技术是为需求服务的，而不能决定需求。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)