通信人家园

标题: [讨论]关于FTTH建设的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-6-27 19:56

作者: cchenmming 标题: [讨论]关于FTTH建设的

最近设计中，甲方提出要求采用二级分光的设计思路进行设计，可是本人认为二级分光虽然能节省部分投入，，然而在某些地方的采用却会带来很大的不便，如果一个分光器坏了那么下面带的几个箱子都会断网，从而在稳定性上存在不足，同时对PON口的利用率也会降低，不知道众位大侠对FTTX方面有何高见，希望大家多多讨论。

时间: 2011-6-28 15:53

作者: tanzhizhe

本人是一级分光的坚定支持者,特别是用于薄覆盖.

时间: 2011-6-28 17:07

作者: lizer

甲方哪的啊？我看过好几个地方的方案标准，都不建议二级分光。。。。

时间: 2011-6-28 17:15

作者: chenjiahe

根据接入点分布情况灵活运用，优先选择一级分光，但不能完全否定二级分光。如果两者投资相差较大，而甲方的投资压力又较大，该区域投资回收期又长，那肯定要考虑选择投资省的二级分光方案。
至于PON口利用率，二级应该比一级的利用率高才对呀，怎么会反而降低呢

时间: 2011-6-28 18:42

作者: 御用闲人

用一级分光还是二级分光主要是看建设场景。新建和改造肯定要区别对待。

时间: 2011-6-29 09:43

作者: haojg5811329

一级分光大分光比

时间: 2011-6-29 11:33

作者: taotaopiao

看什么场景啊，

时间: 2011-7-4 22:07

作者: cchenmming

二级分光的衰落太大了，我感觉好些地方无法开起来

时间: 2011-8-16 21:46

作者: cchenmming

大伙都没做过二级分光的？

时间: 2011-8-16 23:36

作者: 游鱼嘟嘟

这要看场景，我们这基本都采用二级分光，随着设备的不断更新更新，衰减不会成为多大问题

时间: 2011-8-18 16:44

作者: adily

集中分光：1：占用光交箱资源，一个屁大点的城区要放N个光交箱。

2：设计麻烦。施工也是。

时间: 2011-9-5 17:43

作者: 7分沉睡

新建一级，改造二级，投资决定这种方式。

时间: 2011-9-5 20:06

作者: yao_jian

哎。。这边甲方要求全部都做二级分光，都没有做过一级分光。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)