通信人家园

标题: [讨论]不怕被拍砖，大家说运营商离开设计院会运营不下去了吗。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-7-3 21:46

作者: kakamedia 标题: [讨论]不怕被拍砖，大家说运营商离开设计院会运营不下去了吗。

本人就是设计院的，做传输的，线路设备都说，晚上突来奇想，希望大家能理性探讨下。

时间: 2011-7-3 22:03

作者: 还只那条鱼

照样活的有滋有味

时间: 2011-7-3 22:03

作者: 还只那条鱼

设计院离开运营商才叫断奶了呢

时间: 2011-7-3 22:22

作者: muzili1

设计院是做啥的？没听说过

时间: 2011-7-3 22:26

作者: net666

呵呵，说实话你是在找拍！谁依附谁都没搞清楚！我在电信做IP城域网时，设计院的同志需要考虑的是机房有没有空位置放设备，电源容量够不够，各种线缆的长度，除此之外好像没有别的了，所以一直都在奇怪设计院存在的必要性！

时间: 2011-7-3 22:38

作者: xiedanshine

设计院离开运营商才叫断奶了呢

时间: 2011-7-3 23:00

作者: adams8431

设计院就是计划经济时期遗留的产物，属于吃饭混死行业，百分之百的恐龙公司。

时间: 2011-7-4 10:40

作者: yyayy

同意三楼的说法

时间: 2011-7-4 11:02

作者: 无风落叶

我也来拍砖好了，

通信设计院的作用已经弱化了，它的确是计划经济的产物，但是现在依旧存在，永远记得一句话，存在即是合理的。

一个工程要开始首先得有业务的需求，预测分析项目的合理性，合理的建设思路，投资的估算，最后才是工程的实施。这当然都是大道理打方针，你也可以说这些也是计划的。这个时候设计院是非常重要的，设计院的作用不仅仅是规划，设计，方案制定，概预算编制，还能牵制工程，节约资金，优化资源。

时下情况大多不是这样的，屁股决定脑袋，做什么项目都是拍大腿决定的，今天提起，明天准备，后天实施，下礼拜一屁股上班就要看到成果。完全不顾工程建设基本流程，不管是否合理，甚至不管钱够不够，完全缺乏计划性，浪费重复建设，搞不下去硬搞，实在搞不上去就瞎编，反正给屁股一个漂亮的结果就OK，屁股有政绩，能坐到另外一个座位上去。这时候设计院就不适合屁股的决定，可是为了生存就得适应屁股，简化设计流程，甚至跟着跟屁虫们弄虚做假，市场经济吗，不改变就被淘汰。在**你说反贪局有用吗？反贪局应该存在，但是作用为什么很小？大家都知道为什么。

前面说了，设计院实际上是计划经济的产物，有些时候的确不适合现在的这个屁股年代，但是不是设计院没用，设计是工程环节里必须的一个环节，就像电路板上的某些电容，正规厂家会把该用上的都用上，小作坊图便宜和省事就完全不用，这就是为什么同一个功能上的电路板，两个厂家的板子重量上差异很大，有经验的人都知道，重的那个质量好，轻的那个一样可以用，用几年就不一定了，短期内看不出来。

简短的说，不是设计院没用，是有没用的设计院

时间: 2011-7-4 12:53

作者: kingofking

9楼正解！

时间: 2011-7-4 13:57

作者: 低调求生存

你说店主和顾客谁离不开谁呢

时间: 2011-7-4 13:59

作者: zxwzxw

离开设计院，运营商照样活，但投资无法得到有效控制，网络混乱是必然的。那些认为设计院没用的人整个一榔头，他们只看到了设计本子里的几页纸，而设计本子里边的思路是他们看不到的。
设计院离开运营商，也不会饿死，大家会另谋他路。

时间: 2011-7-4 15:29

作者: net666

运营商的投资要靠设计院来控制？其计划，网建，专家办等部门都是吃干饭的吗？ 7楼说得很对！

时间: 2011-7-4 15:38

作者: smj_9547

说实话，我觉得现在设计院，没有太多从事设计，都是COPY

时间: 2011-7-4 16:41

作者: 酷酷的鱼

拿实际感受来说，如果设计院的同志不参加前期工作，由运维和网优人员来把关建设部的设计，我觉得实际结果会更理想得多！

时间: 2011-7-4 22:00

作者: adams8431

买东西自己控制成本就是了，卖家直接报价给卖家就行啊，设计院夹在中间是干嘛的？成本控制设计院掺和一下干嘛吗？甲方才是最有资格控制自己成本和规划自己发展的，设计院施工设计不如施工队，技术不如设备商，网络情况了解不如运营商。设计院就是电灯泡，计划经济遗留的恐龙。

时间: 2011-7-5 10:05

作者: pootnet

说白点，现在的设计院，就是帮运营商搞工程造价，搞工程支出的，资料归档等。技术方面讲，设计院已经很沦落了，，设计院的存在是因为政策要求，运营商的员工不被要求做这些事情，自然也没人有积极性搞这些东东，干脆全外包得了。。。就像上面说的，设计院也分三六九等，，但大部分是因为政策混饭吃的。。。

时间: 2011-7-6 00:08

作者: aaa999

如果运营商的建设人员都比较负责，都牛，人手足够多，就可以不要设计院，但是可能吗，现实中有吗？经常是负责的人说话不顶用，牛的人不管事，小喽喽一堆又做不了事情，看那些不重视设计的运营商，如本人所在地区运营商的工程建设，网络架构规划等，一堆乱麻，重复投资严重，应该快的不快，应该上的设备不上，在与客户沟通过程中难以解决用户需求，感知度较差，结果是恶性循环

时间: 2011-7-8 10:56

作者: l154780869

原帖由 酷酷的鱼 于 2011-7-4 16:41 发表
拿实际感受来说，如果设计院的同志不参加前期工作，由运维和网优人员来把关建设部的设计，我觉得实际结果会更理想得多！

建设部没有人啊！做事情的人少啊！

时间: 2011-7-8 10:59

作者: l154780869

原帖由 net666 于 2011-7-4 15:29 发表
运营商的投资要靠设计院来控制？其计划，网建，专家办等部门都是吃干饭的吗？ 7楼说得很对！

人家只是掌握大方向，具体做的还是要人了，哈哈

时间: 2011-7-8 23:03

作者: adams8431

原帖由 l154780869 于 2011-7-8 10:59 发表
人家只是掌握大方向，具体做的还是要人了，哈哈

施工队和设备商就足够了，设计院属于遗留问题。呵呵

时间: 2011-7-9 19:43

作者: zswd130

我们这边设计院都是根据施工队竣工图纸到工程完工后仅在工程送审的时候补上设计文件对设计院存在的价值我很茫然啊

时间: 2012-6-27 11:01

作者: 阿沁

肯定不会呀！

时间: 2012-6-27 12:02

作者: 非法用户

不如讨论设计这一工作有没有用

时间: 2012-7-2 20:12

作者: yudong

设计院离开运营商才叫断奶了呢

时间: 2012-7-3 21:48

作者: 爬电杆数签签

都是干活儿的！只有领导才知道！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)