通信人家园

标题: 88888888 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-7-22 17:15

作者: yuy 标题: 88888888

88888888

[ 本帖最后由 yuy 于 2011-7-26 22:02 编辑 ]

时间: 2011-7-24 21:31

作者: mayabinxa

完全可以绕过SDH，你说的POS，它的却有SDH背景，那是因为它出身时看到最多的就是SDH，所以就和SDH结缘了；

在MSTP统治时期，SDH太过锋芒了，它什么都可以传，所以什么技术都要能和SDH兼容，就像现在的windows一样，你不和它兼容，大伙就不理你；

现在的PTN就是SDH最好的接班人，与MSTP可以良好兼容，同时又继承了IP的许多好的思想，以前MSTP还有好多诸如：QOS、三层路由、统计复用等很多问题无法解决，这些东西全部交给数据设备处理，带来很多不便的问题；

现在好了，PTN上下通吃，像是SDH和数据设备的一个杂合体，用它来做沟通桥梁再合适不过了，将来的GE就像现在的2M一样，那时PTN要比现在的SDH还风光呢！

所以答案是：现在骨干传输网长距离传输不一定必须依靠SDH技术，但现在2M等一些电路交换还有一定生存空间，同时SDH在网数量庞大，PTN现阶段不可能完全取代SDH！将来一定是PTN取代SDH！

时间: 2011-7-26 12:25

作者: yuy

88888888

[ 本帖最后由 yuy 于 2011-7-26 22:02 编辑 ]

时间: 2011-7-26 15:14

作者: rghost

长途传输绕不开的是波分。
PTN和SDH是两回事
楼主思维有点乱

时间: 2011-7-26 16:23

作者: mabinhui

同意４楼的，ｌｚ概念不请

时间: 2011-7-26 16:59

作者: yuy

88888888

[ 本帖最后由 yuy 于 2011-7-26 22:03 编辑 ]

时间: 2011-7-26 17:10

作者: rghost

PTN的核心是包交换
SDH是电路交换
两个不同的东西

另外DWDM上面传送的不一定是SDH信号，任何信号都可以，理论上是与帧结构无关的。
业务信号上波分之前不需要经过SDH封装。

时间: 2011-7-26 17:20

作者: mayabinxa

无语！

时间: 2011-7-26 17:23

作者: yuy

88888888

[ 本帖最后由 yuy 于 2011-7-26 22:03 编辑 ]

时间: 2011-7-26 17:25

作者: yuy

88888888

[ 本帖最后由 yuy 于 2011-7-26 22:03 编辑 ]

时间: 2011-7-26 17:49

作者: yuy

88888888

[ 本帖最后由 yuy 于 2011-7-26 22:03 编辑 ]

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)