通信人家园

标题: 请问下有人知道 CQI table 中的那个code rate 是怎么算来的呢？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-8-31 10:55

作者: popliupop 标题: 请问下有人知道 CQI table 中的那个code rate 是怎么算来的呢？

请问下有人知道 CQI table 中的那个code rate 是怎么算来的呢？
CQI index modulation code rate x 1024 efficiency
0 out of range
1 QPSK 　　　　　　　　　　　 78 0.1523
2 QPSK 　　　　　　　　　　120 0.2344
3 QPSK 　　　　　　　　　　 193 0.3770
4 QPSK 　　　　　　　　　　 308 0.6016
5 QPSK 　　　　　　　　　　449 0.8770
6 QPSK 　　　　　　　　　　 602 1.1758
7 16QAM 　　　　　　　　　 378 1.4766
8 16QAM 　　　　　　　　　 490 1.9141
9 16QAM 　　　　　　　　　616 2.4063
10 64QAM 　　　　　　　　466 2.7305
11 64QAM 　　　　　　　　567 3.3223
12 64QAM 　　　　　　　　666 3.9023
13 64QAM 　　　　　　　　 772 4.5234
14 64QAM 　　　　　　　　873 5.1152
15 64QAM 　　　　　　　　948 5.554

时间: 2011-8-31 12:44

作者: illidan

这里的code rate = efficiency / Qm。

时间: 2011-8-31 13:49

作者: popliupop 标题: 回复 2# 的帖子

你的意思是由efficieny决定了code rate的大小，那这里的efficiency是由什么决定的呢？能否告知具体的计算出efficiency的步骤呢？谢谢了

时间: 2011-8-31 14:46

作者: illidan

我只能说，efficency是给出来的，不是算出来的。它的意思是information bits per resource element。比如一个RE能承载的信息为5.554，其余为Turbo冗余比特（使用64QAM，每个RE的信道比特或者说物理比特为6），这样就是efficency=5.554。

至于这个5.554怎么来的。那是给出来的。通常是用仿真或试验来搞，最后大家一致表决同意，5.554, 0.1523等同学都是好同学，就定成你所见的标准。

时间: 2011-8-31 16:50

作者: popliupop 标题: 回复 4# 的帖子

"一个RE能承载的信息为5.554，其余为Turbo冗余比特"

请问下那个5.554当中是包含了CRC的信息，还是CRC attachment前的信息呢？

时间: 2011-8-31 17:25

作者: illidan

TB，CB_CRC, TB_CRC都是TC前的输入。TC之后的比特就是channel bits，TC之前都是info bits。

时间: 2011-9-3 20:27

作者: rfc3344

这里的efficiency，是对应的CQI的参考设计要求，3GPP就是这么定的。。

CQI和MCS的对应关系，是各厂商的内部实现，基本上就可以按照这个efficiency的要求做的

时间: 2013-3-16 23:35

作者: liubinzy

the value of 3rd column equal to the (4th column that efficiency * 1024)/n which n is the modulation factor

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)