通信人家园

标题: 应急通信前景探讨 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-9-2 11:37

作者: xiandulina20 标题: 应急通信前景探讨

中国已经建成一个较全面的国家应急通信保障体系，体现在政府和企业两个层面，国家、省通信主管部门和基础电信运营商都设置了应急通信管理机构，构成了三级应急通信管理体制。
在应急通信装备方面，中国已经发展了以应急卫星网、短波网、各类车载应急通信系统和小型便携通信终端等组成的应急通信装备系列近2000台套，基本形成了较强的有线与无线相结合、固定和移动相结合的应急通信能力。
那么，我们需要将应急系统功能做得强大还是功能更专业一些？
应急通信是受应急场景需求多一些还是运营商需求更多一些呢？
我现在做应急通信这一块，还不知道前景如何，能将应急通信做到怎样的程度。
欢迎有这一块经验的人一起分享。

时间: 2011-9-4 11:22

作者: 俊马奔腾 标题: 我是通信学子

听前辈说过这个方向前景很不错，加油，看好你。。。

时间: 2011-9-6 16:28

作者: lnpdit_ycs

确实还可以，加油

时间: 2011-9-6 21:33

作者: bg3hii

我是广电传输人员，我看好短波，其它也应该有很好的前景，只是短波的优点较多，很有发展前景，希望多交流下

时间: 2011-9-6 21:34

作者: bg3hii

我是广电传输人员，我看好短波，其它也应该有很好的前景，只是短波的优点较多，很有发展前景，希望多交流下

时间: 2011-9-8 10:36

作者: cjfll

学习

时间: 2011-9-9 09:58

作者: mcwill_cdma

应急通信专业前景非常好,特别是近几年几次大的自然灾害发生后,包括军队也在大力发展非军事任务时期的应急通信装备.虽然各地的政府部门及运营商开始意识到这一点且做了一小部分的工作,但是还差的很远啊.卫星通信\集群指挥调度\无线宽带\视频会议\应急车辆\升空平台等等都是很好的发展点.还必须考虑各种制式的互联互通啊.

时间: 2011-9-13 17:27

作者: fangll

国家产业政策上还是太乱，频段，标准，军民用这些

时间: 2011-9-14 10:08

作者: xuzhan0224 标题: 同行

我现在也负责应急通信这块，主要是卫星通信做应急用的设备，在我司主要是关于静中通、动中通、方舱站与应急通信车等设备，应急通信车主要是面对三大运营商的和110指挥系统、及火警指挥系统的，如果别人有卫星通信用到别的应急通信的方面的应用场景的使用，交流下！

时间: 2011-9-14 13:33

作者: sogocn

市场太小了，恐怕养活不了多少人。而且这些场景大多还是通过卫星来搞，传统意义上得微波大多不能胜任，不具备移动性。

时间: 2011-9-15 16:44

作者: zhangjingjiay

时间: 2011-9-16 09:46

作者: jahe

这个市场不知道有多大

时间: 2011-9-16 11:36

作者: ibmder

目前应急通信车的短板集中在集成方面，车改厂提供的配电及控制系统质量实在不敢恭维，像浙江通普这样的烂公司，关门大吉算了

时间: 2011-9-16 14:48

作者: fangll

渠道太乱。需求是大，各个政府部门都有相应预算，但单笔规模太小，因此没法养活大公司

时间: 2011-9-17 10:53

作者: mcwill_cdma

原帖由 xuzhan0224 于 2011-9-14 10:08 发表
我现在也负责应急通信这块，主要是卫星通信做应急用的设备，在我司主要是关于静中通、动中通、方舱站与应急通信车等设备，应急通信车主要是面对三大运营商的和110指挥系统、及火警指挥系统的，如果别人有卫星通信用到 ...

我们可以沟通沟通...

时间: 2011-10-20 16:01

作者: xiandulina20 标题: 回复 9# 的帖子

能够分享讨论一下方舱站的具体集成方面，尤其是方舱体的订制，是哪家厂家集成的，集成后的强度和搬运保护等，目前，我们的方舱体设计和外发订制有点敲定不下来。谢谢了！

时间: 2011-10-21 14:31

作者: 2003mobile

领导不重视，就很难建设与管理

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)