通信人家园
标题:
WLAN是3G的补充还是替代？
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2011-9-15 00:31
作者:
qm8848
标题:
WLAN是3G的补充还是替代？
WLAN是3G的补充还是替代？
WLAN分流了3G的流量，那么从室内分布这块来说，3G的设备需求是不是就
减少呢？
时间:
2011-9-15 11:23
作者:
godishair
补充。。。。
时间:
2011-9-15 17:02
作者:
xzyplqh
补充 啊 现在不可能替代 除非 wimax
时间:
2011-9-15 17:03
作者:
xzyplqh
补充 啊 现在不可能替代 除非 wimax
时间:
2011-9-15 19:24
作者:
kkkk2021
winmax更不行，覆盖范围鸡肋，速度鸡肋。切换比不了3G，热点覆盖比不了WLAN
时间:
2011-9-16 09:32
作者:
jahe
WLAN只能是热点，要代替3G国家要给单独频段。
时间:
2011-9-16 09:34
作者:
sky_zhou
当然是补充。WLAN是无线通信，而3G是移动通信，两者有本质的区别。
时间:
2011-9-16 10:26
作者:
FANGYAN139
当然是补充。WLAN是无线通信，而3G是移动通信，两者有本质的区别。
时间:
2011-9-16 11:21
作者:
xhy133
发展着来，补充还是替代不一的
时间:
2011-9-16 11:32
作者:
ibmder
容量补充
时间:
2011-9-16 16:00
作者:
等待缘分
两个具有可比性吗？个人认为WLAN不会有太广的应用
时间:
2011-9-16 18:26
作者:
山院CC
WLAN不能打电话............
时间:
2011-9-17 22:22
作者:
lihy114
肯定是补充了啊
时间:
2011-9-18 14:06
作者:
桃源牛牛
哪天3G上网可以便宜点了wlan就没什么价值了！
时间:
2011-9-18 20:08
作者:
xiaominglh
室内部分来说可以说是替代。因为室外的WLAN信号仍旧解决，室外的上网大部分还是要靠3G。
目前来说可以说的补充，长远来说应该是替代。
时间:
2011-9-19 10:27
作者:
caicjm123
没有太多比较性吧
时间:
2011-9-19 14:14
作者:
dengxsz
虽然都是无线的，但WLAN是不可能替代3G的，而反过来3G如果资费比WLAN便宜的话，倒是可以取代WLAN。因为在移动状态下无法使用WLAN快速切换热点，所以在汽车和火车上想宽带上网只能用3G。在室内范围固定的场合，WLAN可以用得比较多，这主要是得益于它便宜（在室内的性价比高），如果3G也很便宜的话就没有WLAN什么事了。所以只能是补充（无论在哪里）而不是替代，在高速运行的汽车和火车上连补充还做不到。
时间:
2011-9-20 12:01
作者:
1550866043
标题:
回复 5# 的帖子
不是说wimax的覆盖范围和传输速率是最高的吗。。。只是还没开始发展而已
时间:
2012-10-23 12:11
作者:
zhen.zhen
WLAN技术要发展，增强移动状况下性能，取代3g、4g是趋势。
时间:
2012-10-24 11:04
作者:
tanzhizhe
w有线的延伸
时间:
2012-10-25 08:30
作者:
rc5
zhen.zhen 发表于 2012-10-23 12:11
WLAN技术要发展，增强移动状况下性能，取代3g、4g是趋势。
侧重点不一样，WLAN侧重宽带，移动和服务质量不是其特长。3G,4G侧重于移动，提供电信级服务质量，而速度只是附加特性。
所以不存在一方取代一方，其低层技术都是相同的，一方能用的，另一方也能用。
时间:
2012-10-25 14:38
作者:
teleinfor
WLAN就是半路的补充吧。火车站台的小卖铺一个，中途WLAN给你补充点饮料、方便面啥的还行。
时间:
2012-10-28 21:53
作者:
shenzhijian
应该算是补充吧
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
w有线的延伸 