通信人家园

标题: 谁来谈谈 ISIS为什么更适合城域网？OSPF为啥不行 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-10-28 09:29

作者: kaiser2011 标题: 谁来谈谈 ISIS为什么更适合城域网？OSPF为啥不行

现在电信的城域网核心和移动的省干核心都是用的 isis ，isis 为什么适合更大的组网？听说isis 也是以后的趋势了？
另外家园有数通板块吗？

时间: 2011-10-28 10:03

作者: ironman2006

PTN里面起的动态路由协议就这个吧

时间: 2011-10-28 10:30

作者: kaiser2011

原帖由 ironman2006 于 2011-10-28 10:03 发表
PTN里面起的动态路由协议就这个吧

恩是的 PTN主要是做基站的移动回传业务
现在城域网运营商网络广泛的都应用 isis
想了解下原因 ISIS 牛逼之处

时间: 2011-10-29 00:13

作者: anubu

怎麼我這裡的PTN都是ospf的

时间: 2011-11-1 20:48

作者: bobdoe

可能更利于扩展
而且OSPF也并非不用

时间: 2011-11-14 14:29

作者: shenzhen07

PTN的OSPF只是用于DCN，对数据业务本身没有影响，PTN的PW和LSP都是静态配置的，与OSPF无关。

OSPF主要是设计得过于完美，LSA类型太多，peer建立期间和网络故障收敛期间，需要泛洪的信息太多，这就导致它的网络不能太大。

而ISIS没有OSPF那么多LSA，区域类型也很简单。

时间: 2012-7-4 20:01

作者: bobcnc

ISIS适合大型网络，而且配置灵活，比OSPF要简单

时间: 2012-7-11 23:13

作者: 铁路通信 标题: 回复 1# 的帖子

IS-IS和OSPF虽然都是基于最短路径优先（SPF）算法的路由协议，但IS-IS协议相比于OSPF协议来说，在算法的具体实现上，收敛速度更快，所以，IS-IS协议更适合更多路由器组网的环境当中，特别是，在现网中，启用IS-IS协议，大多数时候只划分一个区域（即area）。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)