通信人家园
标题:
TD市场前景到底如何哈 ，谁能专业的品论下
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2011-10-28 09:57
作者:
792144336
标题:
TD市场前景到底如何哈 ，谁能专业的品论下
TD市场前景到底如何哈 ，谁能专业的品论下 ，我现在做TD，不知道未来偶
时间:
2011-10-28 12:06
作者:
jakeland
想咨询下，你主要是做什么方面的
时间:
2011-10-28 15:58
作者:
woodheaded
标题:
有点尴尬
目前就移动用TDSCDMA，到今年是第5次集采了。
你查一下每年的采购量和成交价格，就明白日子好不好过了
时间:
2011-10-29 15:47
作者:
苹果爱smile
TD形势不容乐观，很快就要被过渡掉啦。。。。
时间:
2011-10-31 16:37
作者:
tbwisme
只是移动向LTE过度的一个踏板而已……
时间:
2011-11-1 11:50
作者:
longsteg
1、 TDD是unpaired spectrum的解决方案，如果有paired的spectrum，我想没有operator愿意上TDD。
2、对于TDD的态度，从ITU对频谱的规划上很容易看出来，要相信地球人眼睛是雪亮的，这不是一厢情愿的事情。对于wireless，spectrum才是王道。
3、一个技术，一个可制造可演进可让operator接受的实用通信技术，不是比长处，而更多的是比短处，也就是说看谁的短木板更不短。TDD吹的那些技术优势，在理论上都是成立的，但在大网测试中究竟实际效果怎么样呢，我想CMCC心里最清楚。
4、TDD的优势是浮云，但劣势却是实实在在立杆见影的：
a）干扰方面：FDD存在的干扰，TDD全有；但TDD有的，FDD并没有，如上下行切换点对不能严格对齐引入的干扰，特殊天气条件下引入的超距干扰等。干扰控制做的好不好在一定程度上就决定了网络好不好，LTE与3G相比，比较突出的问题就是小区间的干扰问题，这个问题上，那些干扰控制技术在FDD下能不能经受实际大网的考验还是未知数，况TDD乎？从这个意义上说，我觉得WCP是CMCC的小白鼠，我们也期待WCP能交出一张perfect KPI的TDD network。
b)发射功率和覆盖的问题：这个说的比较多了。
c）对UE移动速度的承受能力问题：由于TDD的抗衰落和多普勒效应的能力比FDD差，所以UE的移动速度不及FDD，一般在为FDD的一半就不错了。
5、选择TDD还是FDD，不是operator自己能决定的，给你的license是2.5G的TDD spectrum，你能上FDD吗？
如果让CMCC自己选spectrum，如果还选TDD的，这肯定有病，而且还不轻。
时间:
2011-11-2 11:09
作者:
shasha_hk
TD在高铁上也测试过，效果还可以吧。为什么TDD的多普勒效应会比FDD差很多，而且新的调制方式，如OFDM，对此也没有帮助吗？
时间:
2011-11-2 13:31
作者:
ttshaw
真的只是跳板嘛？
时间:
2011-11-3 11:45
作者:
龙在江湖紫宸
标题:
迟早被淘汰。
时间:
2011-11-4 23:06
作者:
tiger_kg
自己好好学习下2010年中移动集团的年终会议中有关四网融合的一章，如果你连这些东西都没有关注到，证明你的工作经验还真的很浅，还看的不够远。如果你连方向都把握不对，请继续埋头苦干吧，因为你是上不了管理层的，我敢肯定，连项目经理都上不来，太多老员工都是这样过来的。
时间:
2011-11-7 14:51
作者:
odyssey_2010
标题:
回复 1# 的帖子
TDD LTE很有前途，特别在中国，印度等发展中国家。TDD LTE主要基于2.3G和2.6G频段，价钱便宜，对碎片化的频点利用率高，运营商很有兴趣
时间:
2011-11-10 16:11
作者:
tiger_vip
TD-SCDMA要靠TDD LTE 来拉动！
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
自己好好学习下2010年中移动集团的年终会议中有关四网融合的一章，如果你连这些东西都没有关注到，证明你的工作经验还真的很浅，还看的不够远。如果你连方向都把握不对，请继续埋头苦干吧，因为你是上不了管理层的，我敢肯定，连项目经理都上不来，太多老员工都是这样过来的。