通信人家园

标题: 上3G有什么用？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2005-4-6 20:27
作者: yc800     标题: 上3G有什么用？

我们现在需要3G吗？
是否是GPRS(或者EDGE)、CDMA 1X EVDO就够了？
时间:  2005-4-7 00:03
作者: logo73723

每个新事物都要有接受的过程
我记得我在一个山里旅游时，碰见公路边一个老农，和他随意聊了几句，很吃惊的发现他连县城都没去过，我问他路边就有过路车为啥不去县里看看，他说那里有啥好看的，省得钱还不如个点肉，给他描述大城市的情景他一味的笑，说又吃又喝就够了，要那干吗？？
小时候我家买了台电视14寸1000多，现在25超平的也就哪价，如果都像楼主的思想一样，多几个台，屏幕大一些有啥用，反正我就看那几个台，有的看就行了，那现在我们的家庭还是用的14寸的
3G你知道价格比2G的贵吗，
首先3G得基站比2G便宜，终端的定位也很低，作为后来者，在中国这个市场，价格战是必不可少的，同等的服务项目收费绝对不会高于2G，
历史要发展，科技要进步，任何人阻挡不了，就像百年前我们闭关锁国一样，百年后也要放开，只有走在前头才能不会被世界抛弃

[此贴子已经被作者于2005-4-7 0:03:55编辑过]

时间:  2005-4-7 06:51
作者: 固定无线接入

3G和2G的区别不是只有速度一种，还有容量等等，不要片面的看
时间:  2005-4-7 08:53
作者: yc800

我觉得，如果手机终端也来个像DOS到WINDOWS般的突进的话，上4G都没问题。3G的传输距离是变长了，可是不那么长，容量变大了，可是不那么大。只是像液晶面板的反应速度一样，12ms与16ms没有质的突变！
所以，我们在3G业务上，找不到“杀手”应用。
就现有的大多数用的着的方面讲，望WCDMA方向演进时，到EDGE就够了，而且成本更低；
就CDMA 2000方向的话，EVDO也差不多了，这方面是不在乎成本的，反正联通是个败家子。
我们就思想上，应该更超前！
要演进的话，干脆跳到4G！5G！
这一点，有例子的，他妈的小日本当年也是如此，它们还搞成了。
我们要么踏踏实实，以“用”为主；
要么“超一流”，跳过去，领跑！这是要巨大决心和付出的！
不过，我们中国人打算做的事，是没有不成功的，原子弹就是典范！
时间:  2005-4-8 16:44
作者: ben9

以下是引用logo73723在2005-4-7 0:03:00的发言：
每个新事物都要有接受的过程
我记得我在一个山里旅游时，碰见公路边一个老农，和他随意聊了几句，很吃惊的发现他连县城都没去过，我问他路边就有过路车为啥不去县里看看，他说那里有啥好看的，省得钱还不如个点肉，给他描述大城市的情景他一味的笑，说又吃又喝就够了，要那干吗？？
小时候我家买了台电视14寸1000多，现在25超平的也就哪价，如果都像楼主的思想一样，多几个台，屏幕大一些有啥用，反正我就看那几个台，有的看就行了，那现在我们的家庭还是用的14寸的
3G你知道价格比2G的贵吗，
首先3G得基站比2G便宜，终端的定位也很低，作为后来者，在中国这个市场，价格战是必不可少的，同等的服务项目收费绝对不会高于2G，
历史要发展，科技要进步，任何人阻挡不了，就像百年前我们闭关锁国一样，百年后也要放开，只有走在前头才能不会被世界抛弃

[此贴子已经被作者于2005-4-7 0:03:55编辑过]
问题就在于中国目前就是“有吃有喝就够了”的阶段，任何事物的发展离不开环境条件的影响和制约
时间:  2005-4-8 17:34
作者: yc800

所以,不做3G,跳过去!
时间:  2005-4-9 22:26
作者: 匆匆游客

无用的3G
时间:  2005-4-9 23:40
作者: 清明

3G应用突破了2G的发展瓶颈，即使应用实在以后，为少数人服务，现在也得上啦～



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114