通信人家园

标题: 开眼讨论：电信联通反垄断调查该不该停止？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-12-5 10:06

作者: openeye00 标题: 开眼讨论：电信联通反垄断调查该不该停止？

近日，广电总局科技司官员表示，不希望反垄断调查中止。电信联通都已承认了自身问题并提交整改方案和中止调查的申请，不过广电该官员认为：发改委的调查不应因此而停止，因为电信和联通过去的垄断已经给消费者造成伤害，应该受到处罚，强烈要求发改委继续调查。你们说反垄断调查该不该停止？

1、你们说反垄断调查该不该停止？为什么？
2、为什么硬性转数字电视变相加价不垄断？而宽带年年打价格战反而垄断？
3、如果电信联通垄断，那水电油气是否垄断？是选择性执法还是利益驱动？
4、是要查到电信联通和广电在家底上一个水平，然后再引进广电，形成三方竞争的局面吗？
5、如果广电领到宽带拍照，是否具备市场竞争能力？为什么？

请阐述您的观点，并说明理由，精彩观点将有家园币送出哦~

附件: 54789aa4jw1dnqssk8d1cj.jpg (2011-12-5 10:06, 30.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYwMjk2fGE0Njc1NTU5fDE3NTQxMzkwMTl8MHww

时间: 2011-12-5 11:01

作者: EDxianqin

啊哦是沙发吗？
1、不是该不该停止的问题，而是该不该蔓延，继续扩大调查范围啊，向电力石油等领域蔓延

2、广电，美其名曰党的喉舌，变相加价当然不能说自己垄断啦，电信运营商和广电的利益是对立面的，所以被说成垄断了
3、水电油气肯定是垄断，个人认为是利益驱动
4、观点插一脚很有可能
5、广电领导牌照的话，就算没竞争力，也会被整出有竞争力，比如与电视捆绑，不办宽带就不准看有线电视……
拙见，让大家见笑了

时间: 2011-12-5 11:45

作者: wanzy

都掉套里了，还在讨论这个。。。。。。。你妹啊

时间: 2011-12-5 11:50

作者: 无奈花落

都这样了算了吧

时间: 2011-12-5 12:09

作者: garfunkel 标题: 我笑尔不语!

时间: 2011-12-5 13:08

作者: klsz

这次调查对于电信和联通来说是塞翁失马：
1.对于2000年以来电信联通员工的收入没有增加，工作量不断加大，社会地位越来越低的这种现象就是很好的一个警钟，通过这次调查，我们高层领导应该反思，为什么这么干  还说我们有问题？
2.银行业  保险业也是有很多的企业运营  为什么没有出现电信这样的竞争惨面，都是我们自己造成的。
广电是在拯救我们，他们来了  我们电信业就和谐了。可以肯定电信联通的员工从此不用摆摊、互相恶搞，大打出手。社会地位很快就会提高了！让那些整天叫着服务差的网名常常什么叫着  垄断

时间: 2011-12-5 16:31

作者: llll3333

也许这次调查是一个好的开端，接下来就会展开石油、银行、保险、广电、煤气、自来水等行业反垄断调查，让大家都没有饭吃，社会就和谐了。

时间: 2011-12-5 16:33

作者: lbyahoo

时间: 2011-12-5 17:24

作者: lawlxg

算了吧

时间: 2011-12-5 17:54

作者: JS616 标题: 回复 2# 的帖子

有理

时间: 2011-12-5 18:13

作者: buptwzz

1.个人认为不该停止，毕竟现在还没有一个最后的调查结果以及整改的效果，如果现在单凭两家的片面含糊的书面文件就停止的话，那真就是一场作秀的活动了，而且发改委还自己给了自己一个大嘴巴子，别的行业不敢动，就敢捏捏这几家电信运营商。。。
2.谁说广电不垄断，只不过是发改委顾忌人家背后的利益集团不敢动罢了，自己想做出点成绩还闹出这样的笑话。。。
3.必须都是垄断啊，只能说是选择性执法了，人家背后的利益集团势力庞大，是发改委这种小部门不敢有所指的。
4.应该不能，广电的居心太明显了，从调查开始的时候那么积极配合就看的出来了，本来没它啥事出来得瑟。。。与其引入广电倒不如给移动呢，毕竟是内部的事啊。
5.广电具备的不是市场竞争力，而是政府的执行力。。。如果真是市场竞争的话估计广电早就关门大吉了~

时间: 2011-12-5 18:29

作者: miaoyinglong

感兴趣的是此时此刻一旁静坐的移动到底作何感想？
窃喜？还是心惊肉跳？？？估计淡定不下来了~~~

时间: 2011-12-5 19:24

作者: js97

我们这广电，每月23元只能看几十个卫视。要点播这个每月多收10元，要点播那个每月多收10元，加起来每年要500多元的收视费。而电信itv什么都能看都能点每年才200.老百姓是选择垄断的电信呢？还是那个“不垄断”的广电呢？理论上，垄断是为了抬高价格的。谁垄断谁呀？

时间: 2011-12-5 20:38

作者: 笑红尘bj

希望深入下去！

时间: 2011-12-5 21:08

作者: Feiniel

公说公有理婆说婆有理，不管你晕不晕，我反正是晕了

时间: 2011-12-5 22:34

作者: 猛虎

它广电是只需州官放火不许百姓点灯

时间: 2011-12-5 23:12

作者: huawli

最主要的问题是发改委到底够不够实力，如果够实力，就要继续查下去，不仅是电信方面，还有石油、石化、银行等，说实在，那些实力强的央企，基本上都是那几个中央董事的，我认为发改痿没有这个能力，还是借机下台算了，免得丢人！

时间: 2011-12-5 23:12

作者: huawli

时间: 2011-12-6 00:18

作者: sangyongli

不该停止

时间: 2011-12-6 13:08

作者: 优质民工

就事论事的说,这次调查是为了什么?现在这两家发话了就要停止,是调查结果出来了还是说这两家现在就不算垄断了?

政府这种说开始就开始说停止就停止感觉像是闹剧!自己扇自己的脸.毫无公众形象可言!

时间: 2011-12-7 09:45

作者: 邮电独行客

听雷声。

时间: 2011-12-7 10:04

作者: alexdream1

移动的心情应该是纠结

时间: 2011-12-7 11:06

作者: xiao212

无处不垄断，查你也是为了今后更大的垄断。

时间: 2011-12-7 13:26

作者: 2longmarch 标题: 黑暗

这些事谁知道有多少水分啊。。。。查了又能怎样过一阶段照样垄断。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)