通信人家园
标题:
LTE家庭基站的同步问题研究PPT
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2011-12-28 14:13
作者:
longsteg
标题:
LTE家庭基站的同步问题研究PPT
以前贴过一次，但后来考虑到一些非技术原因就删了，目前这些因素不存在了，所以再贴一下。
有不同意见的，非常欢迎讨论。谢谢！
时间:
2011-12-31 13:42
作者:
ljw-602
thank you
时间:
2012-1-3 10:36
作者:
tiger_kg
学习下，现在FEMTEO类的家庭型基站存在同样的问题，谢谢LZ
时间:
2012-1-4 09:24
作者:
wahacar
学习学习
时间:
2012-1-15 10:50
作者:
mola1222
我正好需要了解这方面的内容，想看看，感谢
时间:
2012-1-19 16:51
作者:
freekid
标题:
感谢
非常有价值！
时间:
2012-1-30 15:18
作者:
rain_july
thanks
时间:
2012-1-30 17:25
作者:
ppppppoe
我始终没想明白，家庭基站为什么一定要用LTE？WiFi不行么？价格便宜，而且家庭不涉及高速移动和越区切换吧？
家庭主要是数据上网，如果是语音业务的话，暂时可用GSM，LTE后期实现IMS的方式，就跟接入没有关系了，WiFi（在家庭中）反而优于LTE。而且WiFi可以一下解决上网、VOIP和IPTV，成本更低。只是现在不能实现语音从LTE切换到WiFi（在外面打电话，然后走到家里）而已，其实用软件应该比较好做，定义一下所有wifi中哪个是家庭Wifi，如果终端发现家庭Wifi信号优于LTE，则直接切换到WiFi上，关闭LTE。语音数据全走IP，有什么不行的呢？
时间:
2012-2-1 10:09
作者:
longsteg
标题:
回复 9# 的帖子
借这个话题多说一下我的理解：
1、家庭基站的需求大概出现在2005年前后，当时某些Vendor的叫法是AP，需求是欧洲某大T提出来的，目的是为居住在郊区house里的用户提供语音数据一体化的解决方案，增加用户粘性。
2、后来AP逐渐改叫为家庭基站Home NodeB，HNB作为一个网元类型走进3GPP；因此在LTE时代，HNB自然也要考虑演进，所以HeNB也就自然而然了。
3、所以你的第一个问题：“家庭基站为什么用LTE”就比较容易理解了吧：如果认可家庭基站存在的必要性，那么这个产品的演进自然也就是必要的。
4、第二个问题“WiFi为什么不行？”。这个问题其实就是质疑家庭基站应用场景的必要性，诚然，在数据业务方面，家庭基站与WIFI是直接竞争关系，而且家庭基站劣势明显；但在目前，家庭基站一个关键作用是可以让一个具有Mobile phone号码的用户保持与外界的联系（尤其是作为被叫的能力），而这一点恰恰是WIFI做不到的。IMS时代远没有到来，在IMS时代，当email地址可以作为Mobile phone number的时候，那么WiFI与家庭基站基站就是一样的了，在IMS看来，无论是WIFI基站还是移动通信家庭基站，都成为真正意义上的Access Point。
5、所以再次看到应用为王的道理，在通信领域，所有的问题都不仅仅是技术问题。
时间:
2012-2-15 11:54
作者:
ppppppoe
标题:
回复 10# 的帖子
我同意前三个问题，但就目前来看对于第四个问题，我还保留自己的看法。我主要想表达的是在LTE和IMS时代，Femto是否还有必要必须用LTE技术？
家庭基站的来源是基于语音信号的需求，但现在的形式已经发生了变化，Femto最根本的思路是希望解决家庭室内分布的问题（尤其是郊区站稀人少），但现在数据业务已经渐为主流，尤其在LTE的时代。
我始终觉得运营商用IMS是很诡异的事情，当用户始终在线时，语音用不用运营商的IMS就不一定了。所以问题就来了，既然在家里可以用Wifi，那么还要非要用LTE干什么？只有入户和出户时的切换是技术问题。
IMS的时代其实已经到来，只不过是运营商不敢玩罢了。Skype和苹果的Facetime，我在家里用没有被叫问题，语音图像质量很不错，问题只是你是否习惯一直在线而已。尤其是海外的一些兄弟，Skype已经是首选。运营商不敢玩，就是因为语音仍然是其生命线。
时间:
2012-2-15 14:09
作者:
longsteg
标题:
回复 11# 的帖子
同意你的观点。另外我想强调的是用户编址寻址方式的重要性：因为我们目前实事上的寻址体系是PSTN/PLMN的体系，即固定电话号码或手机号码，也就是说我们用这些号码来标识我们自己。Skype的寻址方式是用户名（实质是IP地址＋端口号），虽然Skype可以实现对固话或手机用户的寻呼，别忘了这种服务是依赖PSTN或PLMN的存在。
若有一天，大家都使用Skype的用户名来代替手机号码印在自己的名片上，且skype的客户端软件成为任何移动接入终端的标准配置的时候，那么Skype就是这个世界上唯一的运营商。
只要PLMN下的寻址体系仍然是实事上的个人标识标准，那么天下仍然是PLMN的天下。
时间:
2012-2-17 14:47
作者:
ppppppoe
标题:
回复 12# 的帖子
PSTN的寻址体系确实是Skype等绕不过的坎儿。年轻时认为Skype加上PLMN认证，用IMS做振铃顺序就可以一统天下。现在看是很幼稚的，没一个运营商愿意这么干。
回到老话题，我觉得LTE（和将来的4G）和WLAN之后的发展会逐渐形成自己的定位，LTE主要解决室外的覆盖和大场馆的室分覆盖，而WLAN逐渐演变成家庭和小室内的多业务接入技术，包括游戏、视频、上网等业务。现在确实无法解决语音问题，融合可能要等到5G和802.11ac之后了。
时间:
2012-2-21 12:24
作者:
abc6223265
时间:
2012-3-13 22:32
作者:
dragonhkli
可以学习下在交流吧
时间:
2012-4-13 10:57
作者:
yzhydiy
新来的 需要资料学习 谢谢
时间:
2012-4-13 11:06
作者:
eagle_yl
学习下，现在FEMTEO类的家庭型基站存在同样的问题，谢谢LZ
时间:
2012-4-13 16:40
作者:
cc003
谢谢
时间:
2012-4-13 21:23
作者:
Sophia0725
时间:
2012-4-14 00:27
作者:
lnllb168
谢谢了
时间:
2012-4-27 12:01
作者:
zhengmaosheng
时间:
2012-5-2 14:06
作者:
tianyahappy
家庭基站的同步和一般室外塔式基站有区别吗？
时间:
2012-5-10 17:41
作者:
yufanxiaomeng
请问一下，LTE的femtocell基站，也就是HNB的功率和带宽是多大，我在有的协议里面找，没有找到。
请问一下一般femtocell的基站是用一个载波，功率是10-100mw。
但如果和lte结合，那么LTE的室外基站要和femtocell基站有连接吗，这时femtocell的功率和带宽是多少。
时间:
2012-5-10 22:05
作者:
viqn111
THX
时间:
2012-5-14 20:03
作者:
liuliling
:)
时间:
2012-5-14 22:35
作者:
bwxzxf
不错，正需要呢
时间:
2012-5-15 14:34
作者:
snigy
谢谢
时间:
2012-12-6 13:17
作者:
pucch_lte
多谢
时间:
2012-12-6 23:23
作者:
highnight
谢谢，正在研究HeNB
时间:
2012-12-6 23:33
作者:
水未央
学习
时间:
2012-12-7 08:08
作者:
ALU_Then_HW
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:
2012-12-7 08:36
作者:
stjunjie
感谢分享
时间:
2012-12-7 16:34
作者:
besk
FEMTOCELL个人觉得还是有存在的价值.尤其是对于中国的西南方等地区.
时间:
2012-12-17 15:53
作者:
steven_hyt
谢谢！
时间:
2012-12-18 10:06
作者:
steven_hyt
个人认为Femto在LTE时代，家庭应用可能性比较少吧，价格偏高
时间:
2013-1-23 14:45
作者:
avenxia
题目刚好匹配，这个，这个，是标准答案不成？
时间:
2013-1-23 16:29
作者:
pecking88
正在看家庭基站的同步问题，谢谢！
时间:
2013-1-30 11:46
作者:
woizzz
十分感谢啊
时间:
2013-11-19 22:09
作者:
zhangxiaohong19
谢谢
时间:
2014-10-10 15:20
作者:
kawaiidoo
这个标准这么早就有了
时间:
2014-12-4 16:07
作者:
tianwen1114
学习啦
时间:
2014-12-18 10:17
作者:
banlance
thank you
时间:
2017-3-28 16:30
作者:
AIMIWEI
学习一下
时间:
2017-11-15 15:17
作者:
泡醋柠檬
想了解更多Femteo项目的知识
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
