但我们也注意到————从国外的商用情况来看，却情势恰恰相反。据悉，日本的NTT曾经宣称其FTTH用户中有40%采用PON接入方式，耐人寻味的是，NTT最初在宣传推广“New Family Type”业务时称该业务是基于EPON技术架构的，但最终NTT没有按承诺部署EPON，却转而宠幸BPON。是EPON尚无规模部署的经验，还是基于EPON的服务没做好相应的准备？总之，其“挂羊头卖狗肉”之举实在有点不可思议。信息产业部电信研究院熬立认为：NTT部署BPON也许真是无奈之举。他表示目前业内关于三种PON的方式还存在很大争议，但未来1～2年，EPON将会走在GPON和BPON的前面。其实，无论是对于国外市场还是对于国内市场而言，这三种PON的技术谁胜谁负都不是最重要的，关键是如何加快其商用的步伐。可以肯定的是，基于无源光网络的产品正得到国内外运营商的广泛认可。虽然目前我国在PON的技术层面上与国外的差距不是很大，但是如何将市场尽快启动起来成为运营商以及设备厂商共同面临的难题。业界专家认为：考虑技术是否成熟，是否有成功的应用案例以及是否具有足够多，高质量和供应能力保证的供应商是运营商引入PON技术之前应该考虑的几个因素。当然，利弊总是矛盾统一的。尽管无源光网络有着很大的优越性，但未来国内市场的成功与否还极大地依赖于用户是否愿意以有利的价格购买所需业务。