通信人家园

标题: cdma的直放站。害的我差点破产。。呵呵 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-6-21 22:13

作者: 兔子耳朵 标题: cdma的直放站。害的我差点破产。。呵呵

联通的直放站，二期，，

害死了很多人呀。。。呜。。。

时间: 2003-6-21 22:32

作者: ruixuan

何出此言

时间: 2003-6-22 17:42

作者: antilove

？

时间: 2003-6-23 09:36

作者: 家园客人

为什么呢?

时间: 2003-6-23 12:20

作者: wfdcks8848

说详细点

时间: 2003-6-23 13:40

作者: 兔子耳朵

哦。。唉，，不说了。。现在我开始搞移动了。。嘿嘿

时间: 2003-6-23 15:39

作者: wxaeolus

你是做什么的，移动、联通都做？

时间: 2003-6-24 13:02

作者: jt2

搬了拆,拆了搬?还是收不到钱?

时间: 2003-6-24 16:58

作者: ccc

联通就是差劲，什么都不通

时间: 2003-6-24 18:57

作者: oranges

CDMA直放站一直都不稳定，在我们公司谁要说搞直放站大家都投以同情的目光。那玩意是容易搞死人。

时间: 2003-6-26 00:00

作者: woodenman

呵呵，连qualcomm都对这个东西持保留意见，当然不是那么好做的拉。

时间: 2003-6-26 12:55

作者: wcf

？

不言明

时间: 2003-6-29 18:16

作者: 家园客人

其实直放站不管GSM或者CDMA的只要勘测及安装调测阶段,各种参数设置合理的话,也未必不稳定.但是在CDMA方面的调测及开站前的参数设置对开通后的信号稳定性影响相当大的.

时间: 2003-7-2 15:27

作者: 爱尔兰咖啡

郁闷呀！千万别作联通的生意，死定了！合同签订一年了，一分钱还没有付！熬不下去了！跳槽就意味着前面的工作都是学雷锋了！在公司没有得到钱的前提下提成是不会发的！强盗！

时间: 2003-7-2 15:38

作者: 家园客人

呵呵,严重同意楼上的
联通是王八蛋

时间: 2003-7-3 10:31

作者: jie2651

CDMA要看是哪个厂家的了,不是说直放站谁都能做,知名品牌性能还是要好很多,现在很多国内厂家都在做直放站,说实话,性能我不敢恭维,但联通就只看价格和关系,谁到位就买谁的,晕!

时间: 2003-7-3 11:13

作者: 西毒--呼啸山人

以下是引用爱尔兰咖啡在2003-7-2 15:27:34的发言：
郁闷呀！千万别作联通的生意，死定了！合同签订一年了，一分钱还没有付！

严重同意。
我们公司内部把联通的信用等级定的很低的。

时间: 2003-7-3 13:10

作者: 家园客人

现在作CDMA直放站的厂商有数百家，鱼龙混杂，很难做的。

时间: 2003-7-6 00:46

作者: 通信进行时

联通总是破坏游戏规则，的确可恶！

时间: 2003-7-7 09:04

作者: jie2651

不知道又有多少家公司遭联通拖死.

时间: 2003-7-17 15:23

作者: wl3249

联通真的这样吗
http://www.chinabyte.com/NetCom/218433378020491264/20030717/1714944.shtml
那这一次又会怎么样哪

时间: 2003-7-18 10:20

作者: 无限你的无线

直放站由于价格较低，同时又能解决部分阴影区的问题，因此比较受各地市联通（可不是省公司）的欢迎。由于价格便宜，因此采购直放站有地市联通自己决定，因此可能对某些人来说是个美差。
但总的来说，直放站如果参数调整不好，则会严重影响整个网络质量。因此一般建议在用户聚集区不要使用直放站。

时间: 2003-7-24 11:36

作者: dell1

联通很贫穷

时间: 2003-7-26 12:49

作者: 漂亮朋友

联通还穷啊，给他们干活难道不给钱的吗？

时间: 2003-7-26 14:40

作者: qingsong319

同意，联通的钱是最不好拿的，我们公司给他们做基站维护，做了差不多两年，连一年的合同的钱都只给了60%，害得我们公司亏了50多万，我们公司只有跟他打官司了。移动就爽快多了，一个季度结一次帐。所以我们公司都做移动的基站维护了。我原来也听联通的设备厂家说起，联通要东西的时候，催得你尿流，到你向他要钱的时候，你就个孙子。不拖个一两年，不死皮懒脸的扭到起，你就拿不到钱。

时间: 2003-7-26 14:50

作者: qingsong319

我觉得联通的G网直放站应该不多了吧，反正我们那里不多了，差不多都被拆掉了，都改成宏蜂窝了，现在建得比较多的是边际网。C网的直放站在一期工程时比较多，在二期时也不多啊，有些直放站还没有开通就没用了，浪费！我不知道其它地区是怎样的情况。

时间: 2003-7-27 22:15

作者: woodenman

做事也要看效率的，如果你做了很长时间，但是达不到效果，也就是白做了。浪费时间嘛，时间就是金钱，没有时间那来的钱啊。

时间: 2003-7-29 10:11

作者: 林一刀

注意:
1、直放站的质量好坏包括主设备性能、设计规划、安装调测等。而联通的多数人是会从主设备的采购上要很大一笔回扣的，在设计规划上又图省事让直放站厂家去做，安装更是随便由厂家找一些三脚猫完成，甚至有时候联通的人员还从中抽水。大家想一下，本来联通出的价就不高，再加上一路盘剥，质量能好到哪去啊？不过从另一方面来看，对他们的工程人员这样的做法，我也是理解的因为他们的工资据说很低呀。人穷则思变，连抢银行都有人敢做，为何他们不敢拿回扣？
2、联通不是没有可能把这事情做好，而是从头到脚一身雍肿，就象是一个十足的贪官。如此管理当然是一团乱七八糟了。如果能让我去做他们头，绝不可能发生这样的事，一定在五年内全部业务超移动！

时间: 2003-7-30 01:02

作者: 家园客人

听说深圳国人的CDMA直放站性能不错，而且属于国内一家技术型的射频产品厂商，是这样吗？

时间: 2003-7-30 13:41

作者: 家园客人

呵呵，偶是国人的，还行。

时间: 2003-8-1 16:15

作者: 凡夫俗子

没有金刚钻就不要揽瓷器活，商场是无情的！

时间: 2003-8-4 11:38

作者: 爱尔兰咖啡

国人的产品还OK！

时间: 2003-8-22 18:16

作者: ilcdma

的确不错！庄教授完全可以被誉为国内直放站的开山鼻祖，其开发的射频模块指标、稳定性在国产直放站中无人可超越！

时间: 2003-8-24 13:47

作者: jt2

直放站使用的好坏，安装和优化是关键，但到底有几个地市是按验收规范去做的。

时间: 2003-8-28 16:53

作者: antilove

联通的直放站建设的确实很马虎。

时间: 2003-8-29 11:24

作者: libra1004

联通最大的问题就是－－－－付款！

时间: 2003-8-31 15:28

作者: ilcdma

联通做得非常精，其实高层领导的决策是英明的，可是到了底下就贯彻不了。上有政策下有对策——所以就出现赖皮、付款不爽快的局面，厂家已经如期完成了工程任务却因东挑西挑的小毛病而拖延验收。
联通是企业要生存，我们是企业也要活，联通凭什么装了我们的合格工程却赖皮不给钱？
也许这就是联通与移动总保持三七开市场分额的根本原因。

时间: 2003-9-1 16:09

作者: 家园客人

拿不到钱是你没本事，有路子的早拿到钱了！直放站：招标、工程、验收，太烂！太烂！

时间: 2005-3-10 14:56

作者: dyt205

自己选择，骂联通没用啊！

时间: 2005-3-11 09:48

作者: 云飘渺

确实是这样！！！联通真的很会拖欠款项！！！可恶～～～

时间: 2005-3-11 10:24

作者: 一个烟圈

哈，真会这样啊！

时间: 2005-3-12 11:19

作者: 张延考

顶

时间: 2005-3-12 13:37

作者: zouyineng

联通也有好处啊，至少它的话费比移动的便宜吧

时间: 2005-3-12 13:37

作者: zouyineng

联通也有好处啊，至少它的话费比移动的便宜吧

时间: 2005-3-12 13:39

作者: 风成秀吉

呵呵, 移动的东西就是好啊!

时间: 2005-3-14 09:48

作者: zuxinl

说说来听听。。。

时间: 2005-3-15 15:16

作者: Cardin

以下是引用C114客人在2003-9-1 16:09:00的发言：
拿不到钱是你没本事，有路子的早拿到钱了！直放站：招标、工程、验收，太烂！太烂！

说实话，有路子他也不会到这里来发牢骚了。

一个企业的健康发展，是双赢。双赢，包含了甲方和乙方的双盈。

千万不要以为拖着应付款不付就是赢，这个不是双赢，从长远看，是双输。有处于发展的小企业，很可能就这样被拖垮，或得不到发展，从国民经济评价上讨论，是输了。从另一个角度，国内外的公司都在发展，当一个公司停滞发展，就意味着倒退，就意味着它在未来的市场和技术上的竞争就落后。

时间: 2005-3-16 11:39

作者: ITU

我有朋友是做一个省联通直放站的，可怜呀，去年没做项目要了一年钱，得到400万，2005继续，因为联通还欠他2000万呢！他公司小，要没有贵人相帮助，早完啦

时间: 2005-3-16 16:39

作者: 1.2288MHz

其实说实话,都好不到哪里去.也别光骂人家联通.谁都知道CDMA系统是一个自扰型的系统,不分场合和环境的乱放直放站,造成了大面积区域的导频干扰,直接导致联通CDMA网络质量的下降,导致人家的一张新网的品牌形象直接受影响,人家向谁哭去呀?做直放站的厂商你们拍这良心说,CDMA直放站对CDMA系统的影响你们自己不清楚,当时不就是想着多卖产品,不也没有管人家的网络质量嘛.二期联通的全国谈判我参加了,做直放站的厂商不是一个个的把自己的产品夸的跟花似的,恨不能就说直放站是万能站了,是提高网络质量的法宝了.底下你们都用了些什么手段,大家都清楚,没必要说出来,反正最后我们谈判组是拦不住了,再说这种设备要慎用,也没有人听了.
所以说,怨不了别人,自己的恶果自己吃.

时间: 2005-3-16 20:09

作者: 高客

联通和铁通付款都不好

时间: 2005-3-19 17:26

作者: lijf2

同意

时间: 2005-3-20 16:28

作者: billanny

本人认为联通的同志们确实有些说的，老是觉得别人就是财主，见了人就狠命的吸血，受不了。当然我说的是部分同志，一些同志还是很好的，有事情要帮忙的很是热情！

时间: 2005-3-21 13:48

作者: wang1495

？？？？？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)