通信人家园

标题: 固话商真被政府当成快挤瘪的奶牛了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-6-25 09:29
作者: 骆中山     标题: 固话商真被政府当成快挤瘪的奶牛了

这些年,固话商真成了有苦说不出啊的冤大头,背负了所有电信改革的成本。网通、吉通不行,却硬要扯上中国电信担责任砍一刀,移动和联通轻轻松松。如今看中国电信上半年只增长5%点多,移动市场增长27%,移动和联通轰轰烈烈打价格战,利润却居于世界前列,移动运营商的价格战让咱们的话务量不断流失,政府对这却视而不见。现在中国电信人均业务收入只有移动的三分之一,联通的2/3,还不计算庞大三产人员,还有庞大的退休职工群。移动的资产负债率16%,中国电信45%;中国电信现在增长率6%,联通增长33%;另一固话商网通集团几乎现在成了亏损企业。一年前分家,市场份额大概是移动36%,电信34%,网通18%,联通11%,现在移动38%,电信30%,网通和联通16%。移动市场利润率30%多,固话10%。固话商背的包袱这么重,政府还要限制这也不许那也不许做,不许用CDMA450作无线市话,只许用phs作,世界上哪有这样的政府硬强逼企业采用成本高的技术,还要把自己传统主导运营商和市场根基一再削弱。如果以前抑强扶弱是为了扶持联通,可是联通今天的实力已经超过网通了,六七百个亿够吓人了。这个电信改革纯粹变成拆东家补西家,可是政府老爷们,你们也不想想,我们逐渐陷入困境到时候也会够你们受的,电信市场上的矛盾也会越来越深的,抗议你们的眼光狭窄和不作为!

时间:  2003-6-25 16:09
作者: 家园客人

固网还是有优势的,特别是商业客户提供整体业务方面(话音,视频,数据业务)。试问有几个商业用户会适用无线组内部网。如果使用有线,就要本地接入,而这是固网的强项。剩下的是去怎么挖掘出这些用户来。说到底是体制的问题。






时间:  2003-6-25 16:48
作者: pt-jim

承认任何一个企业都有体制的不完善,但是当今中国电信确实发展困难重重。就那西藏来说吧,联通的CDMA开通以来一直以价格战抢市场。他们的CDMA手机600元彩屏还有话费送即打100送100的价格战,移动一看不行啦这样发展用户肯定会被挖走,现在移动也价格战,人家打市话花费和我们差不多,你说电信还怎么发展。从目前收入来看电信收入不到移动的60%,电信还投资1.8亿左右搞政府办公信息话,解决边远农村通信问题。人家移动`联通为什么不愿意做。我想政府部门早已经把我们电信当成奶牛了
时间:  2003-6-29 19:46
作者: banlion

值得同情,但不能成为理由!!!
时间:  2003-7-29 20:33
作者: skyw

逆水行舟不进则退,所以小灵通必须上。
时间:  2003-8-1 16:56
作者: 凡夫俗子

以下是引用skyw在2003-7-29 20:33:24的发言:
逆水行舟不进则退,所以小灵通必须上。
小灵通根本就是大踏步的倒退,根本就是运营商的一种向移动业务渗透的一种手段。
时间:  2003-8-1 17:03
作者: 凡夫俗子

以下是引用骆中山在2003-6-25 9:29:48的发言:
这些年,固话商真成了有苦说不出啊的冤大头,背负了所有电信改革的成本。网通、吉通不行,却硬要扯上中国电信担责任砍一刀,移动和联通轻轻松松。如今看中国电信上半年只增长5%点多,移动市场增长27%,移动和联通轰轰烈烈打价格战,利润却居于世界前列,移动运营商的价格战让咱们的话务量不断流失,政府对这却视而不见。现在中国电信人均业务收入只有移动的三分之一,联通的2/3,还不计算庞大三产人员,还有庞大的退休职工群。移动的资产负债率16%,中国电信45%;中国电信现在增长率6%,联通增长33%;另一固话商网通集团几乎现在成了亏损企业。一年前分家,市场份额大概是移动36%,电信34%,网通18%,联通11%,现在移动38%,电信30%,网通和联通16%。移动市场利润率30%多,固话10%。固话商背的包袱这么重,政府还要限制这也不许那也不许做,不许用CDMA450作无线市话,只许用phs作,世界上哪有这样的政府硬强逼企业采用成本高的技术,还要把自己传统主导运营商和市场根基一再削弱。如果以前抑强扶弱是为了扶持联通,可是联通今天的实力已经超过网通了,六七百个亿够吓人了。这个电信改革纯粹变成拆东家补西家,可是政府老爷们,你们也不想想,我们逐渐陷入困境到时候也会够你们受的,电信市场上的矛盾也会越来越深的,抗议你们的眼光狭窄和不作为!
老兄的数据从哪来的,你考证过真实性吗?再问一句,电信发展的资金是哪来的,那是当年政府无偿拨付的,以及多年初装费的收取,现在的政策只不过是政府不向电信倾斜了而已,这帮在蜜罐里泡大的家伙就受不了了,还恬不知耻的弄出个小灵通来,哪里把政府放在眼里了。
时间:  2003-8-3 12:55
作者: kissfire

不管你有没有用小灵通,你都应该感谢小灵通.
小灵通所到之处,手机资费狂降,这是事实吧???????
时间:  2003-8-28 19:22
作者: uestcmenglei

我觉得固网站着非常大的优势,只是现在感觉上差点,但那只是因为他们以前太好了。固网必定占据着通信行业天然垄断优势。以后都上移动,大家就会看到了,联通肯定最惨。小灵童肯定是倒退,对于国家的通信基础的发展绝对不好。但是搞点也未尝不可,必定有用嘛,就是不能太过分。我还想用小灵通呢,好便宜。呵呵
时间:  2005-11-3 08:50
作者: zhanghaolong

片面之词,太客观了。
时间:  2005-11-3 18:13
作者: llx3188

固话的利润呢,这篇文章怎么没说...............
时间:  2005-11-5 12:15
作者: 山东电信

名字很形象!
时间:  2005-11-5 12:39
作者: tl586

南方CNC也不好过哦
时间:  2005-11-6 17:56
作者: 山东电信


时间:  2005-12-31 11:23
作者: killer03

很正常,政府是对的
时间:  2005-12-31 17:09
作者: zhangzhipeng

理解中国电信,但是不同情你们!
时间:  2005-12-31 18:28
作者: bluesky2345

固网和移动网各有优缺点,它们应该是相互补充吧!好想没有你说的那么严重!
时间:  2005-12-31 21:51
作者: 阳光不锈

哦?
时间:  2006-1-3 21:34
作者: solomon_leng

固网有未来,固话没前途。
网通电信需要大裁员,之后才有钱赚!
时间:  2006-1-4 01:00
作者: 西红柿

电信应该加快改革步伐,,,

无所事事的人太多了。。。
时间:  2006-1-4 09:22
作者: sunl71

想当初,为了移动香港上市,所有的债务都留给电信了.这就是政府对电信的扶持?
时间:  2006-1-5 16:37
作者: zyh2000

要扶持TD-SCDMA时又想起了中国电信。唉,奶牛要被挤出血了
时间:  2006-1-5 21:40
作者: 春小麦

了解了
时间:  2006-1-24 07:13
作者: 文刀

标题有意思。
内容片面了吧。人多可能是个问题
时间:  2006-1-27 08:31
作者: qlyd

有效增加固话业务收入的方法是信产部禁止移动运营商利用呼叫转移不正当得利

http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=4840&typeid=45
时间:  2006-1-30 18:47
作者: shineboy4463

如果移动运营商利用呼叫转移,电信也可以用游子归家那也不错




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114