通信人家园

标题: 三种技术在中国是一种浪费？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-5-17 16:49

作者: 誓博 标题: 三种技术在中国是一种浪费？

2008年中国工信部分发牌照，分别将三种技术牌照发给三个通信公司。在我们国家，集合了三种3G通信技术？而据了解，WCDMA是欧洲的技术，CDMA2000是美国的技术，TD-SCDMA是中国的技术，那么有必要将这三种都集合在一个国家吗？为什么不选择一种最好的技术大面积推广呢？三种技术分别有各自的系统，是否在投入上造成了浪费？

时间: 2012-5-18 10:46

作者: 长江人

典型的中国式和稀泥政策！造成极大的资源浪费！

[ 本帖最后由长江人于 2012-5-18 10:48 编辑 ]

时间: 2012-5-18 15:50

作者: vane999

大中国，不至于吧？

时间: 2012-5-18 17:25

作者: WangDM1991

人多啊······莫办法·······

时间: 2012-5-18 21:15

作者: 254089873

Ｗ是人民要求的，Ｃ是美国要求的，Ｔ是政府要求了，所以呀三足鼎立缺一不可

时间: 2012-5-18 21:52

作者: 青城一滴水

现在说不上哪种好，哪种不好。起初用GSM时旧时的邮电部为了不让刚成气候的联通发展起来GSM和当时和高通的谈判没谈好而引入的。CDMA是九几年联通引入的，为了平衡市场。但是因为当时邮电部又是运营商，又是监管机构，所以联通还是没有发展起来，当时最巴士的技术。后来TD是政府为了我国的通信业而大力支持的系统，貌似是大唐（与邮电部有渊源）开发的。
所以三种系统引入的考虑是不同时期不同原因的。这样现在看来，引入竞争，有利于我们老百姓。

时间: 2012-5-19 09:07

作者: city_mouse

有钱大家赚，中国人、美国人、欧洲人

时间: 2012-5-19 22:42

作者: 海中奇峰

标准经过一段时间应该会统一的

时间: 2012-5-20 09:25

作者: 服务生

中庸之道乃中华本色。

时间: 2012-5-20 10:59

作者: rfvt

地大物博
相信以后应该标准慢慢统一

时间: 2012-5-20 22:42

作者: gg365

人多，一点也不浪费，频谱资源分配时就决定了，你不可能让GSM用CDMA的频谱，终端不支持...必须上三种制式

时间: 2012-5-21 01:04

作者: post927

主要还是频谱利用的问题

时间: 2012-5-21 10:21

作者: fisherqiu

时间: 2012-5-21 14:02

作者: dadikkk

典型的中国高大全式发展模式！体制啊，体制！

时间: 2012-5-23 09:33

作者: snow653

这个是上层利益分配的协商结果

时间: 2012-5-24 11:54

作者: 誓博 标题: 回复 3# 的帖子

欧洲那么大，也只需要一种3G技术，美国也是。中国大么？不觉得需要将3种技术同时在一个国家出现。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)