通信人家园

标题: 450Mcdma和scdma[讨论]  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2005-4-29 09:27
作者: 6ysnow     标题: 450Mcdma和scdma[讨论]

现在关于450m的叫停声到处都是,同时确有很多商家在开展运行。我就不明白
既然450M是基于cdma2000的技术,而scdma同样也能实现450M的功能,且具备很多的优势,为啥就一定要有450M的存在??或许450m的存在就是一个错误。有高见的朋友来说说吧!
时间:  2005-4-29 15:17
作者: 6ysnow

怎么没有人顶啊??版主在哪里?给一个说法啊??
时间:  2005-4-29 17:51
作者: adlouis

ets450和tds cdma不一样吧?
时间:  2005-4-30 08:49
作者: 6ysnow

是不一样啊,就是说,既然国内有更好的技术为啥还有有450的争论??
时间:  2005-4-30 08:49
作者: 6ysnow

c114发帖随机事件

你购买的XX电信运营商股票下跌,损失 52 c114币!
时间:  2005-4-30 16:18
作者: summen

400M的技术只是看上去很美,目前国内外都没有对400M的令人信服的测试报告,而450M确实在全球存在更多的商业应用,所以说虽然SCDMA谈起来很不错但是实际的网络应用效果才是最重要的。
时间:  2005-5-1 06:43
作者: rakon

CDMA 450M在全球范围内的应用很广,SCDMA应用很少。
时间:  2005-5-8 10:09
作者: 6ysnow

哦,看来还是有很多人在关注这个问题,谢谢。
时间:  2005-5-8 14:57
作者: 匆匆游客

支持CDMA450
时间:  2005-5-10 10:04
作者: 一个烟圈

应该是成本问题!
时间:  2005-5-10 13:46
作者: adlouis

450至少比小灵通好
时间:  2005-5-10 21:28
作者: nocturne

400M也不错啊
时间:  2005-6-4 18:02
作者: sina100

问题的关键在于涉及国家安全的问题

目前,国家很多关键部门,比如安全部,公安部''铁路 交通等都在使用450频段

如果对公众开放450频段,这样可能会造成上述部门的泄密和干扰

所以,国家要坚决叫停450

scdma避开了450,而使用400频段,这样就具备了绝对优势




[此贴子已经被作者于2005-6-4 18:05:25编辑过]


时间:  2005-6-5 09:34
作者: 宝马

归纳总结:
450——专用     400——民用
450——进口     400——国产
450——成熟     400——改进
450——华为     400——信威
450——深圳     400——北京
450——城乡     400——农村
450——盈利     400——扶贫

还有什么,请各位继续补充。。。

[此贴子已经被作者于2005-6-5 9:35:44编辑过]


时间:  2005-6-5 11:48
作者: sunshine007

楼上的总结的非常好啊!
时间:  2005-6-6 21:48
作者: scayer

企业利益问题!为什么国际上使用450的那么多!
时间:  2005-6-7 21:00
作者: 平生不得志

我国也在用啊,只是信息产业部叫停不下来而以
时间:  2005-6-18 13:09
作者: wanpeng

CDMA450采用的是美国的技术和专利。

停止CDMA450很自然。

SCDMA能够占用400M的位置,是国家的支持。
时间:  2005-6-21 12:55
作者: ah_song

知识产权
时间:  2005-6-22 10:50
作者: 路漫漫

400M的发展,实际上可能与信威产品的成熟度有关系,,
时间:  2005-7-7 16:56
作者: 寰宇飞扬

400M-------->支持自主知识产权
时间:  2005-8-19 16:13
作者: hao124

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2005-8-27 22:48
作者: waterz

其实SCDMA问题很多
时间:  2005-8-27 23:55
作者: sobriquet

以下是引用6ysnow在2005-4-29 15:17:00的发言:
怎么没有人顶啊??版主在哪里?给一个说法啊??


楼主说:怎么没有人顶啊??版主在哪里?给一个说法啊??
楼主厉害的,一嚷就很多人来顶了。

大唐说:怎么没有运营商顶SCMDA啊??政府在哪里?给一个说法啊??
大唐厉害的,很多运营商来顶SCMA了。
时间:  2005-9-14 13:04
作者: 寰宇飞扬

没什么争论的,国家说了算~~
信产部不是表态了吗!
时间:  2005-9-16 14:34
作者: zjsunyi

如果再建450M的系统,是一种资源浪费。
时间:  2005-10-11 16:20
作者: hanbinglei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2006-1-14 16:36
作者: ruilai

支持信威的scdma
时间:  2006-1-19 03:16
作者: 文刀

说得不是很明白,看得有点儿糊涂




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114