通信人家园
标题:
低噪放大器功率测试
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2012-5-30 15:33
作者:
liming8712
标题:
低噪放大器功率测试
传统校准与测试
假设低噪声放大器的输入电平要求为
-60dBm,
反向隔离度为
40dB
,工作频段从
1.8 GHz
到
2.0 GHz
。
一般情况下,工程师设置网络分析仪:起始频率为
1.8 GHz,
终止频率为
2.0 GHz,
功率为
-60 dBm,
中频带宽为
10kHz
。完成设置后,按图
5
所示连接电子校准件(也可以使用机械校准件)进行双端口校准。然后按图
6
所示连接放大器,进行测量,测试结果如图
7
所示。可以看出,测试结果抖动非常大,出现了毛刺,这是实际应用中所不能接受的。
图
7
优化前测量结果
5.
对传统测试中存在问题的分析及解决方案
1)
校准功率电平比较低
校准是获取高精度测量结果的先决条件,如果校准精度差,绝对不可能得到比较高的测量精度,因此必须尽可能提高校准的精度。上面谈到校准本身也是一种测量过程,即用标准校准件测量网络分析仪自身系统误差。
安捷伦
PNA-X
内部信号源的功率范围从
-30dBm
到
+13dBm
或更高(最大功率输出取决于频段),由于
PNA-X
有
65dB
的源衰减器,因此功率电平最低可以到
-95dBm
。如果手动设置衰减器为
30dB, PNA-X
源的输出功率范围为从
-60dBm
到
-17dBm
。
使用网络分析仪非常重要的一点,如果网络分析仪衰减器不变,校准后,改变功率大小,基本上不影响测量精度。因此校准时,功率可以设置为
-20dBm
而不是
-60dBm,
这样可以提高校准精度。校准完成后,把功率设置为
-60dBm,
以便于满足
LNA
的测试条件。
完成双端口校准后,直通连接。功率为
-60dBm
与
-20dBm
的校准误差对比如图
8
所示。
图
8
功率不同时校准误差对比
2) PNA-X
端口
2
输出功率较低
PNA-X
缺省模式下,端口
1
与端口
2
功率为耦合状态,因此端口
2
的输出功率也为
-60dBm
。由于校准为
2
端口校准,即使屏幕上不测试
S12
隔离度,网络分析仪后台也在测量
S12
,因为根据图
3
的公式或简化公式,放大器
S21a
需要
S12m
。网络分析仪在测试
S12m
时,由于端口
2
输出电平为
-60dBm
和隔离为
40dB
,到达端口
1
的功率为
-100dBm,
再经过端口
1
定向耦合器的
15dB
衰减的耦合壁到达
A
接收机的功率为
-115dBm
。
-115dBm
接近接收机的低噪,因此
S12m
的测量精度非常差,从而导致四个实际
S
参数的测试精度非常差。
网络分析仪的两个端口功率可以设置为非耦合状态,也就是端口
2
的功率可以与端口
1
的功率设置不一样。我们可以设置端口
1
输出功率
-60dBm,
端口
2
输出功率
0dBm
,这样可以保证
S12m
的测量精度
,
从而使得
4
个
S
参数测量精度大大提高。
3)
校准时中频带宽值较大
由于校准是为了获得网络分析仪的系统误差,因此校准时,中频带宽建议设置为
100Hz,
完成校准后,为了提高测试速度,可以把中频带宽提高到
10kHz
或
1kHz
,这样的改变并不会明显改变校准的状态和影响测试结果。
解决上面三个问题后,重新进行校准和测量,测量结果如图
9
所示,可以看出抖动和毛刺现象不见了,测量结果比较理想。
图
9
优化后测量结果
6.
总结
现代的
LNA
设计指标越来越好,优异的
LNA
性能对传统的参数测量方法提出了很大挑战,但是通过合理地设置网络分析仪以及优化校准过程,可以获得较高的测量精度。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114