通信人家园

标题: FTTH接入是否能完全取代FTTB  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2012-6-27 00:22
作者: hbsummer     标题: FTTH接入是否能完全取代FTTB

今年公司新建工程全部上面FTTH,不知道是否真的可以取代FTTB和AD业务。
时间:  2012-6-27 11:38
作者: 帅超1990     标题: 新楼做FTTH,以后发展的必定趋势。


时间:  2012-6-27 15:57
作者: tommy_vova

考虑到成本,建设等等问题FTTH取代FTTB需要相当长的一段时间,但趋势确实是如此.
时间:  2012-6-27 17:30
作者: leah2012

FTTH取代FTTB是毫无悬念的 &nbsp; 对于有些很难改造的区域才会考虑FTTB &nbsp; 但是未来也不是全部采用FTTH,尤其对于企业政府等客户 &nbsp; FTTH并不合适 &nbsp; FTTO更利于网络搭建和结算 &nbsp;&nbsp;<div>
</div><div>目前FTTH的成本已经和FTTB的成本相差无几了 &nbsp; 所以才会规模推广</div>
时间:  2012-6-28 11:57
作者: chenwei8911

想那些只需要语音业务的我觉得还是FTTB好吧
时间:  2012-6-28 17:09
作者: hyssoft

一句话 不可能
时间:  2012-7-23 22:18
作者: zhing23

FTTH成本和FTTB相差无几 不可能吧!应该差很多很多吧!



1、就说PON口的占用就是一个恐怖的数字。



2、实现FTTH从网络拓扑图上来看,区别都相当大,整个网络下深一级而且还涉及皮线光缆的使用。



从上面两点来说FTTH的投入将是一个漫长的过程。

时间:  2012-7-29 16:41
作者: jxtquber

FTTH的成本和FTTB的还是有较大差距的,不过现在都在推FTTH,但是FTTB也不可能废除掉,在很多场景还是有可用之地的!
时间:  2012-9-1 11:23
作者: dzg000

目前FTTH与FTTB建设成本差不多,农村采用FTTB成本还是相当低的。
时间:  2012-9-19 14:21
作者: 永无止尽123

慢慢来,需求是越来越大,所以必须要求是FTTH的,用户需求带宽只会越来越大,没有那么严格说一定全部取代,不同环境还是会有不同的方式
时间:  2012-9-19 15:54
作者: 永远的菜鸟

取代不可能,FTTH针对的是单独住户,终端接口有限,FTTB接口多,适合小型商业用户或一楼多租户,并且B类的速率完全能够满足用户的需求,这两个没有可比性,关键看接入环境适合哪一种。
时间:  2012-9-19 16:37
作者: csvw

趋势肯定是完全取代,使用fttb主要是基于成本,毕竟相比ftth,fttb缺点很明显
时间:  2012-9-19 19:15
作者: s_f1982

不要说取代FTTB 就是DSL都不可能取代 很多老城区老房子 家里在外面只留了一根电话外线 打孔?可能吗?需求决定了使用什么方式 一个家庭真正用的了多大的带宽?大部分还都是在2-4M左右
时间:  2012-9-20 08:05
作者: csvw

s_f1982 发表于 2012-9-19 19:15
不要说取代FTTB 就是DSL都不可能取代 很多老城区老房子 家里在外面只留了一根电话外线 打孔?可能吗?需求决 ...

我觉得兄弟严重低估了用户对于高带宽和高流量的需求,并且adsl2+本来就支持理论24m的下行,而且还是独享带宽,其实比fttb强,不要小看了dsl




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114