通信人家园

标题: [原创]FTTH建设的现实意义 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-8-14 16:35

作者: 少校1967 标题: [原创]FTTH建设的现实意义

一个时期以来，国内外普遍担忧中国实体经济的“空心化”趋势。这个“空心化”的突出表现：一方面，大量的实体经济企业缺钱，现金流普遍吃紧；另一方面，大量的闲钱（包括民间游资）却找不到出路。老百姓普遍不敢花钱了。拉动经济发展的三驾马车：消费、投资、出口，目前唯有国家投资还在挣扎着发挥作用。为此，中央近期反复强调“推进信息化与工业化深度融合”、 “一化带三化”（注：信息化带动工业化、城市化、农村产业化）的战略要求和路径。工信部苗圩部长7月初在《人民日报》发表文章，把“信息化是稳增长调结构的战略支点”的命题亮相出来了。

苗部长讲到：信息技术的巨大增长潜力和强大溢出效应，决定了它是推动我国经济稳增长调结构最重要的战略支点。推动两化深度融合，要着力培育发展新一代信息技术和产业，加快形成新的经济增长点。他提出：要着力推进宽带基础设施建设，进一步满足全社会的信息网络需求。
大家知道的是，今年3月底，工信部召开了宽带普及提速工程动员部署电视电话会议，以“建光网、提速度、促普及、扩应用、降资费、惠民生”为总体目标，“宽带中国”上升到了国家级。
中国电信集团公司科技委主任韦乐平说，我国实施FTTH具有重大战略意义，FTTH可以总体拉动每年1400亿元的消费市场。他透露，中国电信预计到2015年可发展1.1亿FTTH用户，城市新建和改造区域都将超越FTTB，成为主导模式。
这就是我们身边的FTTH工程的建设背景。
截至2011年底，我国互联网宽带接入用户达到1.56亿，接入宽带在2M及以上的用户比例超过83%，FTTH覆盖家庭4500万户。

中国电信是最早部署FTTH的运营商。2011年底，全国的平均实装率已经达到了26%，这是个很高的水平了。相比之下，某省电信目前的端到端能力不足50万端口，实装率16%，偏低，发展FTTH尚有着相当大的潜力。
该省电信的FTTH工程，从投资和造价角度看，新建项目，平均每端口586元；改造项目，平均每住户361元；基本属于全国平均水平。
问题在于，500多元的端口造价里面，设备和材料占比是大头，接近60%。设计施工监理等工程服务占比不足40%。40%是什么概念呢? 比较一下就知道了：美国是65%，日本是58%。可见我国的人工工资水平确实很低。也许有人会问，光网项目的设备造价高吗？以前高，现在不高。现阶段光缆的生产成本是60元/芯公里，相当于每米6分钱，比挂面还便宜。分光器是光网工程的核心部件，现在的生产成本也很低了，平均不到180元。所以韦乐平讲，对于中国而言，大规模发展FTTH的关键是：降低PON的工程价格。
我公司做为电信FTTH工程的主体服务商，肩负着工程质量、安全、进度的管理责任。我们一线员工很辛苦，待遇却不高。但我们也要承认，一线员工队伍的整体业务素养也不高，距离业主的要求有距离。对于FTTH这样事关长远的项目，少数项目经理只看到一个一个点上的琐碎和麻烦，不能站在一定的高度来认识问题；个别监理员看不懂设计图纸、不认识器件、不会使用测试仪表，与担纲的责任不匹配。
我国的通信建设有着鲜明的特征。谁能想到，短短十几年，中国的老百姓几乎人手一部手机。我们有理由相信，几年后，FTTH就会深入千家万户。全民精神文化消费水准必将达到一个全新的层次。

时间: 2012-8-14 17:22

作者: 虔诚的基督徒

就我个人认为，什么经济空心化，其实不用搞什么一化带三化，直接把广播电视业务停掉，宽带业务停掉，大部分人就会走出去了，该玩啥玩啥、该吃啥吃啥、该旅游旅游、这样消费是实实在在的，也不会搞什么虚拟经济了，出现的是实实在在做实业的民营企业；另外改6小时工作制也是可以有一定刺激消费的效果的。

时间: 2012-8-14 17:58

作者: maygarden

楼主是哪家工程公司啊？广告太露骨啦

时间: 2012-8-14 20:42

作者: Roark

通篇扯淡！
FTTH就是一个面子工程，还不是一般的面子工程，是一个打肿脸充胖子型的面子工程。
这些东西，拿去糊弄外行还行，就别在这儿现眼了。

时间: 2012-8-14 21:15

作者: Roark

被楼主这篇气的不行，我就再回来说说楼主文中哪些地方是扯淡。
第一：韦乐平说的那个FTTH每年拉动1400亿消费，这跟FTTH有个P关系？这是宽带带动的消费，但与提供宽带的技术没有关系。用EPON＋LAN或者EPON＋DSL提供的宽带就不是宽带了？
第二：所谓改造项目平均每户361元，这个成本是“覆盖成本”，只完成了基本的光纤覆盖，根本就没有入户。如果用户申请了业务，还要再花700~1000元成本完成入户和光猫安装。算上实装率，每用户成本肯定在2000～2500，一点儿都不便宜。
第三：26％的实装率还好意思拿出来说？以前DSLAM实装率都是70％的水平。就是说建设10个端口有7个是有人用的；现在呢，FTTH建10个端口有7个是闲置的，这是多大的浪费？
第四：现在光缆成本是下降了，可你得看看现在这光缆得质量是不是也跟着下降了？
第五：说项目经理不能站在一定的高度认识问题，有本事你去小区里去跟物业谈去，看他们能不能站在一定的高度看问题。或者你去跟住户的大爷大妈谈去，让他们站在一定的高度理解你往他们家墙上打洞，让他们理解改了FTTH停电就不能打电话。
光纤到户对运营商就是个坑，楼主搞工程建设的，能包到工程，自己回家数钱就是了，别得了便宜又卖乖。

[ 本帖最后由 Roark 于 2012-8-14 21:16 编辑 ]

时间: 2012-8-16 09:04

作者: 少校1967 标题: 看来FTTH伤着您了

谢谢你花了这么多的时间和文字评论本帖。你谈了一些事实和现象，有道理的。

时间: 2013-1-17 16:20

作者: wuzeyong1982

现在FTTH农村市场没法做，用的太少了，投资80%都在城市。运营商也不愿再农村做。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)