通信人家园

标题: 从本次考试，真实的反应了通信人的实际水平—浮躁、急躁、弄虚作假 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-9-24 10:13

作者: 珠峰 标题: 从本次考试，真实的反应了通信人的实际水平—浮躁、急躁、弄虚作假

从本次考试，真实的反应了通信人的实际水平—浮躁、急躁、弄虚作假

有哪位认真看书的要是没有考过的？

时间: 2012-9-24 10:18

作者: raowenlin

经典

时间: 2012-9-24 10:32

作者: 珠峰

都把宝压在小抄上了

时间: 2012-9-24 11:37

作者: goat123

站着说话不腰疼！

时间: 2012-9-24 12:08

作者: trowa203

以公平性原则纵向横向比较，本次考试绝对不公平

时间: 2012-9-24 12:21

作者: songyongjun

同意，想考就好好看书，知识点基本都在书上。

时间: 2012-9-24 14:39

作者: 珠峰

kao

时间: 2012-9-24 15:04

作者: mynewmoon

确实是这个道理

时间: 2012-9-24 15:07

作者: sandlee

你的对但又不对，这此考试太书面，真正实际的不多，毕竟大家好多工作多年，工作对象都是具体的，考的又是抽象的，大家肯定无力
如果加上一些案列，组网方案，不要太概念化，使考试贴近工作才是王道
不然还是书呆子

时间: 2012-9-24 18:12

作者: 风中歌

妄想一晚上努力就成为通信工程师，实在是想法太幼稚了，工信部是不会答应的

时间: 2012-9-24 18:46

作者: xuyan800703

自从七月初接到考试通知报了名，我整整一天不落的学到考试的前一天晚上，两本书光记录的笔记本就写了整整三本，我觉得我能过，天道酬勤。使考试贴近工作是不实际的，通信类各行各业的工作都有，做不到真的公平，唯有静下心来看书，才是根本。即使不过，我想我也努力了，不抱怨。

时间: 2012-9-24 19:04

作者: 鸿雁于飞

xuyan800703 发表于 2012-9-24 18:46
自从七月初接到考试通知报了名，我整整一天不落的学到考试的前一天晚上，两本书光记录的笔记本就写了整整三 ...

伙计，有多大的信息啊，有几成把握吧，应该有底吧，分享一下

时间: 2012-9-25 11:52

作者: qface

周一到周五上班忙得要死，晚上要陪小孩，周末要去营销。
不急躁也得逼急躁了。

时间: 2012-9-25 17:16

作者: yandou2006

本帖最后由 yandou2006 于 2012-9-25 17:20 编辑

不太赞同楼主的说法。
没有认真看书----这点赞同，但是多少也是被课后习题类型迷惑了。
弄虚作假、浮躁、急躁------此说法严重不同意，似乎还有贬低我们的意思。楼主似乎是管理岗位的。

考试可以看出实际水平----不敢苟同。----试问此次考试考过的人，真的就可以在通信行业内做好自己分内的事情，或者说是一个佼佼者？考的不好的童鞋，难道都是业务的差者？你平时维护互联网，有多少接触ATM，有多少接触数据库的？
如今行业内分工越来越细，大家实际工作中所接触到的和用到的都是很少的知识。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所有通信公司内，弄虚作假是那些人，大家有目共睹，无需多说。

时间: 2012-9-25 22:57

作者: xylx1975

吵什么的，现在哪不是应试教育，考证能免疫？

时间: 2012-9-26 10:28

作者: luolicd

goat123 发表于 2012-9-24 11:37
站着说话不腰疼！

还真是，，现在总有些人喜欢干嘲讽别人抬高自己的事，有意思么？？

兰州烧饼……凸——凸

时间: 2012-9-26 14:41

作者: zhihua0430

同意，想考就好好看书，知识点基本都在书上。

时间: 2012-9-26 14:43

作者: 珠峰

工程师都是操作出来的吗？
工程师不会理论？
工程师就考小抄？

时间: 2012-9-28 16:05

作者: 海梦蓝

考试的选拔方式就限定了只是书面的东西。
实际操作的东西用这种方式考还是有弊端的。

职称评定采取这种方式有利有弊。

但此次考试的公平性有待考证。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)