通信人家园

标题: FTTH二级分光问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-10-9 14:26

作者: qddqq 标题: FTTH二级分光问题

最近主业搞FTTH建设,很多地区要求采用二级分光,试了一下,感觉二级分光要比一级分光更费上联OLT光路,是不是这样啊,请教高手

时间: 2012-10-9 14:53

作者: wuruiyun1972

一样一样的

时间: 2012-10-10 09:39

作者: tanzhizhe

确实是这样的，要打通光路必须进行预占。

时间: 2012-10-10 09:50

作者: 周小华

是的，一级分光端口使用率比较高，但二级分光覆盖灵活

时间: 2012-10-11 09:28

作者: naxx2000

时间: 2012-10-11 09:47

作者: remicn

路过，学习

时间: 2012-10-11 11:13

作者: chenjinlong

假设覆盖用户320户，二级分光（1:4+1:16）需1:16分光器共20个，1:4分光器5个，共需5条OLT链路；若采用一级分光（1:32）需分光器10个，10条OLT链路。以上仅是理想状态，实际上二级分光上行链路还会有所增加。有时1:16的分光器只覆盖12户时，这是需320/12≈27个1:16分光器，7个1:4分光器，7条OLT链路了。

时间: 2012-10-11 15:28

作者: 刘静静2012

chenjinlong 发表于 2012-10-11 11:13
假设覆盖用户320户，二级分光（1:4+1:16）需1:16分光器共20个，1:4分光器5个，共需5条OLT链路；若采用一级分 ...

那二级分光的所有分光器绑定吗》？

时间: 2012-10-12 13:10

作者: 大叔的哥

二级分光的光交管辖的范围要大些，灵活性要高很多！

时间: 2012-10-12 13:10

作者: 大叔的哥

二级分光的光交管辖的范围要大些，灵活性要高很多！

时间: 2012-10-14 19:51

作者: sxnrh

明年会不会三级分光

时间: 2012-10-14 22:24

作者: abc835

二级分光比较灵活

时间: 2012-10-16 01:14

作者: lovesnow1985

:hug::hug:

时间: 2012-10-17 10:58

作者: guojian168168

sxnrh 发表于 2012-10-14 19:51
明年会不会三级分光

只要能克服光衰问题，多少级都是可能的

时间: 2012-10-17 11:06

作者: CX-shaoxin

guojian168168 发表于 2012-10-17 10:58
只要能克服光衰问题，多少级都是可能的

绝对不可能没有损耗

时间: 2012-10-17 11:13

作者: jeoshine

一级分光，占用PON资源较少，但覆盖的范围不能太大，大了会增加配线光缆的投资，一般只在同一小区内进行覆盖；二级分光，使用灵活，占用PON口资源稍多，但配线光缆的投资会大幅减小。具体使用场景需要设计单位对投资进行评估，不能一概而论。

时间: 2012-10-17 19:24

作者: seasea001

CX-shaoxin 发表于 2012-10-17 11:06
绝对不可能没有损耗

很久很久以后。。。

时间: 2012-10-17 21:25

作者: fyg5201

学习

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)