通信人家园

标题: DSLAM设备使用心得，厂家免入 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-5-19 19:40

作者: 平生不得志 标题: DSLAM设备使用心得，厂家免入

华为设备没用过，没有发言权，但是港湾设备Hammer10000 IP DSLAM 用过，同时使用的还有ZTE8220 8426。ZTE的这两个宝贝，差点没把我折腾死，不停的出问题，我们不停的找中兴*营，一直没有解决，最后上研来人了，打了一堆补丁稍微改善了一点。个人认为ZTE产品系列化差，老版本与新版本设备的硬件竟然互不兼容，连槽位都不通用。不知道怎么想的。支持港湾，很稳定，用港湾的局点投诉明显少。有同行进来探讨，托、厂家的同志们就请不要发言了。谢谢！

时间: 2005-5-20 15:25

作者: leif

还是换华为吧

时间: 2005-5-24 15:18

作者: 一个烟圈

楼主，对ADSL MODEM有什么评价啊？

时间: 2005-5-24 22:08

作者: 平生不得志

个人最爱：大白猫 ZTE831

时间: 2005-5-24 22:09

作者: 平生不得志

小和尚念经，你在一边囔囔，罚 100 香油钱寄存在C114！
提供人：开心的小鱼鱼

时间: 2005-5-25 08:09

作者: wfdcks8848

ZTE产品太滥

时间: 2005-5-25 13:24

作者: 平生不得志

大白猫 ZTE831的确不错

时间: 2005-5-26 09:19

作者: lttxd1

港湾的也很差,而且后续维护工作跟不上

时间: 2005-5-27 18:26

作者: Supercom

本人维护过的dslam有：MA5100、ZTE8220、HAMMER1000、ALCATEL7300、还有南京斯威特和西门子的dslam设备，总的来说华为、阿尔卡特以及中兴的设备还比较稳定，最烂的是西门子，大家千万别用

时间: 2005-5-27 23:37

作者: 平生不得志

为什么要臭港湾呢？

时间: 2005-6-9 10:17

作者: 无名

华为的设备相对来说比较稳定

时间: 2005-6-10 14:41

作者: ruckyno1

华为的设备稳定是比较稳定,但距离和速率性能有点不太好!个人感觉比不上港湾的10000

时间: 2005-6-12 10:28

作者: wzhj1213

港湾的设备到没有用过，ZTE设备还没有到这种地步吧。华卫的设备是比较稳定。

时间: 2005-6-12 13:24

作者: micjake

有机会各位试试用唯上的.

时间: 2005-6-14 14:09

作者: 贝鲁特

我们用的华为5100系列，5300系列，效果比较好

时间: 2005-6-15 08:51

作者: ruckyno1

以下是引用micjake在2005-6-12 13:24:00的发言：
有机会各位试试用唯上的.

好,要是老总就发你奖金,时刻不忘记给公司做广告,遗憾的是老总装做没有看到啊!

时间: 2005-6-20 03:33

作者: 5.8g

华为的基本上都挺好的，不过5300上VDSL可就要当心了，我们这里给害惨了，研发的来了都搞不定。中兴和港湾的都不咋样，阿尔卡特的也不错，就是贵了点。

时间: 2005-6-22 13:16

作者: ahkay

个人认为华为的东西比较稳定点，至于中兴、港湾等并不怎么样

时间: 2005-6-23 22:56

作者: powerteam

华为MA5100 对于1.8km-3.0km距离的用户支持的不好，而且端口会出现无缘无故的阻塞我不喜欢

西门子的 Xpresslink-X系列是我见过最差的！网管系统对他支持的也不好还经常把打开的端口认成是关闭的端口！~~ 差死了！

时间: 2005-6-27 10:47

作者: eleanor_dzy

贝尔的7302有用过的吗，怎样？他们公司吹的很好啊。

时间: 2005-6-29 13:15

作者: dxx

哪家产品可以提供ADSL2+？实际开通速率和距离能到多少呢？

时间: 2005-6-29 15:02

作者: ofta

路过

时间: 2005-7-2 23:47

作者: siumem

华为的和阿尔卡特的DSLAM设备是最好的了。

时间: 2005-7-5 21:01

作者: HSP

zte的是不稳定

时间: 2005-7-5 21:43

作者: Roki

本人主要负责中兴8426、8210、8220v1.x、8220v2.x、9210
总体感觉8210和82201.x这两个版本的设备还不错，相对比较稳定。
8220v2.x的就比较垃圾，经常出现个别端口无法上网现象，产家发了好多升级文件和补丁作用都不大，建议各位别采用这个版本的

时间: 2005-7-5 23:44

作者: geallry

hammer10000确实不错
个人使用与华为对接有问题
可能华为做了手脚
如果bas用的华为的那就用华为的吧
至少不会互相推卸责任

时间: 2005-7-7 14:34

作者: zhoxy

贝尔的售后不行
`~
我们都改成用华为 MA5100 和zte 8220

时间: 2005-7-7 14:44

作者: zhoxy

哪家产品可以提供ADSL2+？实际开通速率和距离能到多少呢？

华为 zte都有板子可以兼容
速率高，代价是传输距离近，不好比较
在不考虑速率的情况下，2+的板子一般厂家都能做6公里以上，
最远的是7.3公里，忘了哪家
速率的话，20Mb/S 在中等距离应该是可以的

时间: 2005-7-7 19:05

作者: Tonylu

华为的DSLAM没有用过，没有发言权。
以前用过朗讯的，感觉还不错了。

时间: 2005-7-7 22:05

作者: ilovewangxin

广东现在都开始用中兴的了阿

时间: 2005-7-7 22:54

作者: 小胖胖

我们主要是ZTE和华为,之前ZTE一直出问题,在同等室温下,没有HUA稳定,不过,现在公司来给升级之后,好多了

时间: 2005-7-24 10:51

作者: gh0423

9楼的你是那里的？？
南京斯威特dslam设备就是韩国三星的！！
用的感觉怎么样？？

时间: 2005-7-26 20:37

作者: tx_mql

我维护过中兴8210、8220、8426、9210，华为5100、5105，港湾10000和3300D，总体感觉华为和港湾的稳定性比较好，中兴的8210、8220现在也还可以，8426和9210才开始使用，用用再说吧。
感觉DSLAM厂商都是在吵作技术，前期有很多不稳定的，厂家升级后一般都还可以。实际上是拿运营商做试验。

时间: 2005-7-30 11:46

作者: wzwh

ZTE今年的9210还不错啊，阿尔卡特今年的7302刚刚投入使用就出现了很多BUG

时间: 2005-8-1 15:36

作者: LEWISCONAN

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2005-8-16 14:02

作者: ofta

HW and GW is good

时间: 2005-8-26 23:04

作者: lpgh

华为

时间: 2005-8-29 14:29

作者: tl586

我们这儿用地是华为的5300系列，感觉还是不错！
只是一点觉得华为的工程师门的专业分的太细了，硬件和软件有点脱节！
但总的来说华为还是NO.1

时间: 2005-9-1 14:02

作者: mingying_82

老兄将就用了.国产的各有千秋

时间: 2005-9-1 17:14

作者: 千秋

华为操作感觉麻烦一些，港湾的简单，方便，而且较稳定~~~

时间: 2005-9-8 15:22

作者: dsz_yjw

我用过中兴的8210、8220、9210和港湾的vdsl，都不错，尤其中兴的，我公司从2001年底开始一直在扩容。

时间: 2005-9-10 23:51

作者: 浣涛

大白猫 ZTE831B的确不错稳定
结果第二次采购就出了大问题
经常无故自动重起和自动断开同步的几率为百分之二十左右

时间: 2005-9-16 11:18

作者: vercasyb

华为的比较稳定，港湾也可以就是服务跟不上。中兴的太烂了，每个版本的命令都不一样。UT也可以！

时间: 2005-9-16 14:47

作者: yytt

华为的性能稳定，服务到位，但近期质量有所下滑。
港湾的配置灵活，但性能不够稳定。

时间: 2005-9-16 23:45

作者: lpgh

华为的不错
5200\5300

时间: 2005-9-17 23:07

作者: kulou

中兴的版本太多了，命令也不一样，非常不爽

时间: 2006-6-3 22:17

作者: jlgzlwjx

我认为华为的设备比较起来最好了
无论是交换还是数据设备
以前的电源也比较不错了

时间: 2006-6-5 09:51

作者: leelehome

支持 zte的产品真的很烂老是出问题
还是华为的强点。

时间: 2006-6-5 20:35

作者: 九十九度中

目前我们这里原先纯宽带的DSLAM设备大部分退网，目前都是综合接入，
华为的主要用，UA5000（低密ATM上行）----------UA5000G（高密IP上行）设备很稳定
中兴的主要用，ZTE综合接入设备
本人主要搞华为的，所以较为熟悉，目前整个地区正在进行IP化改造，城域网接入层进行了多次扩容，接入设备分别为华为8500系列设备，华为MA5200G做为BASE

时间: 2006-6-6 13:39

作者: lba105556

来这里学了不少东西！好地方

时间: 2006-6-6 18:51

作者: 爱简单

港湾不错,但是已经被华为吞了.

时间: 2006-6-9 00:59

作者: newtvb

我这儿有一份集团公司组织上海、浙江、广东等各省公司、研究院对华为、中兴、UT、阿尔卡特、UT、唯上等公司DSLAM设备的测试报告，应该是比较详细和中肯的，不知各位有没有兴趣看看～

时间: 2006-6-10 01:39

作者: lucas_123

路过

时间: 2006-6-10 01:39

作者: lucas_123

发帖随机事件

你正在家园里面秘密研制核聚变干电池，管理员拨给你科研经费 300 家园币，经验加 10

时间: 2006-6-10 01:39

作者: lucas_123

发帖随机事件

你的可爱宠物要打针了，你又破财了，花掉 12 金钱的疫苗费！

时间: 2006-6-10 01:39

作者: lucas_123

发帖随机事件

您在西部旅游，参加篝火晚会，认识一当地漂亮MM，令你魂牵梦绕，经验增加１０

时间: 2006-6-13 15:45

作者: RexInChina

路过
...

时间: 2006-6-13 19:59

作者: 山东网通

我是运营商的，华为的设备还将就,不过极不人性化

时间: 2006-10-18 12:45

作者: 江南水乡

我们这里用的都是烽火的DSLAM，也是烂的要命，总是出问题。

时间: 2006-10-18 12:45

作者: 江南水乡

在论坛的低价竞拍活动中，经过深思熟虑，你只报了一个价格，就竞拍无绳话机成功，金钱增加 88，经验增加 8

时间: 2006-10-18 12:45

作者: 江南水乡

发现最新论坛改革机密，敲诈管理员，差点被灭口。减金钱 10 减经验 1

时间: 2006-10-20 23:51

作者: sc8888 标题: 可以贴上来吗？

以下是引用newtvb在2006-6-9 0:59:00的发言：
我这儿有一份集团公司组织上海、浙江、广东等各省公司、研究院对华为、中兴、UT、阿尔卡特、UT、唯上等公司DSLAM设备的测试报告，应该是比较详细和中肯的，不知各位有没有兴趣看看～

能贴上来或上传吗？

时间: 2006-11-3 15:51

作者: pjdxj_yy

就个人维护经验,阿尔卡特的特别稳定,几年都未坏过一块板子,ECI的板子要差些,经常出现网管丢失,华为的吧,板子倒未见坏过,但有时出现死机现象,重启一下就解决了,但这种概率较小.

时间: 2006-11-21 11:53

作者: 天火

华为最好用，中兴其次，贝尔不好，其他的退网换这三家的。

时间: 2006-11-23 16:07

作者: szy

华为的要比中兴强很多

时间: 2006-12-8 08:47

作者: lwjzjut

华为的设备相对来说比较稳定,贝尔的7302出现过某块用户板上的用户只能同步不能拨号上网的现象，网管上重启就恢复的现象，7325出现掉电后，再上电就起不来的现象，要重新插拔主控板！华为5105还比较稳定！

时间: 2006-12-8 20:14

作者: gzax

对中兴公司的宽带深恶痛绝！一个字，滥！
不稳定，问题多。8220、8426、9210配置线都不一样，命令行就不说了。每台设备的时钟有极大的问题......连这些最起码的东西都有问题，他们的研发工程师脑子都进水了！
华为的比较好！
阿尔卡特除了网管不友好，稳定性也不错！

时间: 2006-12-11 01:11

作者: 风子

中兴的宽带设备实在是不好用，其命令什么的只有e文，实在气愤！而且命令都莫名其妙，这几天被它的一个9806搞惨了，本来一个简单的命令可以实现的，它非得绕来绕去，绕来绕去的，明显的研发跟用服的脱钩太严重，其实这个问题在它的8系列上就很严重了。就像它的8220上的线路模板你看看被它搞得有多复杂，简直到了变态的地步。华为的设备至少我还没碰到过什么大的问题，就51系列的坏过用户板，而且维护，学习来说容易上手！西门子的设备唯一的缺点就是网管太烂，搞得太复杂，连它自己的工程师都说烂，用它的lct进去后发现它的功能其实挺强大，只是容易出现端口吊死，听说它的后续产品有所改进，但在我们这基本是逐步下网了！

时间: 2006-12-11 20:48

作者: panbq

我们这边华为的最稳定，MA5100 MA5300 MA5105，港湾的HA10K出过一次问题，总的来说还不错，中兴没用过，没有发言权。

时间: 2006-12-12 00:00

作者: bytmn

港湾的设备到没有用过，ZTE设备8426真烂啊!!!!!!

时间: 2006-12-19 15:36

作者: qybgood

华为的维护服务还是比较好的啊

时间: 2006-12-26 17:33

作者: yushouping

我们电信都用的华为的产品，感觉不错

时间: 2006-12-27 10:58

作者: avenangel

华为的不错

时间: 2006-12-31 09:09

作者: yenet2001

华为的稳定，功能强大
alcatel稳定性还好，只是维护起来感觉烦了些
至于港湾的，那也叫设备？如果不是被华为吞了，我都想吞了它。

时间: 2006-12-31 09:12

作者: yenet2001

补充一点：
好像华为5100不能在根据端口show mac地址倒是很不方便的一件事情

时间: 2007-1-15 10:44

作者: 幻想v随风

还是觉得化为的好

时间: 2007-1-15 18:17

作者: yuanlinglang

阿尔卡特的7300不错

时间: 2007-4-14 11:52

作者: aping

觉得华为的还不错阿尔卡特的不怎么样！不怎么好维护比较烦

时间: 2007-4-14 14:43

作者: binggo1981

５２００

时间: 2007-4-16 14:47

作者: renmf728

去年港湾厂家就黄摊了

时间: 2009-4-16 15:13

作者: zjsyxhs

我维护过MA5100,MA5105,MA5600,MA5605,MA5615,ZTE8220,ZTE8210.总的的感觉华为的不错，还有terminal language这条命令对于我这个英盲来说很好用。

时间: 2009-4-23 18:46

作者: machzy0516

支持华为，DSLAM很稳定！！

时间: 2009-4-28 23:11

作者: qq25361718

我感觉,华为的操作方便.中兴的还可以,贝尔和阿尔卡特的,,操作不了,最近遇见一个港弯10000的,还没有研究

时间: 2009-11-4 21:13

作者: yym918

本人维护过阿朗7300,7302,7325,中兴8220，9210，8426，华为5600，5105，个人认为，7325和8426差些，其它的都挺稳定的。

时间: 2010-5-3 23:42

作者: fangyigui 标题: UT斯达康的ADSL/VDSL比较好。

我做过DSL设备调试，UT斯达康的ADSL/VDSL比较好。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)