通信人家园

标题: 3G/4G和WiFi，谁是王者？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-11-11 08:26

作者: 杨学志 标题: 3G/4G和WiFi，谁是王者？

本帖最后由杨学志于 2012-11-13 18:20 编辑

3G/4G是移动通信的经典发展路线，运营商在这条路线上已经走了很长时间。对运营商来说，它最关心的问题是什么？收钱。一个移动通信系统，运营商关注的核心，不是技术，而是计费。换句文词，就是说，系统要可运营。

WiFi已经存在不短时间了，在很长时间内一直不温不火，为什么呢？因为没法收钱，运营商不爱搭理它。WiFi是互联网的那帮人搞出来的，免费的观念根深蒂固。他们只设计了传输手段，而没有设计计费系统。WiFi是不可运营的。

用户喜欢免费。WiFi不收钱，用户太高兴了，于是用的人越来越多。这个事情运营商也注意到了，他们想把WiFi纳入自己的麾下，但是不收钱他们可不干。于是在3GPP里，很多人动脑子，怎么才能在WiFi上收钱，给它设计计费系统。

这帮人的脑子其实是进水了。用户喜欢WiFi，不是因为WiFi的名字好听，或者技术好，而是因为免费。你要收钱，我就失去了爱你的理由。所以到现在，尽管WiFi已经具有了多种计费的方式，但是多数还都是免费的。我本人还没有为WiFi交过一分钱。

WiFi不能运营，运营商不喜欢他，但是却被终端厂商看上了，它可以促进终端的销售。现在的终端，如果没有WiFi，你还好意思卖？有用户，有推手，WiFi突然爆发，火了。悲催的运营商被抛弃了。看看形势不好，赶紧出来表态WiFi也是其发展战略，其实心里在滴血啊。

如何解决这个问题呢？这其实涉及到一个商务模式的问题。传统经济的商务模式是，商家提供商品或者服务，用户给钱，传统运营商就是这个模式。而搞互联网的这帮疯子，从娘胎里面出来就没想到要对服务收钱。但是那么多人搞这个东西，都得吃饭，没有钱就饿死了。开始的时候，单位里搞个网络自己用，肥水也没有流到别人的田里，不收钱也就罢了。但是要提供对公众的服务，不收钱是活不下去的。有些人试图对用户收钱，但是用户马上给你颜色看，就是立马溜号，不屌你。有不收钱的，我跑到别人那去。

为什么能有不收钱的服务提供者呢？因为他们找到了商务模式。我提供一个好玩的东西给你，而且是免费的。你玩好了就老玩，就是让我给粘住了。我粘的用户多了，一是可以卖广告，二是可以提供增值服务。广告大家都知道，增值服务就是花钱买点特权，比如游戏装备，访问受限信息等等，有一小部分有钱人愿意花这个钱。所以呢，互联网的商务模式，其实是开放和市场竞争的结果，使得获利手段越来越间接了。

我们的运营商们，如果满脑门子就是想收钱，他们对WiFi的情结肯定是纠结的。最近很火的Femto，small cell，如果想收钱你就没法跟WiFi玩，如果不收钱，你就变成了WiFi，就这么个简单的道理。根源就在商务模式。现在不是ICT了么？电信运营商要拥抱互联网思维，这个WiFi或者Femto，就是一个粘住用户的手段，你一收钱，用户就得跑，为啥里？因为有不收钱的。保住了用户，你的3G/4G提供的广域无缝接入，就是增值服务，是可以收钱的。

所以呢，如果运营商能够利用已有的规模优势，把Femto做到比WiFi更便宜，并且提供免费服务，是可以战胜WiFi的。但是WiFi已经形成气候了，这个事不见得很容易。如果运营商死抱着要收钱，WiFi就会越来越爽。

时间: 2012-11-12 08:43

作者: 远方飘萍

3G是主流，4G是浮云，WIFI是补充

时间: 2012-11-12 09:15

作者: plumayer

互联网时代哇。。。

时间: 2012-11-12 19:42

作者: CZ流星泪

有理

时间: 2012-11-13 13:13

作者: lionstar

LTE+才是正道，1Gb

时间: 2012-11-14 08:43

作者: longyiyuan

LTE+合理的资费才是大众所需

时间: 2012-11-14 16:14

作者: csuperman

这个就是mobile和portable的区别了，
mobile：为什么有移动网，目的是能够保证你在移动中保持业务的连续和一致性，移动网络的移动性管理目的在此，不过3G的速率注定只是个过渡，LTE及LTE+才是移动宽带的大流，但相对成本较高；
portable：可携带，目的是保证你的便携设备到哪里都能用，确实相对固定宽带方便了不少，但不能保证移动着用，WIFI只是给你了一个接入internet的热点而已，所以他只是无线宽带，只是少了根线而已，相对成本较低。
从两者的出发点来看根本没有冲突，而是功能性的互补，将会长期共存，但两者之间有干扰也是不可否认的，所以不能单纯的比较，

时间: 2013-2-4 21:35

作者: 杨学志

longyiyuan 发表于 2012-11-14 08:43
LTE+合理的资费才是大众所需

可是WiFi已经是大众所需了。

时间: 2013-2-5 10:56

作者: zibeikehome

。。。。。。LTE王道

时间: 2013-2-6 18:36

作者: coffcat

杨学志发表于 2013-2-4 21:35
可是WiFi已经是大众所需了。

wifi也是有其缺点，是不适合规模发展的，现在wifi很火，但是还是以面向特定用户的居多，femoto目前是不适合大规模推广的，太复杂，造价太高，越不普及价格就越高，过去一个AP几千块，现在才几十块，不普及就怪了啊，但是wifi替代不了3G，在频段上、在移动性上、在穿透能力上、在切换上、在无缝覆盖上都不能比，所以将来的网络是个一个异构网络，五频十模的手机也许现在看是个笑话，但将来的终端设备说不定就能够出现。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)